Зрештою, ЗТЗ-99А, ймовірно, є смертельною загрозою для старих танків американського танкового парку та більшості російського танкового парку, але обидві версії американських та російських танків, швидше за все, переможуть його в бою.
Ось що вам потрібно пам’ятати: ZTZ-96B, ймовірно, все ще відносно слабкий у порівнянні з іншими «фронтовими» танками через свою застарілу броню.
Що там з китайськими танками? Чи можуть вони встигати за «Арматою» та M1A2D?
Одним із цікавих аспектів китайського танкового парку є те, що всі конструкції відносно молоді порівняно з європейськими, американськими чи російськими. Більшість переважних конструкцій танків у світі виникли наприкінці 1970-х або на початку 1980-х років, але китайські танки ZTZ-96 і ZTZ-99 почали розроблятися лише наприкінці 1980-х і надійшли на озброєння в кінці 1990-х і початку 2000-х років. Але чи скористалися китайськими дизайнерами досягненнями в технології, які відбулися за цей час?
- ЗТЗ-96 можна вважати першим сучасним основним бойовим танком Китаю. Він виріс з програми модернізації старого танка ЗТЗ-88, який був зупинкою між старими Типом 59 1980-х років. Перший ЗТЗ-96 був прийнятий на озброєння в 1999 році.
Він замінив 105-мм гармату, яка озброювала попередні ЗТЗ-88, на 125-мм гладкоствольну гармату ЗПТ98, копію радянської/російської 2А46М. Система управління вогнем (FCS) була заснована на більш ранніх системах управління вогнем Marconi, імпортованих і використовуваних Китаєм. До складу FCS входили лазерний далекомір (LRF), стабілізація гармати та оптична стабілізація (для прицілу навідника). Однак для танка 1999 року він був недостатньо потужним із силовою установкою лише 780 к.с.
В цілому танк був в порядку, але броня залишала бажати кращого
Броня була ще відносно старої композитної конструкції, яка була б майже повністю неефективною проти сучасних російських і західних зразків. Для довідки, США в той час використовували M829A2, який мав розрізати російські танки з важкою вибуховою реактивною бронею Контакт-5 (ERA) перед композитною бронею. Базовий ЗТЗ-96 навіть не мав легкої ERA.
В результаті оновлення броні склало основну частину змін, коли мова йшла про ЗТЗ-96А, прийнятому на озброєння в 2009 році. Вона додала значну кількість броні до базового шасі ЗТЗ-96, а потім додала ERA. В результаті ЗТЗ-96А має істотно іншу форму вежі, ніж базовий ЗТЗ-96.
Планкова броня також була знята з інших частин танка та замінена на ERA. Деякі технології, використані для виготовлення башти, були взяті з більш пізнього ЗТЗ-99.
FCS і елементи керування баштою також були трохи оновлені, хоча нічого надто важливого. Для покращення оборонних можливостей у задній частині вежі також був доданий приймач лазерного попередження. У ЗТЗ-96А також додали тепловізор.
Вага всіх цих модернізацій привела до того, що ЗТЗ-96А був досить малопотужним з його силовою установкою 780 к.с. Китайські танкісти, які використовували ЗТЗ-96А під час російського танкового біатлону 2014 року, скаржилися на те, що їх залишили в пилу Т-72Б3, які використовували потужніші 1000-сильні двигуни.
- В результаті оновлення ЗТЗ-96Б включає значну модернізацію двигуна до 1130 к.с. Він також додає нові FCS, екологічні системи екіпажу та віддалену станцію озброєння. Можливі й інші оновлення, але деталі про ZTZ-96B важко знайти, оскільки це зовсім нещодавнє оновлення.
Незважаючи на оновлення, ЗТЗ-96Б базується на дуже старих конструкціях. Китайським військовим це давно відомо: ЗТЗ-99 розроблявся одночасно із ЗТЗ-96Б. На відміну від ZTZ-96, який також мав бути «пропорційним» танком, ZTZ-99 мав бути справжнім конкурентом міжнародним зразкам, таким як Abrams, Leopard 2 і T-80.
Конструкція перших ЗТЗ-99 була завершена приблизно в 1998 році, а танк вперше був помічений на параді в 1999 році. Ці серійні моделі мають плоскі грані башти та озброєні тією ж 125-мм гарматою, що й ЗТЗ-96.
Базова модель ЗТЗ-99 (9910) була оснащена незалежним командирським прицілом, що є значним удосконаленням порівняно з ЗТЗ-96 і відсутністю М1А1, Леопарда 2А4 і Т-72Б. У базовій моделі він також оснащений двигуном потужністю 1200 к.с., який є потужнішим, ніж базові Т-72Б3.
Однак ця конструкція не була надана у виробництво через уявні недоліки в її компонуванні та конструкції. Швидше, танк повернувся в розробку. У виробництво надійшла дещо перероблена версія під назвою ЗТЗ-99 Phase-I Improved. У 2008 році була завершена подальша розробка, в результаті чого з’явився ЗТЗ-99 Фаза-II. Ця нова ітерація мала кутові грані башти, подібні до Leopard 2A5, і модулі ERA на корпусі.
Весь танк знову зазнав великої перебудови на ЗТЗ-99А, де в танк був розміщений новий, потужніший двигун потужністю 1500 к.с. Форма корпусу була перероблена, і тепер вона більше нагадує танки серії M1 Abrams з грубою клиновою формою, ніж колишні корпуси радянської серії Т.
Башта також була перероблена, вона стала ширшою та має більш товсту броню. Танк також має всі функції, які ви очікуєте від сучасного танка: теплові приціли командира та навідника, здатність мисливця-вбивці, APS м’якого вбивства з приймачем лазерного попередження.
Тож наскільки здатні ЗТЗ-96 і ЗТЗ-99 у всіх їх варіантах? ЗТЗ-96Б, ймовірно, все ще відносно слабкий у порівнянні з іншими «фронтовими» танками через свою застарілу броню. ERA може лише настільки покращити броню. З 125-мм гарматою та сучасною системою керування вогнем це, ймовірно, стане смертельною загрозою для цілей, хоча й легко знищується.
ЗТЗ-99А – ще один звір. З огляду на його броню та передові мережеві та сенсорні системи, це, ймовірно, буде важким супротивником. Однак якість китайських тепловізорів невизначена. Кажуть, що останні американські танки M1A2C оснащені тепловізорами третього покоління, які можуть збільшити дальність виявлення та ідентифікації порівняно з попередніми китайськими терміками, надаючи Abrams перевагу.
Китайські танки також використовують карусельні автонавантажувачі російського/радянського зразка, які, ймовірно, будуть не дуже безпечними для екіпажу в разі попадання. Дивно, що ZTZ-99A не був розроблений з автозавантажувачем, оскільки багато пізніших конструкцій танків третього покоління (включаючи японські Type 90 і Type 10 і корейські K2) використовують автозавантажувачі для підвищення безпеки. Можливо, китайські дизайнери вважали, що додаткова складність і вартість того не варті.
Зрештою, ЗТЗ-99А, ймовірно, є смертельною загрозою для старих танків американського танкового парку та більшості російського танкового парку, але обидві версії американських та російських танків, швидше за все, переможуть його в бою. Постійний потік базових конструкцій башти та корпусу, які виготовляються, свідчить про те, що Китай насправді не впевнений, які його вимоги до танка, і, отже, ЗТЗ-99А, ймовірно, досить незрілий у розвитку, принаймні на відміну від останніх американських та російських танків.
М1А2Д і Армата, ймовірно, залишать ЗТЗ-99А в пилу. Однак навряд чи китайське військове керівництво захоче віддати перевагу ще одному новому танковому проекту, оскільки ПЛАН, здається, був у центрі уваги останніх подій.