Як зазначалося в одному з оновлень кілька днів тому: бойовий відхід є однією з найскладніших військових операцій, які тільки можна собі уявити. Тепер я [Том Купер- Ред.] можу продовжувати спроби пояснити вам справжній жах спроби втекти в оточенні ворога, який стріляє по вас.
Подумайте: щоб вижити, втекти, потрібно вийти з укриття, піддатися ворожому вогню. Поодинці це суперечить інтуїції… тепер спробуйте зробити це з «цілою армією»: взводом, ротою, батальйоном чи бригадою. Зробіть це з десятком, сотнею, трьома-шістьма сотнями, кількома тисячами військ… спробуйте зберегти принаймні найціннішу техніку, роблячи це…
Це заходить настільки далеко, що дехто каже, що відомий німецький фельдмаршал Ервін Роммель ніколи не довів своїх навичок так сильно, як під час двох виведень Deutsche Afrikakorps (DAK): одного в грудні 1941 року (з Тобрука назад до Ель-Агейла, обидва в Лівії), і особливо наприкінці 1942 та на початку 1943 років, під час відходу довжиною 2000 кілометрів з Ель-Аламейна (Єгипет) аж до Тріполі (Лівія)…
Як і в багатьох інших випадках, я «індивідуал». Ця чорна вівця виділяється з білої отари через те, що думає зовсім інакше, ніж уся отара: і, між іншим, вважаючи Роммеля перш за все чудовим самопропагандистом, як і багато інших «великих генералів». Зрештою, це були його помічники, такі як Меллентін, Вестфаль та деякі інші, які організовували всі ці виведення…
І тому, коли всі радіють «перемозі» (або, в даному випадку: «гіркій і дорогій поразці», принаймні для ЗСУ та України), я смію шукати докази того ж…
Справа в тому: коли DAK (і союзні італійські армії) відступали з Єгипту до східної, а потім центральної Лівії, чи то в 1941, чи то в 1942-1943 роках, вони залишили за собою довгий слід із десятків знищених машин або машин, які закінчилося паливо, виведені з ладу гармати, тисячі вбитих, купи боєприпасів і припасів – і десятки тисяч полонених військ.
Якось після кількох днів пошуків у російських соцмережах: не можу знайти нічого схожого, пов’язаного з «ЗСУ» та «Авідіївкою».
Так, точно: здається, штабний відділ 2-ї роти 1-го стрілецького батальйону 3-ї десантно-штурмової бригади був захоплений, а його командир (молодший лейтенант) схоплений живим. Так, є відео ще 6-7 полонених бійців ЗСУ. Є відео поранених бійців ЗСУ, захоплених росіянами, а потім залишених, щоб подзвонити своїм дружинам і описати, як їх покинули (що, я не можу не визнати: напевно, є прокляттям для їхніх товаришів, які їх залишили)…
Але відео «колон ЗСУ йдуть у полон» немає. Навіть «шику» з якихось 18-20 військовополонених, як тоді, коли росіяни брали Лисичанськ. І дуже мало відео чи фото знищеної або захопленої української техніки. Одним із справжніх винятків є ця самохідна гаубиця «Дана» 110-ї механізованої бригади, ймовірно підбита FPV-дронами:
Натомість деякі російські ПРБС-промисловці публікують подібні фотографії, на яких видно (неушкоджений) український Т-64, «замурований» цеглою та іншими будівельними матеріалами:
…а потім з гордістю порівняйте це з фотографіями та відео автомобілів ВСРФ у броньованому вигляді, таких як ця БМП-3 (також оснащена системою радіоелектронної боротьби РП-377УМВ2 для глушіння FPV-дронів):
….а потім применшувати той факт, що у ЗСУ немає засобів для модернізації бронетехніки.
Перепрошую? Це ВСЕ, що Pudding-sphere показує як «докази» «гігантської, дивовижної, фантастичної перемоги» під Авідіївкою?
Звичайно. Я можу абсолютно помилятися. Також бракує масовості історії. І, безсумнівно, це все ще може змінитися найближчими днями. Може статися, що росіяни навіть нададуть якісь серйозні докази всіх «масових» втрат ЗСУ, про які вони заявляють.
….особливо якщо російські ПРБС-промисловці (наскільки не заарештовані вірні сторожові пси спадкоємця головнокомандувача) переходять у якесь «серйозне робоче спорядження» і починають фабрикувати «докази», як вони це роблять весь час. Отже, навіщо змінювати це зараз?
Проте, хоча я впевнений, що деякі з підрозділів ЗСУ таки зазнали «значних» (принаймні «неприємних») втрат – і сама одна думка залишити власних поранених напризволяще таким «переможцям» просто стає головою ( принаймні для мене) – поки що я не знайшов жодних доказів того, що «8-9 українських батальйонів» (якщо вони взагалі вживають слово «Україна») оточені, захоплені, полонені тощо. Навпаки: чим більше я шукаю, тим більше я знаходжу доказів про величезні втрати ВСРФ.
Ну, нічого не можу допомогти: мені здається, що росіяни зробили лише кілька величезних куп руїн в місці, колись відомого як Авідіївка. І це після 10 років (ні: не «двох років») запеклих боїв і (неодноразового) розгрому приблизно дюжини різних бригад «ДНР» (самопроголошена, контрольована Росією «Донецька Народна Республіка») , а ВСРФ (Збройні сили РФ) і ГРУ (російська військова розвідка)?
Але не дозвольте мені зірвати вашу вечірку.
Принаймні Пуддинг не дозволив: він уже «телеграмував» командуючому Групою ВСРФ «Центр» генерал-полковнику Андрію Мордвічеву — на перемогу і взяття Авідіївки. І похвалив довгий список підрозділів (близько 10 бригад плюс) з I армійського корпусу, 2-ї (гвардійської) загальновійськової армії, 41-ї гвардійської загальновійськової армії та 90-ї танкової дивізії.
…що, у свою чергу, викликало звичайні українські заяви про «смерть ще одного російського генерала»: дивіться, «Мордвичев помер від серцевого нападу».
Персонаж, який, ймовірно, увійде в (російську) історію як «Віктор з Авідіївки», генерал-полковник Андрій Мордвічов. Тисячі його солдатів, убитих або покалічених у цій «славетній битві», навряд чи увійдуть до будь-яких історичних підручників.
Тобто: наскільки українці не зайняті двома іншими своїми (здається, звичними) істеріками. Дивіться: «велике зосередження росіян під Куп’янськом» і «гігантський штурм росіян у районі Роботиного».
Хм…
Що стосується Куп’янська: ну, 90-та танкова дивізія спочатку була однією з основних частин, які здійснювали цю концентрацію. Замість того, щоб «їхати на Харків через Куп’янськ», це потрощено, «звільняючи» те, що залишилося від Авідіївки. Тоді як інша частина цього «гігантського зосередження» – 2-га «Таманська» мотострілецька дивізія – завершила штурм українських позицій у районі Бахмута з таким успіхом, що завершила ту атаку, ледве втримавши під контролем Табаєвку.
…яка ж несподіванка (можна навести довгий список підрозділів 1-ї гвардійської танкової армії, 3-го армійського корпусу, 25-ї ГАУ та ін. ВСРФ) знову атакували на північ і схід від Куп’янська, але були швидко відбиті…
І, коли справа доходить до Роботина (і тому що деякі з вас запитували): ну, як видно на цьому відео, росіяни прибули з приблизно 30 Т-55 та іншими «неброньованими» (проте безнадійно застарілими) бронетехніками, швидко втратив 18 з них від українських FPV-дронів і мін, разом із 70 убитими та 80 пораненими. А потім втік з поля бою. Ось про це.
Ну… поки обидві сторони фактично «зализують свої рани», зачищають поле бою та розглядають свої варіанти наступних дій, я буду щось на кшталт «слідувати моді». Настав час для саморефлексії. Час насолодитися розкішшю прогулянки на вулиці під «зимовим сонцем» і бути живим. Принаймні час, щоб зібрати більше довідкових даних, щоб краще зрозуміти обставини, які призвели до втрати Авідіївки – і багатьох інших великих перемог Росії за останні кілька днів, тижнів, місяців і років у цій двотижневій війні… І час закінчити кілька інших історій: деякі чекають своєї черги на розповідь тижнями й місяцями.
Том Купер, 18.2.2024