Я все ще дуже зайнятий своєю «звичайною роботою», тому ще одну коротку – цього разу з повною увагою до району Куп’янськ-Сватове, і це тому, що так багато запитують про те, що там відбувається…
Останні 50 «приблизно» годин ми намагалися отримати інформацію з перших рук, але безуспішно. Таким чином, «додаткове застереження»: на відміну від того, що я зазвичай роблю (а це: «інформація з перших рук і трохи пов’язаного OSINT, наскільки це доступно»), цього разу я не можу запропонувати більше, ніж «RUMINT & OSINT». Див.: гадання.
російські війська
По суті, йдеться про те, що ВСРФ має «велику концентрацію сил», розгорнуту вздовж шосе 66, на ділянці між Сватовим і Кремінню. Деякі говорять про 100 000 військових. Я не впевнений, що їх стільки ж, але ось…
Ядром розглянутої сили є:
- 1-а гвардійська танкова армія (1-й ГТА),
- 2-а гвардійська загальновійськова армія (2-а ГКАА) і
- XI армійський корпус (XI АК), ВСРФ.
На перший погляд це може здатися «величезним», але: попередні два були перебудовані після всіх катастроф, які спіткали їх минулого року, і переважно з обладнанням «2-го класу» та мобіками. XI AК нічим не кращий у цьому відношенні. Тому всі їхні формування були посилені кількома БАРС-полками та ротами засуджених «Шторм-Z».
Тепер найбільша невизначеність полягає в напрямках їхніх атак: у різних джерелах «розвідки з відкритих джерел» згадуються дуже різні напрямки та райони, а також дуже різні підрозділи. Тому я не впевнений, де саме дислокувалися якісь російські підрозділи. Тільки те, що, здається, було (або все ще існує) три «хвилі» або три «групи» VSRF, як показано нижче.
Хвиля I (або 1-ша група?):
- 11-й танковий полк
- 27-а мотострілецька бригада
- 3 додаткових мотострілецьких полку
- БАРС-19 і Шторм-Z
Хвиля ІІ (чи 2-а група?):
- 15-а мотострілецька бригада
- 30-а мотострілецька бригада
- 1 додатковий мотострілецький полк
- БАРС-2 і Шторм-Z
ІІІ хвиля
(або, ймовірно, «оперативно-маневрена група», ОМГ; тобто сили, спрямовані на використання прориву українських фронтів для просування в глибину):
- 4-та танкова дивізія («Кантемировська») з 12-м і 13-м танковими полками.
- BARS-5 & BARS-9 & Storm-Z….
Вогневу підтримку здійснюють 288-а та 38-я артилерійські бригади.
Для мене це «мало б бути добре», тому що це виглядає як «класична» механізована операція в радянсько-російському стилі: дві «мотострілкові» групи атакують уздовж відносно широкої лінії фронту, шукаючи слабке місце, а третя (ОМГ) , зосередженим на танковому з’єднанні), а потім використовувати будь-який успіх, досягнутий першими двома. Слід очікувати, що хвиля/група IV (можливо, зосереджена на 47-й танковій дивізії?), чекає своєї черги, далі в тилу…
Проблема для ЗСУ: у неї так мало М142 і М270, так мало боєприпасів до них, і вони настільки зайняті підтримкою наступу на півдні Запоріжжя, що вона не мала засобів перешкодити російському нарощенню. ПСУ дійсно намагались обмежити це нарощування за допомогою спорадичних ударів Storm Shadow і JDAM-ER по складах у Сватовому і навіть Луганському районі, але цього було просто недостатньо: район Куп’янськ-Сватове знаходиться поблизу південно-західної Росії, і, таким чином, ВСРФ було легко завершити свою підготовку та створити запаси необхідних припасів. І єдина артилерійська бригада ЗСУ, яка дислокується на цій ділянці – 40-та – викладає свої сили, але водночас змушена діяти приблизно на 100 км лінії фронту. Ще раз: занадто мало.
(А тепер продовжуйте говорити мені, що в ЗСУ достатньо артилерії, і – особливо – артилерійських боєприпасів, або що вони «не мають такого значення, як F-16 чи танки»….)
Українські сили
Як можна припустити за наявною інформацією, атака росіян була спрямована на північний фланг 66-ї механізованої бригади (66 ОМБр). Можливо, стик між її північним флангом і «черговою» бригадою ЗСУ, дислокованою на північ від нього. Не впевнений (навіть не впевнений, чи ця «північна» бригада є 32-ою мех чи іншим підрозділом ЗСУ).
Тепер 66-та схожа на 28-му мех, про який я згадував кілька днів тому. Одна з «бідніших» частин ЗСУ. В основному укомплектований резервістами, які майже не розмовляють англійською і, отже, «невідомі»: майже не мають соціальних мереж в англомовному районі (звичайно, у нього є сторінка на FB українською). Безумовно, бригада отримала дуже мало західного обладнання (AFAIK: лише M113) і має дуже мало БПЛА. І все ж чому дехто називає 66-ту «недосвідченою» – не розумію: 66-та відіграла вирішальну роль у ІІ етапі наступу ЗСУ на південно-східний Харків минулого року у вересні-жовтні, коли, між іншим, була першою, яка перетнула річку Оскіл і таким чином обійшла (і зруйнувала) російську оборону Куп’янська.
Якщо взагалі, і якщо він справді є (на передовій на північ від 66-ї), то може бути, що під «недосвідченим» люди мають на увазі 32-ту мех: цей підрозділ було створено лише в лютому цього року, і я маю немає ніякої підказки про це поза тим, що можна знайти тут.
Російський штурм
AFAIK, російський штурм був розпочатий приблизно 19-20 липня. Але де саме?
Дехто каже, що він вдарив по 66-тій з обох боків (на північ і на південь) від Новосельського, і пішов у напрямку Берестового. Коли 66-та (і 40-ва артилерійська) зупинили це зусилля, росіяни перенаправили свій наступ на вісь від Кармазинівки повз північне Нововодяне: у напрямку двох острівців на річці Жеребець, з яких західний є невисоким пагорбом, що домінує над усією областю. Це моя реконструкція пов’язаного RUMINT приблизно двох днів тому.
Інші кажуть, що росіяни наступали з «між» Ковалівки та Кармазинівки в загальному напрямку Чернещини, і в цьому районі побудували понтонний міст через Жеребець.
Інші ж позиціонують наступ росіян північніше: на ділянку між Райгородкою-Сергіївкою-Надією на півночі та Ковалівкою на півдні: приблизно на стику між 66-ю мех і «північною» бригадою ЗСУ (32-а мех чи якась інша). ).
…і інші говорять про російські атаки в обох областях…. що, враховуючи повідомлену кількість сил ВСРФ, розгорнутих для цієї операції: цілком можливо.
Здається, всі згодні з тим, що ЗСУ спішно направили підкріплення на місце події (згадані, між іншим, 14-ту і 25-ту мех), стабілізуючи ситуацію, встановлюючи нову лінію фронту тощо.
Судячи лише по місцевості: за винятком району Райгородки та від Ковалівки до Твердохлібового, де є багато укриття, атаки південніше, мабуть, дорого обійшлися росіянам (як видно з деяких відео, оприлюднених 66-ю мех. випущений чотири дні тому): їм довелося перетнути багато відкритих полів – усі, безсумнівно, заміновані українцями, навіть якщо це не так масово, як те, що росіяни роблять у південному Запоріжжі) – лише для того, щоб дістатися до Нововодян.
Потім точно так само їм довелося пройти, намагаючись дістатися до Жеребця, щоб, нібито, побудувати там понтонний міст. І навіть коли вони це зробили, на західному боці річки їм довелося просуватися вгору, протистоячи українцям, які закріпилися на висотах над ними. Однак це (великі втрати вже під час наближення та прориву ворожої лінії фронту) — це те, що класична радянська/російська доктрина передбачає для операцій такого роду, тому «не дивно».
Чи є привід для «паніки»?
Я думаю: ні.
По-перше (і головне), лише той факт, що більша частина RUMINT & OSINT вже говорить про розгортання російської OMG (тобто 12-го та 13-го танкових полків 4-ї дивізії) у районі Нововодяного – але: щодо цих атакуючих позиції 66-ї МЕХ у цьому селі означає, що їхні початкові атаки зазнали «достатніх» втрат, щоб вони були змушені почати розгортання ОМГ «занадто рано»: все ще намагаючись прорвати лінію фронту ЗСУ, «замість» використовувати вже існуючий пролом на цій лінії фронту.
По-друге, наразі ми не бачили жодних доказів того, що росіяни охороняють будь-які значні ділянки дороги, що з’єднує Борову зі Сватовим. Навпаки, територія, куди вони просуваються (на південь від цієї дороги), «розбита» (нерівна, горбиста, з розкиданими невеликими лісами та живоплотами) і містить навіть дуже мало польових доріжок. А без «шляхів, сполучених із залізницею» росіянам далеко не дістатися, тому що без того й іншого їхня логістика не працює.
Зауважте, що бездоріжжя в цьому районі стало однією з причин того, що український наступ на південному сході Харкова «вичерпався» на підході до Сватового: навіть ЗСУ не могли просувати свої запаси з необхідною швидкістю.
Тим не менш, і ще раз: майте на увазі, що все це насправді лише здогади: я не маю жодних контактів у цій частині України, і російські контакти також нічого не знають.* Таким чином, принаймні я не вважаю будь-що з цього «напевно», точно «не підтверджено».
