China Excels in Google Rankings on Xinjiang and Covid-19 Searches

Щодо питань, важливих для Пекіна, офіційні китайські джерела також користуються значним місцем розташування на YouTube та інших широко використовуваних службах США, йдеться в новому звіті.

ГОНКОНГ. Глобальна кампанія Китаю, спрямована на розширення охоплення своїх політичних позицій, допомагає йому отримати бажану частину “онлайн-нерухомості”: результати пошуку на першій сторінці в Google та інших великих західних порталах.

Відповідно до нової доповіді Інституту Брукінгса та іншого вашингтонського аналітичного центру, Альянсу за безпеку демократії, , яка прагне вивчати та протистояти впливу авторитарних урядів – вміст, що відображає позицію Пекіна щодо його прав людини та походження Covid-19, тепер регулярно з’являється серед найкращих результатів у Google, Bing та YouTube.

Дослідники з двох організацій виявили, що офіційні китайські джерела добре справлялися навіть із нейтральними пошуковими термінами, такими як назви місць, зокрема Сіньцзян, — віддаленого китайського регіону, де влада затримала сотні тисяч тюркських мусульман в рамках кампанії примусової асиміляції.

YouTube і Google, найпопулярніші пошукові системи у всьому світі, заборонені в Китаї. Bing, який має набагато менше користувачів, доступний в Китаї і іноді дозволяв цензуру чутливих тем для китайських користувачів, щоб впливати на користувачів за кордоном.

  • Кожна служба використовує алгоритми, які зважують такі фактори, як авторитетність або актуальність джерела, для ранжирування та оновлення порядку, в якому вміст з’являється в результатах.

Підконтрольні державі китайські ЗМІ, як правило, становлять половину 10 найкращих результатів пошуку YouTube для «Форт Детрік», американського військового біодослідницького об’єкта, який Китай припустив — без доказів — міг бути місцем походження Covid-19.

  • Пошуки «Сіньцзян» повертали вміст із китайських державних агенцій у провідні результати на YouTube майже щодня протягом дослідження, яке охоплювало 120 днів з листопада по лютий, а також майже 90% часу на Google або Bing та новинних сайтах.

Пошуковий контент, який надходив від контрольованих державою постачальників, зазвичай заперечував поширені ЗМІ та наукові повідомлення про порушення прав людини в регіоні, розглядаючи їх як частину скоординованої спроби західних урядів знеславити Китай.


«Чесно кажучи, я була здивована», — каже Джессіка Брандт, один із провідних авторів звіту, який вивчає вплив авторитарного уряду на Інтернет у Брукінгсе. «Хтось, хто навіть ніколи не стикався з цією розповіддю, але шукає Сіньцзян в Google, швидше за все, зіткнеться з контентом, дружнім для Пекіна, який відбілює репутацію Китаю щодо прав людини».


Google, яка контролює YouTube, активно працює над боротьбою зі скоординованим впливом і операціями з цензурою, водночас захищаючи доступ до інформації та свободу вираження поглядів, сказав представник компанії.

Прес-секретар Microsoft Corp., яка володіє Bing, сказав, що компанія постійно прагне вдосконалюватись і переглядає висновки зі звіту.
Кабінет міністрів Китаю, Державна рада, не відповів на запит про коментар.

Здатність китайського уряду впливати на найпопулярніші результати пошуку за межами своїх кордонів виростає завдяки значним інвестиціям Пекіна у побудову міжнародної мережі веб-сайтів, інформаційних агентств і каналів мовлення, щоб відстоювати свої позиції в усьому світі.


У той час як Пекін колись був відомий своїм більш м’яким підходом, зосередженим на пропагуванні позитивних історій про Китай як відповідальну світову державу, нещодавно він перейшов до набагато агресивнішого стилю, швидко протистояв критиці та кидав колюки на Захід.

У той же час він посилив свої операції з цифрового впливу на платформах, заборонених у Китаї, найнявши впливових осіб, створивши скоординовані медіа-кампанії та запустивши сотні нових державних акаунтів у Twitter для поширення своїх поглядів.


Хоча ці стратегії не завжди були ефективними, у деяких випадках викликаючи негативну реакцію, новий звіт показує, як ці розширення ЗМІ допомогли Пекіну виграти найвищі рахунки на деяких із джерел інформації Заходу, які найбільше покладаються на Захід.


«Пошук особливо невидимий і вважається нейтральним», — каже Ютта Хайдер, професор інформаційних досліджень з Університету Бороса в Швеції. «Є ідея, що якщо ви використовуєте його для власних досліджень, ви контролюєте процесс і ви дізнаєтесь правду».


Вплив пошуку Китаю на Сіньцзян став ясним цього тижня після того, як Адріан Зенц, німецький антрополог, який досліджував репресії Китаю проти мусульман, оприлюднив так звані поліцейські файли Сіньцзяна, велику кількість даних, нібито зламаних з баз даних китайської поліції, які містили фотографії. понад 2800 ув’язнених та детальна діяльність у розгалуженій мережі в’язниць і таборів для інтернованих в регіоні. Файли були оприлюднені саме тоді, коли Верховний комісар ООН з прав людини Мішель Бачелет розпочала ретельний шестиденний візит до Китаю, який планується включати поїздку до Сіньцзяну.

  • У четвер, невдовзі після випуску збірки, пошуковий запит «Adrian Zenz» у США виявив один результат китайських державних медіа на першій сторінці Google і чотири з 10 найкращих відео на YouTube, атакуючи облікові дані вченого та звинувачуючи його брехні.

Пан Зенц не відповів на запит про коментар.

За словами дослідників, високочастотний витік китайських державних ЗМІ дає їм перевагу в новинах і пошуках на YouTube, які постійно оновлюються і надають більшої ваги останньому контенту.


«Західні ЗМІ та аналітичні центри не створюють щодня контент про Сіньцзян», – сказав Брет Шафер, інший провідний автор звіту, який проводить дослідження щодо маніпуляцій з інформацією в Альянсі із забезпечення демократії. «Це китайські державні ЗМІ».


  • Для «Форт-Детрік» одне відео під назвою «Наскільки жахлива історія лабораторії Форт-Детрік у США?», яке підкреслює дослідження лабораторії «небезпечних патогенів, включаючи близьких братів і сестер нового коронавірусу», з’явилося як перший результат для більшості тривалість дослідження.

Кілька вчених за межами Китаю підтримали ідею про те, що Covid-19 міг виникнути з військової бази США, а генеральний директор ВООЗ Тедрос Адханом Гебрейесус протистояв закликам Китаю провести розслідування.

Китайські державні ЗМІ змогли регулярно пробиватися до найвищих результатів у веб-пошуку, який надає пріоритет якості джерела, для більш цільових термінів, таких як «тероризм Сіньцзяна» або ім’я пана Зенца, що відображає створення Пекіном надійної інформаційної мережі, згідно з Джоан Донован, дослідницькому директору Гарвардського Центру Шоренштейна зі ЗМІ, політики та публічної політики.

«Потрапити на першу сторінку Google– це не випадково», — сказала пані Донован, яка не брала участі в дослідженні.


  • Google стверджує, що деякі з пошукових термінів представляють так звані порожнечі даних або теми з невеликою кількістю онлайн-контенту, над якими відносно легко домінувати — відома проблема, над вирішенням якої, як стверджує компанія, працює.
  • YouTube пропонує інформаційну панель, яка надає користувачам більше контексту про джерело вмісту, зокрема про те, чи надходить він із державних ЗМІ. Google експериментує з подібною функцією.

Дослідники кажуть, що вплив Пекіна на пошук виходить за межі китайських державних ЗМІ. Під час свого аналізу вони виявили 19 джерел, які відкрито не пов’язані з урядом Китаю, але регулярно дослівно публікують китайський державний контент через угоди про синдикацію, що збільшує загальну поширеність повідомлень Пекіна в найвищих результатах майже на 10%.


Автор Карен Хао, wsj.com