Новини з усього Світу коротко
Дурість фашизму, розкрита в інтерв’ю Карлсона У розмові з Такером Карлсоном Путін висловлював речення про минуле. Я [Тімоті Снайдер – Ред.] поясню, чому Путін помиляється в усьому, але спочатку я маю сказати, чому він у всьому неправий. Я маю на увазі його помилки щодо минулих подій. Під чому я маю на увазі жах, властивий історії, яку він розповідає. Вона несе війну, геноцид і фашизм.
Вибирає Верховний Суд Трамп усунув себе з посади, взявши участь у повстанні та намагаючись таким чином замінити верховенство права пануванням страху.
Дональд Трамп не може бути кандидатом на будь-яку державну чи федеральну посаду в Сполучених Штатах Америки. Розділ третій Чотирнадцятої поправки до Конституції чітко говорить про це. Жоден повстанець, який обіймає посаду, не може повернутися на посаду. Мова зрозуміла, і факти його справи не заперечуються.
Питання до американських законодавців про Україну8 ЛИСТОПАДА Уявіть собі, що свобода в усьому світі занепала. Уявіть собі, що все стало настільки погано, що диктатура фактично вторглася в демократію з явною метою знищити її свободи та її людей.
Протягом усієї цієї війни Росія цілила українських цивільних та українську цивільну інфраструктуру. Це означає запаси води та енергії, які потрібні людям для виживання, особливо в холодну погоду. Минулої зими Росія намагалася відморозити українців, особливо в столиці Києві.
Відповідь тут, на землі ТІМОТІ СНАЙДЕР Якщо ми мріємо про інші планети та інші сонячні системи, чи не повинні інші робити те саме? Поки до нас ніхто не звертався. Перед нами було достатньо часу та простору для розвитку розумного життя. Що з ним сталося? Чому тільки тиша? Наша земля, безумовно, особлива. Воно розвивалося разом із життям. Але ймовірно, що інші планети могли еволюціонувати з іншими видами життя. Тож де всі? Є пара правдоподібних пояснень. Можливо, у попередніх формах розумного життя був неправильний баланс технологій. Вони піддалися штучному інтелекту або якомусь спорідненому демону, перш ніж у них виросли крила. Або, можливо,…
“Часто є плани, що так і не переростають у заколот, а тут, видається, ми побачили заколот, який не мав жодного плану” – американський історик Тімоті Снайдер аналізує марш Пригожина на Москву та його несподіваний кінець. Професор Єльського університету робить кілька висновків і з перебігу, і з невдалого завершення бунту. 1. Путін не має підтримки. Всі опитування щодо його популярності відбувалися в ситуації, коли його владу розглядали, як більш або менш неуникну, а сказати «він помиляється» було дуже ризиковано. Проте, щойно «Ваґнер» захопив Ростов-на-Дону, поставивши цю владу під питання, видається, що це нікого не схвилювало. У відповідь на бунт Пріґожина, деякі з…
