Суть «політичної війни» у сенсі, визначеному Комуністичною партією Китаю, полягає в тому, що Пекін використовує засоби масової інформації, психологію та закон, щоб спонукати супротивників робити дії, що суперечать їхнім власним інтересам.
Політична війна працює через вас або не працює. Отже, якщо ви не бажаєте думати про себе, ви не думаєте про політичну війну.
Минулої середи, 17 квітня, я мав честь свідчити перед Конгресом щодо китайської політичної війни. Це свідчення було передано Комітету з нагляду, який присвятив місяці часу, грошей і уваги розслідуванню імпічменту, яке базується на брехливій заяві людини, яка контактувала з російськими спецслужбами.
Це розслідування Конгресу щодо імпічменту, засноване на російській фабрикації, потім стало предметом китайської пропаганди, спрямованої на поширення брехні про те, що президент Байден брав хабар. Це хибне уявлення, породжене Москвою, може поширювати лише Пекін, тому що посередині є американці, обрані американські чиновники, які виконують свою роль.
Слухання щодо політичної війни в Конгресі, а особливо в цьому конкретному комітеті, вимагає саморефлексії.
На слуханнях були деякі цікаві моменти, багато з яких циркулюють у вигляді кліпів. Не соромтеся публікувати свої улюблені в коментарях.
Наведений нижче текст є моїм офіційним письмовим свідченням, яке ви можете знайти разом із усіма примітками та посиланнями на веб-сайті Конгресу. Відео мого вступного слова тут. Весь сеанс можна переглянути тут.
•••
Свідчення Комітету з нагляду, «Захист Америки від політичної війни Комуністичної партії Китаю, частина I»
Професор Тімоті Снайдер, 17 квітня 2024 р
Демократія занепадає, затягнута автократичною брехнею. Автократи не пропонують нових бачень; натомість вони брешуть про демократії та вставляють брехню в демократії. Перевіркою дезінформації є її здатність змінювати хід важливих подій, таких як війни та вибори.
Росія здійснила повномасштабне вторгнення в Україну на основі великої брехні про нацистів.
Навіть коли ми зустрічаємося сьогодні, російська (і китайська) пропаганда формує дебати в Палаті представників щодо України, найважливішого зовнішньополітичного рішення нашого часу. У внутрішній політиці найважливішою справою найближчих місяців є майбутні президентські вибори.
Почати з війни
Пекін дбає про Україну, тому що це вирішальний конфлікт нашого часу. Він може поширювати брехню про Україну завдяки попередній російській праці. Пекін неправомірно звинувачує у війні Вашингтон. Китайські інформаційні дії спрямовані на те, щоб залучити американських акторів до російської пропаганди, яка має на меті виправдати російську агресію та спричинити бездіяльність Америки.
Хоча американці іноді про це забувають, український опір у всьому світі сприймають як очевидну американську справу та легку американську перемогу. Поки Україна воює, вона сама виконує всю місію НАТО, захищаючи європейський порядок, заснований на інтеграції, а не на імперії, і утверджуючи міжнародний порядок загалом. Це також стримує розповсюдження ядерної зброї.
Враховуючи ці очевидні стратегічні переваги, американська невдача в Україні змусить інші держави зробити висновок, що бездіяльні та роз’єднані Сполучені Штати також не зможуть подолати майбутні виклики. Фундаментальна мета російської (а отже, і китайської) пропаганди полягає в тому, щоб запобігти американським діям, тим самим змусивши Америку здатися безсилою, а демократію безглуздою — також в очах самих американців.
Вторгнення Росії в Україну тісно пов’язане з можливою агресивною війною Китаю проти Тайваню. Як постійно та наполегливо нагадують нам лідери Тайваню, український опір стримує китайську агресію. Україна стримує Китай так, як не можуть Сполучені Штати, не вживаючи жодних дій, які Пекін міг би розцінити як провокаційні. Отже, перемога Росії в Україні розчистить шлях для китайської агресії в Тихому океані. Це зміцнило б союзника Китаю, змусило б Європу підпорядкуватись.
Пекін і дискредитація демократії
Це також принесе до рук Росії українські військові технології, які мали б важливе значення в китайській агресивній війні.
Єдиний шлях Росії до перемоги в Україні веде через уми та вуста у Вашингтоні, округ Колумбія. Тому російська та китайська пропаганда святкує неспроможність Конгресу надати допомогу Україні та вихваляє тих, хто перешкоджає ухваленню такого законопроекту. Але конкретні пропагандистські меми, які поширює Китай (а деякі американські лідери повторюють) про війну, мають російське походження. Лідером у цій галузі є Росія; Китай наслідує російську техніку та російські тропи.
Центральним прикладом є російсько-китайське згадування «нацизму». Росія почала своє повномасштабне вторгнення в Україну з гротескної заяви, що її метою є «денацифікація» України. (Україна є демократичною державою зі свободою вираження поглядів, зібрань і свободи слова, яка обрала єврейського президента, набравши понад 70% голосів. Росія є однопартійною державою з культом лідера, яка веде кримінальну війну та придушує всю внутрішню опозицію.) Цей «нацистський» мем був негайно посилений китайським урядом. У вихідні перед цим слуханням член Конгресу написав у Twitter цю російську дезінформаційну тропу.
Російська війна на знищення в Україні є найвидатнішим випробуванням демократії; На черзі вибори в США. Росія тут теж лідер. У Китаї немає Пола Манафорта. Їй не вистачає американських кадрів із досвідом керування кампаніями впливу за кордоном і близькими до американських президентських кампаній. Ніщо з зробленого Китаєм (поки що) не може конкурувати з російськими хакерськими атаками на Національний комітет Демократичної партії в 2016 році.
У соціальних мережах пропаганда КПК принижує адміністрацію Байдена. Але кампанія Китаю в соціальних мережах на користь Трампа в 2024 році виглядає як копія (ненадійна) російської кампанії на користь Трампа в 2016 році. Пропаганда КПК посилається на фальшиві звинувачення, висунуті під час слухань про імпічмент, але брехня, яку Китай поширює, виникла від людини в контакті з російською розвідкою. Те, що Китай може зробити, це спробувати кампанію впливу, засновану на російській ініціативі – і слуханнях про імпічмент США. Наскільки це взагалі працює, це цикл: Росія-Америка-Китай, і китайці сподіваються, що пропаганда, яку він генерує з російських ініціатив і дій Америки, повернеться назад, щоб засмучувати американців і завдавати шкоди адміністрації Байдена.
Інтернет-пропаганда КПК розміщена на X (Twitter)
Так само російському денацифікаційному мему не потрібен був російський чи китайський канал, щоб досягти представника Марджорі Тейлор Грін. Їй також не потрібна була російська чи китайська платформа для подальшого поширення дезінформаційного тропу. Вона та її американські підписники використовували X (Twitter).
Марджорі Тейлор Грін — не єдиний член Конгресу, який представив російську «денацифікацію» під час публічних дебатів. У випадку з Меттом Ґетцем ми знаємо, що трансмісійний ремінь був китайським, оскільки він посилався на джерело китайської державної пропаганди під час дебатів у Конгресі.
Неясно, в якому сенсі X є американською платформою; у будь-якому випадку, його власник, Ілон Маск, усунув попередні гарантії, що ідентифікують джерела державної пропаганди, що значно збільшило кількість переглядів російської та китайської пропаганди. За часів Маска X (Twitter) особливо розслаблено стежив за відомими китайськими пропагандистськими акаунтами, ігноруючи їх позначення урядом та іншими платформами. Маск також особисто поширював специфічні російські пропагандистські тропи.
Російська брехня покликана не лише дезінформувати, ускладнити дії, але й демотивувати, зробити дії безглуздими. Російські меми працюють не на представленні Росії як позитивної альтернативи, а на деморалізації інших. Ніхто не хоче бути поруч із «нацистами», а просте впровадження брехні бентежить і засмучує.
Те саме стосується російського мему про те, що Україна корумпована. Абсолютно фальшиве російське джерело ввело абсолютно фейкову ідею про купівлю українським президентом яхт. Хоча це було абсолютно неправдою, представник Грін потім поширив вигадку. Сенатор Дж. Д. Венс також взяв приклад з «яхтою» і використав його як своє виправдання для відмови від допомоги Україні.
Більший сенс цієї брехні полягає в тому, що всі всюди корумповані, навіть ті люди, які здаються найбільш гідними подиву; і тому ми могли б так само відмовитися від наших героїв, від будь-якої боротьби за демократію чи будь-якої боротьби взагалі. Президент України Володимир Зеленський вирішив ризикнути своїм життям, залишившись у Києві та захищаючи свою країну від страшного нападу з боку Росії, щодо якого майже всі сторонні вірили, що він завершиться за кілька днів. Його смілива авантюра врятувала не лише його власну демократію, але й відкрила вікно віри в те, що демократії можуть захистити себе. Це підтвердило основний урок свободи про те, що індивідуальний вибір має наслідки. Брехня на адресу Зеленського мала не лише дискредитувати його особисто та підірвати підтримку України, а й переконати американців, що ніхто не праведний і нічого не варто захищати.
Оскільки такі законодавці, як Марджорі Тейлор Грін і Дж. Д. Венс, є переносниками пропаганди, вони самі беруть участь у російській (або російсько-китайській) операції. Таким чином, вони не просто поширюють вигадки; вони також моделюють «російський» стиль правління, політику безсилля, в якій велика брехня є нормою, корупція вважається рутиною, і нічого не робиться. Російська брехня про Україну має на меті перешкодити діям, спрямованим на допомогу Україні; але в більш широкому сенсі вони також мають на меті поширити думку про те, що ті, хто перебуває при владі, взагалі нездатні до будь-яких позитивних дій.
Коли законодавці приймають російську брехню, вони демобілізують усіх нас, передаючи основне уявлення про те, що все, що має значення, — це хитра вигадка та платформа для її поширення. Перший крок, який можуть зробити законодавці, це припинити поширення відомих пропагандистських тропів. Російські (або російсько-китайські) меми працюють в Америці, коли американці вирішують їх повторювати.
Лідери республіканців цілком справедливо висловлюють занепокоєння щодо російських мемів в устах республіканців. Голова Комітету Палати представників у закордонних справах і голова Постійного спеціального комітету Палати представників із розвідки попередили останніми тижнями, що російська дезінформація сформувала погляди виборців-республіканців і риторику обраних республіканських посадових осіб. Представник Майкл Р. Тернер сказав, що
«ми бачимо, що Росія намагається замаскувати повідомлення, які є антиукраїнськими та проросійськими повідомленнями — деякі з яких ми навіть чуємо в залі Палати представників».
З цієї та інших причин проблему не можна відкидати як «чужу». Елітні американські актори, такі як представники Конгресу та мільярдери, знають, що вони роблять, коли поширюють російські меми. Проте більшість американців стикаються з ними неусвідомлено.
З точки зору Росії (і Китаю), всі платформи соціальних медіа є поверхнею для атаки. Основними переносниками російської та дезінформації є некитайські платформи. Наприклад, під час президентських виборів 2020 року найбільшою групою американських християн у Facebook керували люди, які не були ні тим, ні іншим. Хоча ByteDance/TikTok важливі, вони менш важливі, ніж Twitter і Facebook. Соціальні медіа як такі віддають перевагу ворожому втручанню, а не місцевим новинам.
ByteDance/TikTok є привабливою мішенню для законодавства, але заборона TikTok без іншої політики матиме обмежені наслідки. Це не завадить Китаю здійснювати операції впливу в Сполучених Штатах, а також не завадить Китаю збирати інформацію про американських громадян. Щоб перешкоджати російським (і китайським, і іншим) операціям, усі платформи потрібно буде регулювати.
У змаганні між авторитарними та демократичними режимами демократії в кінцевому рахунку буде не просто самооборона, а творча ініціатива. Епоха ворожої дезінформації є також епохою занепаду звітності, і ці два явища пов’язані. Американець, який має доступ до звітності, буде менш вразливим до дезінформації та зможе краще орієнтуватися у вимогах демократичного громадянства. Перемога над дезінформацією буде здобута в атмосфері, в якій американці мають доступ до надійної інформації та підстави довіряти їй.
ТС, 19.04.2024