Наразі стає очевидним, що українське «вторгнення в Росію» (як це тим часом називають росіяни… Пудинг називає це «терористичною операцією») — це набагато більше, ніж «просто черговий рейд». Якщо не з іншої причини, то тому, що, на відміну від перших двох таких рейдів, ЗСУ не виводяться з російської території.
Однак залишається незрозумілим, яка мета цієї операції – чого нею намагається досягти політичне та військове керівництво Києва – і: я [Том Купер –Ред.] думаю, що так добре. Чим довше громадськість – і Вашингтон (який тим часом офіційно вимагав пояснень від Києва), і Москва – залишатимуться в неясних питаннях, тим краще.
Можна з упевненістю зробити висновок, що оцінки на зразок того, що вся ця операція стосується захоплення метрично-насосної станції на з’єднанні трьох газопроводів у районі Суджі (наведені Washington Post і широко повторені в Росії) – це просто неправильно. У Росії це пояснюють тим, що «США вказали українцям ціль». Це також неправильно.
- Факт: для блокування будь-якого трубопроводу така станція не важлива. Приблизно кожні 80-100 км на будь-якому трубопроводі – в Україні, Росії та скрізь – стоїть ще одна насосна станція. Тобто українці могли самостійно перекрити подачу газу, добре всередині України, і то без проблем.
Набагато важливішим видається захоплення Україною (підтверджене російськими джерелами) довгої ділянки залізниці від Курська до північного Харкова. Це основна лінія постачання для зосередження сил ВСРФ в останньому. І ця лінія зараз відрізана ЗСУ в районі Суджі.
- Однак, у свою чергу, це спонукає декого на Заході пояснювати цю українську операцію «спробою врізатися в тил російському угрупованню військ на півночі Харкова». ІМХО, це теж фантастика, бо це поле бою приблизно за 100 км на південний схід від того, що на заході Харкова. Занадто далеко.
Третя версія полягає в тому, що українці намагаються захопити більше російської території як угоду для якихось переговорів, які мають відбутися пізніше цього року, або що ця операція є підготовкою відволікання від якогось українського контрнаступу у вересні цього року.
- Вибачте, «замало інформації для обчислення»: хоча я можу підтвердити, що Вашингтон, Київ і Москва «ведуть переговори, начебто», увесь час (зазвичай через Туреччину) з лютого 2022 року, переговори, про які йдеться, все ще перебувають у стані де я не бачу жодної згоди.
Більше того, я просто не знаю про те, що українські операції готуються на вересень чи будь-які інші моменти часу.
ПОВІТРЯНО-РАКЕТНА ВІЙНА
З українських БПЛА було вражено склад боєприпасів Липецького АБ.
Росіяни стверджують, що вдарили по штабу Харківської зони ЗСУ, розташованому поблизу Малинівки (на південний схід від Чугуєва), двома «Іскандерами-М». За їхніми даними, вони вбили чотирьох українських генералів: Михайла Драпатого (заступник начальника Генштабу і командуючий Харківської зони), Андрія Гнатіва, Олександра Півненка (генерал Нацгвардії) та Володимира Горбатюка (ще один зам ГШ).
Українські контакти – у тому числі люди, які зазвичай серйозно сприймають повідомлення з тих самих російських джерел – усі називають це «казками», але я б сказав: принаймні надзвичайно ймовірно, що ВСРФ намагався вразити таку ціль. Це просто спосіб боротьби ВСРФ. Питання лише в тому, чи результати цього удару були такими, як заявляли росіяни, чи ні.
Щодо Повітряно-космічних сил (ВКС) Росії: звичайно, губернатор Сумської області (в Україні) повідомив загалом про 56 авіаударів плануючими бомбами УМПК вчора. Проте Суми в Україні. Війська ЗСУ в Курській області повідомили про відсутність авіаударів. Дійсно, вони кажуть, що не бачили жодного літака чи гелікоптера ВКС за весь день, а з обіду 7 серпня.
Мені здається, пояснення… «просте»: пам’ятайте, що плануючі бомби UMPK можуть націлюватися лише на нерухомі, немобільні цілі. Вони де-факто марні проти мобільних цілей, і ЗСУ, здається, рухається дуже швидко. Не дивно, що ВКС можуть завдавати ударів лише по дорогах і сховищах у тилу українського наступу – або ризикують отримати ще більше збитих літаків та/або гелікоптерів, намагаючись атакувати напряму наступаючі підрозділи ЗСУ. Як вони намагалися 6 і 7 серпня – і тоді зазнали втрат (за повідомленнями: у тому числі двох реактивних літаків і щонайменше двох Ка-52, плюс один Мі-28). Росіяни підтверджують, що ЗСУ привезла з собою «Буки» та інші системи протиповітряної оборони, і поки що вони не змогли їх знайти та знищити.
Стосовно БПЛА, росіяни скаржаться, що українські FPV блукають на глибині до 25 км позаду їхніх ліній, тоді як усі їхні власні заблоковані високоефективною українською радіоелектронною боротьбою.
Курськ
Сьогодні я зосереджусь на цьому секторі, оскільки саме звідти надходить більшість «новин».
Генштаб у Москві продовжили репортажі про “Групу Север” ВСРФ, які спільно з ФСБ продовжують знищувати збройні формування ЗСУ в Суджанському та Кореневському районах Курської області», а також про «багатофункціональні надзвукові винищувачі-бомбардувальники Су-34 ВКС, які наносять авіаудари по військовій техніці» та що завгодно.
Але: у ЗСУ не повідомляють про жодний авіаудар Росії за останні 36 годин.
Справді, навіть кілька тверезих російських контактів кажуть: ні, в цьому районі немає лінії оборони, немає мобільних резервів, готових до контратаки, дуже мало бронетехніки та важкого озброєння, і – принаймні для них – «очевидно», що ЗСУ мали відмінні дані розвідки про дислокацію підрозділів ВСРФ: «боєздатні підрозділи ВСРФ знаходяться в Очеретиному, Торецьку, Часовому Яру, Красногорівці та Вовчанську», – сказав один. Крім того, з’явилися фотографії перших російських підкріплень у вигляді Т-72 і БМП, які йдуть по трасі Р200 від Курська в напрямку Скородного (нижче одне з них):
Російські ПРБС-промисловці тим часом заявляють про участь до 15 українських бригад: за їхніми даними, не лише 22-ї та 61-ї механізованих, а й 80-ї та 82-ї повітряно-десантних, а також 5-ї десантної, 150-ї механізованої, 151-ї механізованої та 24-ї бригад. ВДВ (лише за російськими повідомленнями) сунуть в РФ. Крім того, повідомляють, що під контролем України знаходяться Казача Локня, Боганівка, Княжий 1 і 2, Мартинівка, а також українці на підступах до Беліці (всі ці місця навколо Суджі). У північному напрямку (тобто від Суджі в бік Коренового) під контролем ЗСУ повідомляють Анастасьєвку, Новоіванівку та Снагост, Успенівку та Гордіївку. За їхніми словами, вдалося «відбити» лише українську атаку на Кореново, а місто «перебуває в процесі зачистки».
Учора вдень росіяни повідомляли про українців у Малій Локні/Малій Локні, Івниці, Анастасіївці, Большому Солдатському, а потім далі на північ вздовж траси Р200: справді, аж до Шагарово та Нижнього Гридіно, двох сіл приблизно за 19 кілометрів від Курчатовська (АЕС). Мабуть, саме в цьому районі в Октябрському потрапила в засідку колона підкріплення ВСРФ.
Нарешті, вони повідомляли про «запеклі бої на південь від Льгова» – тобто за Кромські Бики… це приблизно 15 км на південь від Льгова. У «загальному підсумку» щось на такій карті:
Зі свого боку українські контакти повідомляють про захоплення
- 31-й батальйон 102-ї мотострілецької бригади ВСРФ
- 17-й батальйон 488-го мотострілецького полку ВСРФ
- Знищення третього батальйону (той, який намагався контратакувати на Зеленому Шляху ще 6 серпня… на жаль, не можу знайти це місце на жодній карті), і
- вони наголошують, що вони захопили стільки російських військ, що є проблеми з тим, щоб їх розібрати і відправити в полон в Україну.
Крім того, вони кажуть, що захопили «величезну кількість військової техніки»: тому деякі задіяні підрозділи ЗСУ значно покращили свою мобільність завдяки використанню захопленої техніки.
Щодо різних запитань, поставлених вчора:
- Росіяни повідомляють про шість ударів «Іскандером» по «укріпленому заводу українських БПЛА в Броварах»: влучний удар по «заводу в цьому районі» ще в ніч з 5 на 6 серпня підтверджено неофіційним контактом. Подробиць немає.
- Якою я бачу роль ударних вертольотів у майбутньому? На мою думку, БПЛА їх «застаріли». Принаймні, БПЛА можуть робити те саме, хоча це набагато безпечніше для їх операторів, ніж для екіпажів ударних вертольотів. Ударні вертольоти можуть бути збережені для цілей «втручання»: для розгортання у відповідь на раптове просування противника в районі, де «поки що» недостатньо операторів БПЛА. І, звісно, тому що оборонний сектор намагатиметься зробити все можливе, щоб зберегти їх у виробництві.
- Щодо БПЛА: вибачте, я не знаю достатньо про цю тему, щоб коментувати. У нас є новий учасник цього блогу, який теж займається такими проблемами, і планує розпочати публікацію своїх висновків найближчими днями.
Том Купер, 09.08.2024