БИТВА НА ДОНБАСІ
Як не дивно: ще в лютому цього року, невдовзі після падіння Авдіївки, ми чули багато скарг у соцмережах у стилі «ЗСУ не має рубежів оборони на захід від Авдіївки». Виявляється, у ЗСУ є «вони»: побудовані лінії оборони. І не один, а якихось 3-4 (як мінімум).
проблема? Ну, проблема не одна…
- 1.) Більшість нових укріплень цих оборонних ліній були побудовані для захисту від нападу зі СХОДУ. тобто вони були побудовані в напрямку північ-південь.
- 2.) Деякі були неповними, тому між ними було (і, ймовірно, все ще є) кілька «прогалин». Зазвичай вони були прикриті мінними полями. Проте мін не вистачає (настільки, що ЗСУ не має достатньо мін, навіть якщо використовувати десятки тисяч російських мін, вилучених із Херсона та східного Харкова, лише для прикладу). і,
- 3.) Є сектори, які важко видобувати – наприклад, залізничні берми.
Це дві «першопричини», чому росіяни прорвалися в районі Очеретиного. По-перше, вони зараз шукають такі незаміновані проміжки в обороні ЗСУ, а, по-друге, знаходячи їх, намагаються просуватися в північному напрямку, «паралельно» українським рубежам оборони; таким чином у фланг або тил оборони ЗСУ – у свою чергу змусивши українців відійти.
Ми бачили, як вони (з успіхом) робили це в районі Новокалинового приблизно 4-5 днів тому: замість того, щоб атакувати місцеві позиції 115-ї, хоча й стискати 115-ту артилерією та авіацією, росіяни просунулися в північному напрямку, доки не знайдеться спосіб обійти цю позицію з флангу. Результат: 115-й без особливих боїв за Новокалинове та Керамік довелося відступити до Архангельського.
Інший приклад можна побачити на захід від району Очеретине. Там росіяни таки атакували фронтально першу лінію оборони ЗСУ і навіть зуміли змусити українців відійти. Однак, пройшовши, вони не продовжили рух у західному напрямку: вони повернули на північ у напрямку Новоолександрівки і «наразі» (див.: останні 24-36 годин) намагаються обійти лінію оборони ЗСУ, що йде з півдня вгору. до того села, «але не охоплюючи насправді Новоолександрівку».
У свою чергу, це також означає: коли 100-та мех була розгорнута в районі Новоолександрівки, вона не могла просто увійти в існуючі польові фортифікаційні споруди, побудовані заздалегідь, а й повинна була будувати нові фортифікаційні споруди, які з’єднують ті, що прямують у напрямку північ-південь між собою. . Зробити це під час авіаударів і артилерійського обстрілу «нічого, ніж просто» (хоча це також розвіює інший міф, поширений у соцмережах, згідно з яким ЗСУ «ліниві», коли справа доходить до риття траншей).
Говорячи про міфологію… не вдаючись у подробиці, дозвольте лише зауважити, що за останні кілька днів ЗСУ вивела з цього сектора кілька підрозділів – і замінила їх «свіжими» підрозділами, і це без будь-яких «особливих» чи втрати позицій. Я вважаю це «добре» з кількох причин.
- 1.) Це означає, що у ЗСУ ще є резерви (що завжди добре);
- 2.) значить внутрішня безпека Таврійської ОСГ хороша (звичайно, не можна заспокоюватися з цього приводу);
- 3.) це означає, що командир ОСГ «Таврійська» (і його штаб) контролюють ситуацію та впевнені, що зможуть впоратися;
- 4.) це також означає, що підрозділи, які переїхали, є принаймні такими ж хорошими, як і ті, яких вони замінили; і,
- 5.) підрозділи, виведені зі строю, потребують (заслуженого) відпочинку.
О, і велике прохання: будь ласка, не вважайте жодну з моїх карт чимось на зразок «євангелія»: вони «приблизні». Я навіть не намагаюся намалювати точну схему оборони ЗСУ, наприклад. «Приблизно» буде достатньо: це «достатньо для загального споживання». Крім того, майте на увазі, що юніти більшу частину часу переміщуються по полю бою.
Том Купер, 30.04.2024