Минулої п’ятниці, 22 березня, в підмосковному “Крокус Сіті Холі” стався жахливий теракт. Ісламська держава правдоподібно взяла на себе відповідальність.
Раніше того ж дня російська влада визнала міжнародні ЛГБТ-організації «терористичними». Також раніше того дня Росія здійснила масові теракти по українських містах. Ці дії виявляють ворогів, яких обрав Путін. Як продемонструвала атака на Крокус Сіті Хол, його вибір не має нічого спільного з реальними загрозами, з якими стикаються росіяни.
Росія та “Ісламська держава” давно перебувають у конфлікті. Росія бомбардує Сирію з 2015 року. Росія та “Ісламська держава” змагаються за території та ресурси в Африці. “Ісламська держава” атакувала посольство Росії в Кабулі. Це відповідний контекст для атаки під Москвою. Жах у Крокус Сіті Холі, очевидно, не має нічого спільного з геями, українцями чи будь-якими іншими ворогами Путіна.
Путін публічно відкинув реальну загрозу. Сполучені Штати попередили Росію про майбутній напад з боку “Ісламської держави”. Сполучені Штати діють відповідно до «обов’язку попереджати», що означає, що зведення розвідданих про майбутні терористичні атаки передаються навіть державам, які вважаються ворожими, включаючи (якщо взяти останні приклади) Іран і Росію. Путін вирішив публічно висміяти Сполучені Штати за три дні до нападу.
Люди резонно запитують, як міг вдатися теракт у Росії, яка є поліцейською державою. Такі режими, як російський, спрямовують свою енергію на визначення фальшивих загроз і боротьбу з ними. Коли з’являється реальна загроза, необхідно акцентувати увагу на фальшивих загрозах. Очікувано (і як передбачалося), Путін намагався звинуватити Україну в «Крокус Сіті Хол».
Що, якщо росіяни зрозуміють, що Путін називає загрози корисливими та небезпечними? А якщо вони зрозуміють, що для росіян існують реальні загрози, які Путін ігнорує? Він присвятив силовий апарат проекту знищення української нації та держави. Що, якщо одержимість Путіна Україною лише погіршила життя росіян, у тому числі відкривши шлях акторам, які насправді становлять загрозу життю росіян, таким як «Ісламська держава»?
Це питання, на які має відповісти Путін. Однак непросто звинуватити Україну в тероризмі “Ісламської держави”. Перша поява Путіна в ЗМІ майже через день після нападу була далеко не переконливою. Конкретика, яку він пропонував, була безглуздою. Він стверджував, що підозрювані в теракті прямували до відкритого “вікна” на російсько-українському кордоні.
Термін «вікно» — це жаргон КДБ для місця, де кордон було очищено для таємного перетину. Те, що лідер Російської Федерації використовує цей термін у публічному зверненні, є нагадуванням про його власну кар’єру в КДБ. Але Путін, очевидно, не продумав це твердження, оскільки «вікно» має передбачати вільний простір по обидва боки кордону. Для терористів, які втекли, вікно відкрила б російська сторона. Говорячи про «вікно», Путін вказував на те, що російські союзники терористів готують свій вихід, чого він, очевидно, не мав на увазі. Схоже, Путін поспішно вигадував.
Проте, якщо відкинути «віконний» бізнес, то вся ідея про те, що терористи-втікачі попрямують до України, є безглуздою. Росія має 20 000 миль кордону. Російсько-українська частина його прикрита російськими військовими та силовиками. З українського боку він сильно замінований. Це місце активних бойових дій. Це останнє місце, яке вибрав би терорист-втікач.
І немає жодних доказів, що це сталося. Росія стверджує, що затримала підозрюваних у Брянську, і стверджувала, що це означає, що вони прямували до України. (Західні ЗМІ, на жаль, повторили цю частину претензії.) Незалежно від того, чи є щось у цих твердженнях правдивим, Брянськ запропонував би рейс у напрямку Білорусі. Дійсно, перша версія історії стосувалася Білорусі, перш ніж хтось мав «кращу» ідею.
У моменти стресу російська пропаганда намагається різними способами розкрутити історію в тому напрямку, який віддає перевагу Кремлю. Ймовірних підозрюваних катують, імовірно, з метою «знайти» якийсь зв’язок з Україною. Кремль доручив російським ЗМІ підкреслити будь-які можливі українські елементи в сюжеті. Російська телепропаганда оприлюднила фейкове відео з причетністю українського чиновника. Ідея полягає в тому, щоб опублікувати сміття в ЗМІ, включно з міжнародними ЗМІ, і подивитися, чи щось працює.
Серед уламків і реакцій є ті, хто поширює російську пропаганду за кордоном, хто випробовує версії, більш екстремальні, ніж Путін. Путін прямо не заперечує, що винуватцем була “ісламська держава” – він просто хоче привернути увагу до України. Але актори за межами Росії можуть просто стверджувати, що Україна була винна. Такі актори просувають дискусію далі, ніж Кремль, і таким чином дозволяють Росії перевірити, що може спрацювати за кордоном.
В результаті ми маємо химерну дискусію, яка веде до шкідливого місця. Ісламська держава взяла на себе відповідальність за Крокус Сіті Хол. “Ісламська держава” опублікувала жахливе відео. Росія не може прямо це заперечувати, але все одно шукає шляхи, щоб якось проштовхнути Україну в картину. Ті, хто це надає, допомагають розпочати «дискусію», заперечуючи причетність «Ісламської держави» та висуваючи набагато більш прямі заяви щодо України, ніж це робить Кремль. (Ця нахабна брехня спонукає інших ділитися відео про злочини «Ісламської держави» (не діліться ним; не дивіться його). Тож безглузді «дебати» допомагають «Ісламській державі», оскільки вона публікує відео злочинів, щоб вербувати майбутніх убивць. )
Тим часом безглузда загарбницька війна Росії проти України триває.
На окупованих територіях Росія продовжує викрадати українських дітей для асиміляції та продовжує катувати українців і розміщувати їх у концтаборах. Він продовжує посилати планерні бомби, безпілотники, крилаті ракети та ракети на українські міста.
У той самий день, що й напад на Крокус Сіті Хол, Росія здійснила найбільшу на сьогодні атаку на українську енергомережу, залишивши без світла більше мільйона людей. Серед іншого вона випустила вісім крилатих ракет по найбільшій українській дамбі. Росія атакувала місто Запоріжжя (наслідки на чотирьох фото) та інші міста по всій Україні.
У п’ятницю Росія випустила по Україні вісімдесят вісім ракет і шістдесят три вибухових безпілотника. І це лише один день (хоча й надзвичайно поганий) російської війни терору в Україні, яка триває понад два роки.
Путін відповідає за свої помилки всередині Росії. І він винен у війні в Україні. Він намагається перетворити дві помилки на право: на власне право визначати реальність, як йому заманеться, що означає його право вбивати, кого забажає.
TS 24 березня 2024 р