Брент М. Іствуд
Російський танк Т-95: російський основний бойовий танк Т-95 міг зробити різницю на полі бою, і було добре для американців та їхніх союзників, що він так і не реалізувався. Танк мав би велику гармату, яка перевершила б танки США та НАТО. Т-95 мав інші особливості, які зробили б його грізним, включаючи більшу дальність, цифрову систему управління вогнем і кращу живучість екіпажу.
Основна гармата була б домінуючою
По-перше, про цей чудова гармата. Це була 152-міліметрова гладкоствольна гармата, яка була більшою та потужнішою, ніж M1A2 Abrams та його союзні танки в Європі. Гармата могла стріляти гамою фугасних снарядів, очікуваних від сучасного танка, а також керованими ракетами. Основна 152-мм гармата могла похвалитися більшою дальністю, ніж танки противника. Він був розміром з кілька артилерійських знарядь.
Баштою було дистанційно керовано для кращої безпеки екіпажу
Вежа була б автоматизована, щоб екіпаж міг залишатися в корпусі для кращого захисту та використовувати дистанційне керування для керування вежею. Гармата також заряджалась автоматично. Гармата наводилась за допомогою тепловізійного прицілу. Автомат заряджання був піднятий на вищу позицію на випадок наїзду танка на міну. Башта також була вищою, ніж у інших російських танків, щоб дозволити використовувати велику гармату. Це дозволило покращити висоту, яка була розроблена, щоб допомогти в міських боях на основі важких уроків, засвоєних із кровопролитних боїв у Чечні, під час яких повстанці знищили багато російських танків. Гармата також мала здатність вражати загоризонтні цілі своїми керованими ракетами.
Потужний двигун і броня для кращої стрільби, пересування та спілкування
Двигун Т-95 мав би бути потужним дизелем із потужністю 1500 кінських сил, що дає потенційно більшу швидкість, ніж інші російські танки, такі як більшість варіантів Т-90, які отримують від своїх двигунів лише 1000 або 1100 кінських сил.
Т-95 також збирався змінити російський спосіб використання захисної броні. Він мав би постійно міцну динамічну броню «Релікт» і систему активного захисту, яка зараз поширена на модернізованих варіантах російських танків.
Т-95 – інші особливості, які б виділилися
Супертанк також мав сплановану систему управління боєм, яка випередила свій час. Екіпаж міг одразу визначити, скільки снарядів залишилося, та інші показники стану. Система зв’язку була на вищому рівні.
Зрештою, росіяни подумали, що прототипи Т-95, які вони створили, були занадто просунутими для виробництва. Таким чином, деякі заплановані функції були інтегровані в Т-14 Армата. Т-95 був би проблемою для Америки та її союзників під час можливого сценарію маневреної війни з бронетехнікою. Потужна зброя та характеристики живучості, безсумнівно, були б чимось, з чим слід рахуватися.
Зараз обіймаючи посаду редактора відділу оборони та національної безпеки 1945 року, Брент М. Іствуд, доктор філософії, є автором книги «Люди, машини та дані: майбутні тенденції у війні». Він є експертом із нових загроз і колишнім офіцером піхоти армії США.
Джерело