Індійсько-пакистанські відносини стають маргінальнішими та погіршуються

India-Pakistan-cricket

У крикеті та інших сферах Індія залишає своє старе суперництво позаду


Під час підготовки до зустрічі Індії проти Пакистану на Чемпіонату світу з в Ахмедабаді 14 жовтня індійські ведучі новин говорили про «найбільше суперництво». На цей раз вони не перебільшували. Змагання з крикету між південноазіатськими гігантами були їх основною взаємодією поза полем бою протягом трьох чвертей століття. Кожен із них влив субконтинентальні обсяги любові та ненависті, націоналістичного биття в груди, прагнення до миру, пристрасті до бійки — і щирої відданості двох великих і захоплююче контрастних культур крикету. Навіть для тих, хто не знає крикету, поєдинки між Індією та Пакистаном є важливим вікном у політику та культуру Південної Азії. Що ж тоді робити з матчем в Ахмедабаді, в якому брав участь Баньян і який завершився легкою перемогою Індії?

Головним чином те, що суперництво стало надзвичайно одностороннім, як у крикеті, так і в іншому. Перемога Індії стала восьмою перемогою над Пакистаном на чемпіонатах світу. І це було нищівно. Змагання проходили на нещодавно відкритому крикетному стадіоні Нарендра Моді, найбільшому у світі з крикету, і їх відвідали понад 100 000 індійських уболівальників. Це була ілюстрація демографічного та економічного зростання, що сприяло розвитку крикету в Індії та інших країнах. Пакистанські гравці, лише пара з яких відвідували Індію раніше, помітно зів’яли на арені.


Це означає великі зміни. Протягом десятиліть після кривавого поділу Британської Індії Пакистан перевершував Індію на полі і зовні. Його ВВП на душу населення був на 50% більшим, ніж в Індії в 1970 році. Його гравці в крикет, очолювані спритними гравцями в швидкі миші, такими як Імран Хан, перемагали Індію набагато частіше, ніж програвали їй. Але зараз індійці набагато багатші за пакистанців, а їхні гравці в крикет — одні з найбагатших і найкращих у світі, тоді як пакистанці борються за виживання. Три десятиліття насильства джихадистів змусили іноземні спортивні команди боятися відвідувати Пакистан, надавши йому статус майже париї. Заборонивши пакистанцям брати участь у своїх прибуткових внутрішніх турнірах, Індія ускладнила проблему. Команда, розгромлена в Ахмедабаді, не мала зірки, яка б наблизилася до рівня містера Хана (чудового капітана з крикету, хоча й жахливого прем’єр-міністра, який зараз у в’язниці).


Відносний занепад Пакистану змінив двосторонні відносини. Зневажливо ставлячись до свого сусіда, а тепер глобально налаштована, Індія знизила його рейтинг. Часи розширеного транспортного сполучення та обміну між людьми, як правило, для ігор у крикет, минули. Індійські дипломати витрачають більше часу на Бангладеш, ніж на Пакистан — не кажучи вже про Китай і Америку, до числа великих держав, до яких Індія все більше зараховує себе. «Ніхто не думає про Пакистан», — каже чиновник у Делі. За винятком одного: страх Індії перед пакистанським тероризмом.


Цей найбільш розбіжний аспект відносин став домінуючим, оскільки інші, включаючи економічні зв’язки та культурну спорідненість, відпали. Це допомагає пояснити, чому опитування показують, що настрої індійської громадськості щодо Пакистану стають все більш ворожими, навіть коли країна зникає з поля зору. Цьому сприяла правляча в Індії партія Бхаратія Джаната, яка зросла завдяки поширенню страху перед мусульманами. Його прихильники найбільш ворожі з усіх.


Усі ці зміни були очевидні на матчі в Ахмедабаді — шостому індійсько-пакистанському зіткненні, свідком якого ваш оглядач був на субконтиненті, і, безперечно, найдепресивнішому. Перші зустрічі відбулися під час індійського туру Пакистаном у 2004 році, який був частиною багатообіцяючого мирного процесу. Індійські гравці в крикет і тисячі індійських уболівальників були прийняті пакистанськими натовпами як давно втрачені родичі. Навпаки, в Ахмедабаді не було пакистанських уболівальників, оскільки Індія відмовилася надати їм візи. А індійські вболівальники Баньян висловлювалися лише з вираженою зневагою до своїх сусідів. На запитання, що вони знають про пакистанців, троє студентів із Мумбаї сказали лише «тероризм». «Усі їх ненавидять», — сказав чоловік середнього віку, який слухав з ряду попереду. Тим часом натовп вигукував лайки на адресу гравців гостей. Після того, як одного з них, Мохаммада Різвана, було звільнено, радісні індійці скандували йому індуїстський переможний клич «Джай Шрі Рам».


У минулому індійсько-пакистанський крикет був важливий. Але ніколи ворожнеча не здавалася такою односпрямованою та відірваною від геополітичної реальності. Загроза безпеці Індії з боку Пакистану, хоч і реальна, але зменшена. Потенційні вигоди від співпраці між найбільшою за чисельністю населення країною світу та, незабаром, третьою за чисельністю населення країною зростають у міру того, як зростає тиск на навколишнє середовище та населення. Проте перспективи їх реалізації, у крикеті та інших, ніколи не виглядали такими віддаленими. Пакистан не може, а Індія не хоче.


TheEconomist