Оскільки кандидати збираються на єдині заплановані дебати у вівторок увечері, ось на що варто звернути увагу.
Дебати у вівторок ввечері вважаються найважливішими вечорами в політичній кар’єрі віце-президента Камали Гарріс. Це запропонує їй найбільшу аудиторію, поки країна намагається дізнатися більше про те, яким президентом вона стане.
Колишній президент Дональд Дж. Трамп вступає в дебати, сподіваючись перегорнути сторінку важкого літа. Пані Гарріс скоротила розрив із ним в опитуваннях після того, як вона змінила президента Байдена як кандидата від Демократичної партії. Вівторок може бути одним із найкращих шансів пана Трампа повернути цей імпульс до того, як американці почнуть дострокове голосування.
Помічники та прихильники пані Гарріс хочуть, щоб вона спонукала колишнього президента виголошувати непослідовні висловлювання. Команда Трампа хоче, щоб він повернув розмову до трьох сфер, які вони вважають переможними: економіка, імміграція та глобальний хаос.
Оскільки між пані Гарріс і паном Трампом не заплановано інших дебатів, ця очна зустріч стане одним із найвищих ставок у 90 хвилин в американській політиці за покоління.
Ось на що слід звернути увагу:
Чи зможе Трамп стриматися?
У спогадах радників колишнього президента залишилися перші дебати у 2020 році, коли спітнілий, хворий на Covid пан Трамп лютував і марив, обговорюючи Джозефа Р. Байдена-молодшого та відлякуючи стільки виборців, що його опитування помітно знизився після його наслідків.
За словами помічників, пан Трамп знає, що він погано виступив у цих дебатах, і визнав це приватно. Але радники Трампа все ще хвилюються, що він не зможе стримати свою неприязнь до пані Гарріс. Останній раз, коли пан Трамп дискутував з жінкою, це була Гілларі Клінтон, його суперниця у 2016 році. Він назвав її «неприємною жінкою» і підкрався до неї на сцену, але його помічники вважали, що він відносно спокійний за стандартами пана Трампа.
Помічники пані Гарріс хотіли б, щоб версія пана Трампа 2020 року з’явилася у вівторок увечері.
Чи призведуть вимкнені мікрофони до тихих дебатів?
Помічники пані Гарріс намагалися, але не змогли змінити правила дебатів, щоб мікрофони кандидатів залишалися ввімкненими, навіть коли вони не говорять, намагаючись спонукати пана Трампа втручатися та перебивати, коли не його черга.
За словами консультантів, пан Трамп говорить про пані Гарріс ще зневажливіше, ніж публічно. Він грубо розповідав про її романтичні стосунки та неправдиво звинувачував пані Гарріс у тому, що вона лише нещодавно прийняла свою темношкіру ідентичність із політичними цілями. Радники та союзники пана Трампа радили йому триматися подалі від особистих нападок під час дебатів, але багато хто хвилюється, що він не зможе цього стримати.
Як Гарріс впорається з несподіванками Трампа?
Найнижча точка виступів пані Гарріс на первинних дебатах у 2019 році настала, коли представник Тулсі Габбард від Гаваїв вимагала від неї вибачитися за її послужний список прокурора Каліфорнії — момент, до якого пані Гарріс готувала її передвиборча кампанія, але їй все ще було важко ефективно реагувати.
The Times забезпечить пряме відео та аналіз дебатів у вівторок. Окрім репортерів у дебатному залі у Філадельфії, будуть репортери, які заглиблені в політику та політику, надаючи контекст і аналіз, а також команда перевіряючих фактів, які оцінюватимуть заяви кандидатів.
Відтоді пані Гарріс довела, що вправно нападає на пана Трампа, але інколи виявляла меншу спритність у незаплановані моменти. Часом у неї виникали труднощі під час інтерв’ю та в позаштатні моменти, хоча вона виросла як політичний діяч з початку свого віце-президентства.
Тим не менш, дебати з містером Трампом суттєво відрізняються від відповіді на запитання, скажімо, телеведучого. Пан Трамп є непередбачуваним ветераном телебачення, який не демонструє поваги до встановлених правил політичної чесної гри.
Пані Гарріс поки що відмовляється брати участь у тих нападах пана Трампа на неї чи його зауваження щодо її раси та статі. Від того, як вона парирує подібні нападки в прямому ефірі – викликаючи його до дебатів, вона пам’ятно сказала:
«Якщо тобі є що сказати, скажи це мені в очі» – може визначити, як сприйматимуть її виступ.
Після того, як вона прийшла на заміну пану Байдену, пані Гарріс будувала свою кампанію навколо вибору між майбутнім (її) і минулим (містера Трампа). Дебати можуть дати їй можливість показати виборцям не тільки цей контраст, але й те, як вона реагує, коли дає можливість протистояти хулігану.
Хто отримує вірусний момент?
Понад 50 мільйонів американців спостерігали за червневими дебатами між президентом Байденом і містер Трампом у прямому ефірі, і очікується, що бій у вівторок приверне ще більшу аудиторію. Ще десятки мільйонів спостерігатимуть за подією у висвітленні новин і в стрічках соціальних мереж після факту.
Ці глядачі, швидше за все, не побачать усі 90 хвилин, але отримають ключові фрагменти, найкращі з яких стали відомі як моменти дебатів. Їх легко запам’ятати з минулих дебатів. У 1984 році Рональд Рейган сказав Уолтеру Мондейлу: «Я не збираюся використовувати в політичних цілях молодість і недосвідченість мого опонента». Або чотири роки тому, коли містер Байден намагався повернути назад неодноразові переривання містера Трампа різким «Чи замовкнеш, чувак?»
Звичайно, деякі ключові моменти виявляються марними для кандидатів. Президента Джорджа Г.В. Буша критикували за нудьгуючий вигляд, коли він дивився на годинник під час дебатів із Біллом Клінтоном у 1992 році. Чутні зітхання Ела Гора під час дебатів із Джорджем Бушем у 2000 році викликали глузування. І спроба Мітта Ромні у 2012 році пояснити відносну нестачу жінок, яких він найняв на посаду губернатора Массачусетса, сказавши, що він отримав «папки, наповнені жінками», щоб вважати, що ажіотаж у Twitter викликав напади з боку кампанії президента Барака Обами.