Доброго ранку всім!
Вибачте за довгу перерву: спочатку проблеми зі здоров’ям, а потім необхідність зайнятися роботою, яка простоювала під час проблем зі здоров’ям, змусили мене бути надто зайнятим, але я не міг підготувати будь-які звіти останні кілька тижнів. Поки хтось не вдасться мене клонувати, я не зможу зробити все й одразу…
Сьогодні я спробую вловити — або принаймні почати вловлювати — принаймні найважливіші з останніх подій, пов’язаних з війною в Україні за останні 2–3 тижні. Для початку я торкнуся повітряної війни, тому що вона впливає на всю війну.
- Зверніть увагу, що після тривалої перерви мій репортаж, швидше за все, спочатку буде «трохи заржавілим»: мине кілька днів, поки я справді отримаю всі відповідні новини.
Сергій Суровікін
8 жовтня 2022 року, відразу після оголошення про «мобілізацію 300 000 (Шойгу) або 1 000 000 (інші джерела) резервістів», Путін призначив нового командувача всіма ВСРФ (і «союзними») силами в Україні: Сергія Володимировича Суровікіна.
На відміну від попередніх офіцерів, які обіймали цю посаду, Суровікін є офіцером із «принаймні деякою подобу досвіду в авіації». Звичайно, більшу частину своєї кар’єри він служив у мотострілецьких військах Збройних Сил Російської Федерації (ВСРФ). Потім, з червня 2016 року до літа 2017 року, Суровікін обіймав посаду командувача Групою військ РФ у Сирії.
Однак саме тоді його кар’єра стала «цікавою». Як пояснили в московському Game of Poker, під час свого туру в Сирії Суровікін зумів кілька подвигів. Він об’єднав командування російськими, асадистськими та іранськими силами в країні (так що вони почали серйозно координувати свої операції замість того, щоб вести абсолютно різні війни); скерував підрозділ ВКС російського угруповання військ у Сирії на перекриття поставок із Туреччини повстанським підрозділам на передовій; і «успішно» завершив кампанію навмисного нападу на органи влади до того ступеня, коли вони стали нефункціональними.
У результаті повстанці виявили неможливість зберігати будь-які запаси боєприпасів і припасів у Сирії; десятки тисяч сирійців втекли до Туреччини; і врешті-решт повстанцям довелося відступити в північно-західний Ідліб. Як не дивно, у листопаді 2017 року Суровікін був призначений командувачем Повітряно-космічних сил (ВКС).
IMHO, це призначення дало йому «краще» розуміння, а отже, краще відчуття фактичних можливостей сучасної авіації, а також арсеналу балістичних і крилатих ракет ВСРФ — ніж це було у випадку з іншими, раніше російське командування військами, дислокованими в Україні. Це підтвердило його ідеї щодо того, як вести війну такими засобами за «звук». Перш за все, це довело Путіну, що він може покластися на Суровікіна для досягнення бажаних результатів — і таким чином дозволити йому командувати самостійно, без його постійного мікроменеджменту. Як не дивно, вже через день після приходу на посаду Суровікін розпочав «ракетний наступ» на Україну.
Стратегія
Суть стратегії Суровікіна очевидна — і «добре перевірена» в Сирії 2015–2017 років: унеможливити спроможність ворожого уряду та держави керувати повсякденним цивільним життям; зробити життя мирних жителів настільки жалюгідним, наскільки це можливо — тому що це деморалізує тих, хто їх захищає, навіть робить їх нездатними воювати. З огляду на це останнє є особливо важливим
- а) росіяни зазнали жалюгідної невдачі за вісім місяців прямого націлювання на потік західної зброї та поставок для українських збройних сил, і
- б) росіянам терміново потрібно було виграти час, щоб компенсувати власні втрати.
Знову і знову протягом останніх восьми місяців ми спостерігали — фактично — «обмежені» зусилля Росії зупинити потік поставок із Заходу для ЗСУ шляхом націлювання на залізничну мережу, складські бази та великі компанії, що ремонтують важку техніку для українських збройних сил.
Загалом, ці зусилля не можна не підсумувати як провал: було витрачено багато боєприпасів за фактично малий результат. Навіть якщо було завдано певної шкоди, ніщо не зробило провал більш очевидним, ніж надзвичайно успішний український контрнаступ у північному Херсоні та східному Харкові минулого та цього місяця.
Ці наступи де-факто завершили знищення ВСРФ «мирного часу»: Збройних Сил Росії, коли вони вступили у війну. Хоча залишається незрозумілим, чи вони втратили 60 000 або до 90 000 убитими в бою (KIA) і таку ж кількість поранених у бою (WIA), можна сказати, що вони втратили близько 50% живої сили та обладнання підрозділів, з якими вони пішли на війну. Це те, що зрештою змусило Путіна піти на цю мобілізацію.
Чому це «очевидно»?
Перевірте статистику, яку надають інстанції, які підраховують візуально підтверджені втрати (наприклад, блог Oryx): вони чітко показують, що станом на 15 вересня ВСРФ втратили близько 50% свого довоєнного парку Т-72, Т-72 80, і основних бойових танків (ОБТ) Т-90. Поєднання доказів і оцінок втрат російської артилерії дає подібні результати.
Далі пам’ятайте, що потрібен час, щоб витягнути з нафталіну резервні машини та артилерійські знаряддя, привести їх у бойовий стан, навчити нові екіпажі, сформувати нові або відновити зруйновані підрозділи, а потім розгорнути їх в Україні.
Зауважте, що ще в травні останній тверезий російський військовий аналітик, полковник Михайло Ходарьонок (у відставці), пояснив, що для створення, підготовки та оснащення нової бронетанкової дивізії потрібно щонайменше 90 днів (до речі, Ходарьонок ще перед вторгненням попереджав, що Росія може не виграти, а коли почав задавати неприємні питання на каналі Росія-1, його швидко заткнули).
Тому висновок напрошується: другорядна мета цієї авіаційної атаки на українську енергомережу – «виграти час». Робіть це через уповільнення українського нарощування та логістики; відстрочити, відкласти, принаймні сповільнити наступний український контрнаступ, поки нещодавно мобілізовані російські резервісти не стануть «готові».
Вибір цілі
На відміну від Сирії, де територія ураження була відносно невеликою (менше 120 км від, скажімо, головної авіабази ВКС Хмеймім до східного Алеппо), Україна величезна. Перш за все, на відміну від Сирії 2015–2017 рр.
- коли ВСРФ дозволив собі «розкіш» витрачати десятки балістичних і крилатих ракет, щоб вразити дуже мало (до 60% розгорнутих ракет були несправними), а ВКС міг нанести десятки тисяч повітряних ударів, одночасно вражаючи майже нічого, але його не заважали повстанські ППО, яких не існувало;
- але він був успішним, оскільки міг продовжувати повторно вражати ті самі цілі протягом тривалого періоду часу, поки фактично не буде досягнуто влучень, і
- – на відміну від Сирії 2015–2017 років, де достатньо було вивести з ладу кілька ліній електропередач, одну електростанцію, два водопереробних комплекси та кілька продовольчих складів (та й на це у росіян пішло десь півроку)
- – в Україні 2022 року таке, власне, невелике зусилля не спрацювало б. Якщо не з іншої причини, то тому, що у Росії вже немає необхідної кількості балістичних і крилатих ракет: надто багато їх було витрачено за вісім місяців війни.
Ось чому була необхідна альтернатива: проста логіка говорить, що натомість Росія може перешкоджати роботі всіх таких інстанцій — через відмову в електропостачанні. Очевидно: росіяни не можуть виводити з ладу великі атомні електростанції. Якщо навіть не трапиться нічого іншого, це призведе до радіації, яка швидко пошириться на Росію, а не лише отруїть значні частини України, насамперед.
Але вони можуть бути націлені на газові та вугільні теплоелектростанції (ТЕС, кількість яких обмежена приблизно 15–16) і гідроелектростанції (ГЕС). Ще простіше — і перспективніше — націлитися на енергомережу: вона розкидана по всій країні і тому не настільки добре захищена, як ТЕС і ГЕС. Дійсно, поцілити в енергомережу – це найпростіший спосіб виконати цю місію: відповідно, головною ціллю цього «ракетного наступу» є українська енергомережа.
Це стало очевидним уже після першого дня цього наступу, 10 жовтня, коли росіяни розгорнули комбінацію балістичних і крилатих ракет, а також те, що українці називають «дронами-камікадзе» — тобто іранського виробництва Шахед-131 і Шахед-136. ‘loitering precision guided ammunition’ — влучати (наприклад),
- ТЕЦ-5, ТЕЦ-6, Дарницька ТЕС, Трипільська ТЕС у Київській області,
- Львівська ТЕЦ-1,
- Бурштинська ТЕС,
- Дінпро ТЕС,
- Криворізька ТЕС та подібні об’єкти.
Крім того, вони націлені на трансформаторні та підстанції. Наприклад, Вокзальна, Хмельницький, Тернопіль, Львів, Кременчук (Полтава) і два-три в Харківській області.
Можливо, українці стверджували, що 50–60% розгорнутих ракет і БПЛА були збитими, і надали чимало доказів для багатьох своїх тверджень. Проте немає сумніву, що за останні 12 днів «пройшло» достатньо зброї, щоб вразити та завдати шкоди. Перш за все, після майже двох тижнів цього наступу ніхто не заперечує, що він завдає серйозної шкоди як українському енергопостачанням, так і енергосистемі. Останні дві доби уряд України був змушений ввести відключення електроенергії: вся країна без світла щонайменше чотири години на добу. Це необхідно для того, щоб можна було провести ремонт, а також щоб зменшити навантаження на ТЕС і ГЕС, які ще працюють.
- Сподіваюся, мені не потрібно пояснювати, які проблеми це створює для всіх українських зусиль продовжувати цю війну.
…і того, який жахливий провал допустив Захід, не постачаючи в Україну новітнє озброєння протиповітряної оборони протягом майже восьми місяців.
Інструменти
За винятком — між тим: критично низької — кількості балістичних ракет «Іскандер», Х-101 і Х-555 повітряного базування та крилатих ракет морського базування «Калібр», Суровікін сьогодні може розгортати все більшу кількість виготовлених в Ірані «безпосередні високоточні боєприпаси» (LPGM, по суті, БПЛА, попередньо запрограмовані на нанесення ударів у вибраних координатах), особливо Shahed-136; мабуть, теж якийсь Шахед-131. Можливо, ви пам’ятаєте, минулого місяця я досить довго обговорював передумови та можливості цих засобів:
Війна в Україні, 19 вересня 2022: Знайомство з іранськими БПЛА/БПЛА, частина 1
Війна в Україні, 20 вересня 2022: Знайомство з іранськими БПЛА/БПЛА, частина 2
Війна в Україні, 23 вересня 2022: Знайомство з іранськими БПЛА/БПЛА, частина 3
Використовуючи відомі серії іранських LPGM, уламки яких наразі були знайдені в Україні, колега з Румунії оцінив, що Росія наразі має близько 90 лише Шахед-136. Ця кількість, ймовірно, зросте, оскільки Іран — незважаючи на всі можливі заперечення офіційного Тегерана — ймовірно, незабаром відправить чергову партію до Москви.
Більше того, після візиту першого віце-президента Ірану, двох високопосадовців КВІР та офіційного представника Вищої ради національної безпеки до Москви 6 жовтня з’явилися повідомлення про те, що Ірану не вдалося доставити балістичні ракети Fateh і Zolfaghar до Росії. Іншими словами: на відміну від безсистемного мікроуправління Путіним війною досі та кривавих фронтових атак Дворнікова, хтось на зразок Суровікіна, ймовірно, краще розуміє обмеження власних сил і діятиме інакше; також більше ймовірно, що краще подбає про змістовне розгортання наявних активів.
Повітряні бої
Є непрямі докази того, що цей «ракетний наступ Суровікіна» також має «корисний побічний продукт»: це змусило українські ВПС підняти свої перехоплювачі.
Українські МіГ-29 і Су-27 є «першою лінією» протиповітряної оборони країни — інструментом, який зазвичай першим вражає російські крилаті ракети та БПЛА — і вони збили кілька крилатих ракет і «Шахедів».
Коли українські перехоплювачі зайняті вильотами на перехоплення, вони не можуть завдавати ударів з AGM-88 HARM по російській ППО — як це було у вересні в районі Херсона (і то, мабуть, досить успішно: до 30 влучень: повідомлялося про «Буки», «Панцири» та С-300). Крім того, коли українські перехоплювачі зайняті пошуком і обстрілом крилатих ракет, що наближаються, вони наражаються на російські перехоплювачі та ракети «земля-повітря» великої дальності.
Майже «не дивно», що на додаток до підтвердженої втрати двох українських перехоплювачів у вересні з Росії з’явилися повідомлення про те, що український Су-27 (і/або один Су-24) було збито зенітно-ракетними системами С-300В4 з використанням 40Н6 або 48Н6ДМ. ракети великої дальності на дальність 217 км, 12 жовтня 2022 року. Можливо, деякі росіяни стверджують, що це сталося, коли цей реактивний літак (чи два реактивні літаки) був (були) задіяний у якомусь авіаударі по цілях у районі Білгорода: Однак у мене є сумніви щодо цього.
Більше того: дехто стверджує, що справжнім «вбивцею» був один із прототипів Су-57, який використовував ракету «повітря-повітря» Р-37М. Поклавши руку на серце, я не довіряю жодним повідомленням про бойові дії Су-57: принаймні я не бачив жодних підтверджень типу — саме так; ВКС може мати шість із них «у щось на зразок готової до випробувань конфігурації» — фактично здатні вести будь-які бойові дії взагалі (навіть не навчальні дії з бойовою зброєю).
Але Р-37М також може використовуватися з МіГ-31 та/або Су-35С; він має — заявлений — теоретичний максимальний радіус дії 400 км (якщо випускається з великої висоти та високої швидкості); а один потрапив на відео, зняте українськими цивільними в районі Івано-Франківська два тижні тому. ….і давайте не забувати, що катастрофа МіГ-31 із 790-го ІАП у АВ Бельбек, на окупованому Кримському півострові, ще 1 жовтня, підтвердила, що ВКС не лише здійснює інтенсивне бойове повітряне патрулювання з ними, але фактично розгорнути їх «так близько» до лінії фронту.
Загалом можна не сумніватися, що результат «ракетного наступу Суровікіна» матиме прямий вплив на розвиток подій на полі бою. Чим довше це триватиме — чим довше Росія виявиться здатною це підтримувати — тим більшої шкоди зазнає Україна; чим більшої шкоди зазнає Україна, тим довше знадобиться її збройним силам, щоб продовжувати контрнаступ… і чим довше триватиме війна, і ще більше страждань буде для мирного населення.
Джерело Medium.com
