Donald Trump’s obsession with Hannibal Lecter

Ягнята ще не перестали кричати за Дональда Трампа. У наших головах також немає крику, коли ми намагаємося зрозуміти, що стоїть за пристрастю кандидата від Республіканської партії до Ганнібала Лектера, якого він постійно згадує під час своїх промов. Ентоні Хопкінс заявив, що він «шокований і приголомшений».

Не дивно, що Дональд Трамп у четвер ввечері втретє прийняв висунення на пост президента від Республіканської партії.

Він з’явився на сцені після того, як Кід Рок виконав версію своєї пісні American Bad Ass і роздирав сорочки від колишнього борця Халка Хогана.

І якщо це звучить недостатньо сюрреалістично, колишній президент більше 90 хвилин розповідав про недавній замах на його життя (припускаючи, що його врятувало божественне втручання: «Я стою перед вами на цій арені лише завдяки милості Всемогутнього Бога») і часто відхилявся від сценарію з дикими неточностями.

Він пообіцяв побудувати решту стіни південного кордону, «більшу частину якої я вже побудував» (неправда). Він сказав, що «продовольчі товари подорожчали на 50%, бензин — на 60-70%, іпотечні ставки зросли в чотири рази» (неправда).

І незважаючи на те, що він заявив, що «розбрат і розкол у нашому суспільстві необхідно вилікувати» і що він «балотується в президенти всієї Америки, а не половини Америки, тому що немає перемоги в перемозі половини Америки», він назвав Байдена одним із найгірших президентів США.

Він також назвав Ненсі Пелосі «божевільною» і відмовився від своєї звичайної антимігрантської риторики, звинувативши інші країни в тому, що вони ставляться до США як до «звалища» для злочинців і пацієнтів «божевільних».

Було одне згадування, яке виникло під час цієї довготривалої та особливо безглуздої розмови про імміграцію, яке вразило нас тут, у Euronews Culture: згадка про одного з найбільших лиходіїв у кіно, Ганнібала Лектера.

Вигаданий персонаж, відомий з романів Томаса Гарріса та кількох фільмів і телешоу, згадувався Трампом під час його промови – і не вперше.

“Ви знаєте, преса завжди на мені, тому що я це говорю”, – почав Трамп.

Але він все одно не втримався.

«Хтось бачив «Мовчання ягнят»? Покійний великий Ганнібал Лектер. Він із задоволенням прийме вас на обід. Це божевільні, вони спустошують свої божевільні».

Намагаючись зрозуміти довжину хвилі Трампа (допоможи нам небо) і розшифрувати, про що він говорить, колишній президент погрожував мігрантам без документів масовою депортацією та порівнював їх із лиходієм-канібалом із «Мовчання ягнят».

Намагатися осмислити те, що говорить Трамп, і слідувати ходу його думок — це те саме, що намагатися пояснити концепцію гравітації особливо розсіяному гусаку. Це непросто і, зрештою, марно.

Проте справа Ганнібала Лектера залишається цікавою. Це не культурна довідка, яку ви очікуєте почути від кандидата в президенти, і, здається, цей персонаж досить сильно впливає на думку Трампа.

Дійсно, це не перший раз, коли Трамп перевіряє Ганнібала у своїх промовах, зазвичай коли він демонізує мігрантів

Виступаючи на своїх передвиборчих мітингах у травні, Трамп порівняв мігрантів із серійним убивцею, якого він знову назвав «покійним, великим Ганнібалом Лектером» і сказав: «Він чудова людина».

Трамп знає, що Лектер вигаданий, чи не так?

Ми майже впевнені, що він ніколи не читав книжок, і готові посперечатися, що він, ймовірно, заснув під час «Мовчання ягнят», оскільки він не відомий своєю високою концентрацією уваги.

Але варто нагадати, що Ганнібал

  • а) не реальна людина;
  • б) навряд чи «чудовий», тому що, як би ми не хотіли бачити його на екрані, канібал мало співчуває своїм ближнім і, на відміну від Дарта Вейдера, наприклад, не має такої великої арки спокути;
  • в) як відомо, не мертвий, оскільки персонаж вижив наприкінці фільму, який отримав Оскар 1991 року, і зберігає свою кисневу звичку в книгах та всіх інших телевізійних і кіноадаптаціях, таким чином не «запізнюючись».

Крім того, Ентоні Хопкінс, актор, який зіграв Лектера в трьох фільмах (оскільки ми переконані, що Трамп не з тих людей, які знають, що перша ітерація персонажа була люб’язно надана Браяном Коксом у трилері Майкла Манна «Мисливець на людей» 1986 року , до того як його зіграв незрівнянний Мадс Міккельсен у шоу NBC Ганнібал), все ще дуже живий у віці 86 років і продовжує додавати титри до свого вражаючої фільмографії.

Говорячи про це, Хопкінса в нещодавньому інтерв’ю Deadline запитали про те, що Трамп говорив про характер Ганнібала, як про реальну людину.

«Ніби він справжній?» — запитав Хопкінс під час розмови. «Я цього не знав», — продовжив він, нібито сміючись.

«Ганнібал, цей фільм був дуже давно. Господи, це було понад 30 років тому. Я шокований і приголомшений тим, що ви мені сказали про Трампа».

Приєднуйся до клубу, Тоні.

Отже, чому очевидна фіксація на канібальському антигерої?

Татові проблеми?

Можливо, але ми не будемо робити спроби фрейдистського психоаналізу для Трампа, оскільки це було б все одно, що дивитися в щелепи божевільної безодні, де ми, ймовірно, наштовхнулися б на пекельну аватару Стормі Деніелс, яка проголошувала: «Я — БОРАТ!»

Перенесення в тому сенсі, що Трамп визнає споріднену душу?

Важко сказати, але Трамп, який обманює себе, вважаючи, що він «дуже стабільний геній», не володіє диявольськими чарами Ганнібала, бездоганними смаками, інтелектом, кулінарними здібностями (про які ми знаємо) або здатністю до спілкування. Крім того, Ганнібал має дивне почуття моралі та етики, якого він дотримується, і грубість є найбільшим гріхом, цитуючи Кларісу Старлінг: «Неввічливість для мене невимовно огидна.” Враховуючи, що мораль, етика та такт не є термінами, які ми б асоціювали з Трампом, ми виключаємо гіпотезу спорідненої душі.

Спосіб демонізації мігрантів через заплутане посилання на фільм, який показує, що Трамп справді не знає, що він має на увазі?

Здається, це правильно.

В інших промовах Трамп використовував пробний камінь Ганнібала, щоб очорнити мігрантів, які були «з психіатричних закладів, божевільних… знаєте, божевільних лікарень, це щось із «Мовчання ягнят».

Він використовує Ганнібала Лектера, щоб пояснити, як Америка вийшла з-під контролю, вселяючи страх у свідомість громадськості через добре відомого страшного лиходія. Це особливо інфантильна, але, на жаль, ефективна тактика нагнітання страху, яка ототожнює проблеми реального життя з вигаданим злом, маючи на увазі, що інші Лектори можуть приїхати до США та жити серед нічого не підозрюючого населення.

Але оскільки посилання є неправильним у всіх відношеннях – з багатьох причин, які ми зазначили – це заплутає більше, ніж будь-що інше. Ми просто раді, що Еммануель Макрон не згадує Leatherface, і ми сподіваємося, що Кір Стармер не почне присипати свої промови кивками в бік Фредді Крюгера.

Тиради Трампа ніколи не мали особливого сенсу, але коли справа доходить до цього, його кінематографічне захоплення виявляє дві речі.

По-перше, він втратив сюжет, зіпсувавши свою тактику нагнітання страху культурними посиланнями, які виявляють його справжній брак культури. Це означає, що кожен, хто критикує Джо Байдена за його вік і здатність знову балотуватися, повинен подивитися на божевільну опозицію і плакати.

По-друге, незважаючи на те, що «Мовчання ягнят» може бути довговічною та жахливою перлиною фільму, він тьмяний у порівнянні з цьогорічною президентською гонкою.

euronews.com