Іран, Росія та Китай наживаються на хаосі
Як швидко все розвалюється. Смертоносний вибух у лікарні Ахлі Араб увечері 17 жовтня забрав життя багатьох палестинців, які шукали притулку. Незважаючи на вагомі докази того, що причиною їхньої смерті стала несправність палестинської ракети, заповненої пальним, арабські країни поспішили засудити Ізраїль. Хізбалла, добре озброєна ліванська міліція, наближається до прямої війни з Ізраїлем. Між Ізраїлем та його арабськими сусідами лежать у руїнах ретельно побудовані мости.
Наскільки крихкими є сили, які намагаються утримати речі разом. Через 15 годин після вибуху президент Джо Байден приземлився в Ізраїлі, старий чоловік, на плечах якого лежить тягар світу. Дипломатія пана Байдена є геополітичним моментом. Окрім сигналу про горе та підтримку Ізраїлю, це підкреслює, наскільки ця криза важлива для Близького Сходу та Америки.
Протягом останніх півстоліття Сполучені Штати були єдиною країною, яка бажала і могла навести будь-який порядок у регіоні. Незважаючи на численні невдачі американської політики там, зокрема в Іраку та Сирії, містер Байден і його державний секретар Ентоні Блінкен знову взяли на себе цей тягар. Смерть і хвороби нависають над Газою. Отрута поширюється арабським світом.
Безпосередня небезпека знаходиться на другому фронті на півночі Ізраїлю. Кількість загиблих в Ахлі-Араб означає, що Хізбалла та її іранські спонсори ризикують втратити обличчя, якщо не зможуть помститися за втрачені палестинські життя. Хізбалла тепер матиме потужну підтримку в арабському світі, якщо нападе. Якщо Ізраїль вирішить, що війна неминуча, він може завдати удару першим. Америка доручила двом авіаносцям стримати Хізбаллу та Іран від відкриття другого фронту. Якщо вони кидають виклик, він повинен використовувати їх для демонстрації сили.
Друга небезпека полягає в тому, що арабо-ізраїльські відносини повернуться назад на десятиліття. Серед безпрецедентних бомбардувань Ізраїлю араби пам’ятають попередні війни, під час яких Ізраїль завдавав ударів по школах і лікарнях. Ізраїль запровадив повну облогу Гази; його президент сказав, що всі жителі Гази поділяють відповідальність. Незважаючи на ексцеси Ізраїлю, арабські лідери могли б закликати до спокою та незалежного розслідування вибуху в лікарні. Те, що виглядає як масове вбивство палестинців палестинцями, повинно було подвоїти їхні зусилля щодо захисту цивільного населення Гази та підштовхнути їх до створення регіонального плану для кращого палестинського майбутнього.
Натомість вибух поглибив ненависть і образи. Словами, які важко забрати назад, арабські партнери Ізраїлю поклали провину на єврейську державу. Йорданія негайно скасувала саміт між паном Байденом і арабськими лідерами, який був найкращою надією для регіональної дипломатії. Єгипет як ніколи налаштований на те, щоб тимчасові біженці не потрапляли на Синай, частково через страх бути поміченим у підбурюванні Ізраїлю до того, що палестинців хвилює план остаточного звільнення Гази.
Це жалюгідний провал лідерства з глибокими регіональними та глобальними наслідками. Більшість арабських урядів ненавидять ХАМАС та Іран, який його підтримує. Такі країни, як Об’єднані Арабські Емірати та Саудівська Аравія, потребують стабільності та отримують користь від добрих відносин з Ізраїлем. Однак вони настільки обережні щодо перевірки гніву своїх громадян правдою про походження ракети, що вирішили саботувати довгострокові інтереси свого народу.
Для Ірану це виглядає як перемога. Протягом багатьох років він мав стратегію фінансування, озброєння та навчання таких проксі, як ХАМАС і Хізбалла. Він підраховує, що насильство і хаос послаблюють Ізраїль і дискредитують арабські уряди. Якщо дії Америки, яка бореться з Хізбаллою разом із Ізраїлем, призведуть до розриву відносин пана Байдена з арабським світом, радісний Іран створить основу для свого власного регіонального домінування.
Росія і Китай теж виграють. На півдні світу існує думка, що ця складна історія насправді є простою історією пригноблених палестинців та ізраїльських колонізаторів. Китай і Росія використовуватимуть цю карикатуру, щоб стверджувати, що Америка виявляє свою справжню зневагу до темношкірих людей у Газі та своє лицемірство щодо прав людини та військових злочинів — так само, як вони стверджують, що це зробили, нібито спровокувавши війну в Україні.
Що може зробити пан Байден? Його аналіз повинен починатися з необхідності миру між палестинцями та ізраїльтянами та визнання того, що його не може бути, поки ХАМАС керує Газою, а не після того, як він продемонструє, що ставить ненависть до євреїв вище будь-якої іншої мети. Місто Газа прорізане тунелями. Тому для знищення здатності ХАМАС вести війну потрібен наземний наступ.
Усе випливає з розслідування тієї сухопутної війни. Трагедія Ахлі Араб підтверджує цинічні розрахунки, що жертви палестинців допомагають ХАМАСу, підриваючи підтримку Ізраїлю. Потрібно бачити, що ізраїльська армія щадить цивільних, тому їй потрібен час, щоб знищити тунелі ХАМАС. Газа на межі. Погана санітарія загрожує епідемією. Ізраїль нарешті погодився, що певна допомога може надходити до Гази. Знадобиться набагато більше. Якщо Єгипет продовжуватиме забороняти біженцям в‘їзд, Ізраїль повинен піти далі, створивши притулки на власній території в Негеві під наглядом агентств ООН.
Також життєво важливо описати те, що відбувається після вторгнення. Ізраїль повинен показати, що він бореться з терористами, а не з народом Гази. Він повинен пообіцяти новий початок після війни з програмою відновлення та обіцянкою, що він не задушить економіку Гази. Він має підтримати нову палестинську конституцію та нових обраних лідерів. Усе це було б легше за нового ізраїльського уряду, який буде обрано після закінчення війни.
Навіть якщо пан Байден зможе переконати Ізраїль зробити ці кроки, це залишає найважче питання з усіх. Як забезпечити безпеку в Газі після ХАМАС? Ізраїль не може окупувати анклав назавжди. Від цієї ідеї в 2005 році справедливо відмовилися. Тому потрібне міжнародне зобов’язання. Оскільки незрозуміло, хто приєднається до цього, пан Байден повинен почати будувати коаліцію зараз. Чим більше Ізраїль показує арабському світу, що він серйозно ставиться до захисту цивільного населення та планування на наступний день, тим більша ймовірність, що арабські лідери зіграють свою роль.
Це важке завдання. Багато чого може піти не так. Вкорінений антисіонізм звичайних арабів підриватиме бажання їхніх лідерів допомогти. Але альтернативою є розпад, який живить такі держави-сміттярі, як Іран і Росія. Містер Байден – єдиний лідер, який може повернути все до кінця. Якщо він зазнає невдачі, і безпека Близького Сходу впаде, це буде катастрофою і для Америки. ■
