soledar-11-01-23-tom cooper

Ще одне досить коротке оновлення, повністю зосереджене на районі Соледар-Бахмут.


Для початку: криза ще далека від завершення, але я думаю, що її кульмінація позаду.

Вихваляння Пригоржина про «повне оточення українських військ у Соледарі» Вагнером — фігня. Але, правда, станом на вчорашній ранок 46-й ВДВ відійшов з центру міста назад в район Шахти №4 — через загрозу потрапити в оточення російських штурмів у напрямку Благодатного (ні, не Вагнером, а російськими підрозділами ВДВ).

Дорога T0513 все ще перебуває під загрозою через російську присутність менш ніж за 1000 метрів на схід від Благодатного (приблизно вздовж залізничної лінії, що «петляє» на південь від річки Мокра Плотва та на північ від озера Соледарське).

Як далі: Красна гора… те, що російські війська могли б дійти до місця, там більше нема (або якщо, то лише тілами): за останні 36 годин українці їх розгромили — чи всередині, чи на підступах до цього села. Красна Гора міцно під контролем України. Таким чином відновлено трасу М03 до Бахмута.

Тим не менш, українці — однозначно — втратили Підгородне, і останні два дні росіяни намагалися просунутися звідти до північних околиць Бахмута та стику М03 з Т0513, далі на північний захід.


З іншого боку, деякі українські повідомлення про те, що «все під контролем» (або «бригада під контролем») і «війська залишаються на своїх позиціях» у Соледарі… зітхання… Поступово з’ясовується, що це «питання командування» призвело до втрати (майже всього) Соледару: проблема полягає в тому, що «хтось там» буквально «перекачав» забагато військ із дуже багатьох різних підрозділів на надто малу територію. Найгірше те, що це було зроблено без належного зв’язку та координації.

  • (…це одразу нагадало мені прізвисько американського генерала Вестморленда, який колись командував американськими військами у Південному В’єтнамі та заробив собі прізвисько: «Вартунчик».)

Результат: надто багато батальйонів із надто різних бригад, та ще й з різних родів та служб ЗСУ, поруч воювали прикордонники (з усією повагою, але що прикордонники роблять у Бахмуті?!?), Нацгвардія тощо. інший. Звісно, всі українські патріоти, всі високомотивовані, багато хто має досвід бойових дій, а більшість принаймні добре навчені, але: якщо їхнє командування не злагоджене, то все марно.

Принаймні в одному випадку трапилося, що батальйон на передовій раптово опинився в процесі отримання підкріплення — а його командир і війська не знали про прибуття підкріплення. У той час, коли «Вагнер» розгортає війська в уніформі ЗСУ, це було чимось іншим, ніж «добре».

  • …і коли потім додати всі можливі «наполеони» між різними командирами (чи то на рівні бригади, батальйону чи навіть роти), різні рівні досвіду та якості обладнання різних підрозділів, а також російські (сильні) перешкоди українського радіозв’язку, хаос запрограмований, а захист не працює.

Це не те, про що «краще поговорити пізніше», але те, що потрібно було вирішити негайно. Децентралізована система командування ЗСУ «гарна і чудова» в більшості інших сценаріїв цієї війни, але не в цьому. Як не дивно, повна реорганізація гарнізону ЗСУ в Соледарі та Бахмуті вже триває: ситуація може бути критичною, але все одно достатньо для того, щоб частину підрозділів вивести (щоб зменшити командний хаос), а за потреби — замінити. тими частинами бригад, які вже знаходяться в районі і ще не були задіяні.


Понад усе, ГенШтаб-У та Східний ОК очевидно переконані, що завдають значно більше втрат росіянам, ніж зазнають їхні війська, тобто що ця битва залишається «вигідною» для українських інтересів (навіть якщо постачання боєприпасів для артилерії залишається незадовільним, що змушує артилеристів продовжувати стримуватися, занадто часто): відповідно, ЗСУ продовжує бої як за західний Соледар, так і за весь Бахмут.


Це підтвердили за останні два дні події на інших ділянках фронту. Росіяни прийшли справді у величезних кількостях, тиснули надзвичайно сильно — і теж були відбиті з величезними втратами, і то на східному боці Бахмута, в Опитному і (особливо) у Кліщіївці: наслідки їхніх останніх штурмів на останню не можуть але можна охарактеризувати як «різанину» — і це незважаючи на «відносну тонкість», яку вони продемонстрували лише кількома днями раніше.

«Тоді» вони просувалися щонайменше в «середньовічному стилі облоги»: вони кидалися вперед однією групою і дозволяли їй рити окопи, займаючи українців іншими засобами, потім наступну групу, і наступну… до траншеї в напрямку глибини українських позицій, і вони могли з’єднати її зі своїм тилом. Останні два дні вони повернулися до «атак людської хвилі».


Звісно, російські соцмережі заявляють про інше, зокрема про «бої всередині Кліщівки»: насправді єдине незначне просування, якого вони «досягнули», було в «порожній» район на південь від Кліщіївки та на північ від Курдюмівки: місцевість там нижче, ніж пагорби з українськими позиціями на захід від нього, і тому постійно піддавалися смертоносному вогню ЗСУ з відповідними втратами росіян…

  • Якщо говорити про Кліщіївку, то у мене вимагали — і я приношу — вибачення за оголошення 3-ї десантно-штурмової бригади «реорганізованим полком «Азов». Це не так. 3-й штурмовий підрозділ – це підрозділ ЗСУ, який виник шляхом об’єднання кількох батальйонів і рот під назвою «Азов» (я залишаю росіянам особисто дізнатися, які саме підрозділи, якщо вони можуть), але: ні частини «справжнього» полку «Азов», який залишається діючим і є частиною Національної гвардії.

Ось «Post Scriptum»: після того, як щодня протягом тижня стежив за їхніми офіційними релізами, мені спало на думку, що — незважаючи на всі бої за Бахмут (включаючи Соледар) — Генштаб у Москві НЕ згадує Бахмут (і/ або Соледар) одним словом.

Про все інше Конашенков балакає: він завжди веде свої огляди так само, як я, «за годинниковою стрілкою». Починаючи з району Сватове, аж до Кремінної…. потім «перестрибує» район Бахмута і спускається до Авдіївки, Мар’їнки, Вугледару… Таким чином, напрошується висновок, що з точки зору Сов….ерм… російського Генштабу битви за Бахмут немає, а за всі десятки тисяч росіян, убитих там: ніколи не було.

Це, звичайно, те, про що ми всі повинні пам’ятати — принаймні «інколи в майбутньому».


Джерело