Сенат залишається неприступною цитаделлю для Андрія Бабіша. ANO може виграти національні вибори, а якщо не буде вибагливою до партнерів по коаліції, то навіть контролювати Палату депутатів. Але верхню палату вона не може, як справедливо каже голова, і відмовляється вчитися, додаємо ми.
Те, що люди Бабіша підозрювали, на що вони йдуть, було очевидно вже з того факту, що вони не створили виборчий штаб. Вони не хотіли показувати свої витягнуті обличчя під час підрахунку голосів для камер. Що я можу сказати про побиття?
Такі страждання не можна пояснити двотуровою мажоритарною системою та низькою явкою виборців. Вина криється у відборі кандидатів. Популярність кількох центральних лідерів та високі партійні преференції не притягнуть до Сенату невідомого, безбарвного члена партії. Які, до того ж, зараз знижуються. І все ж карти були роздані ANO так вигідно! У двадцяти семи округах вона відстояла одне місце. Зобов’язання полягало в зміцненні. Натомість Бабіш залишає виборче казино без штанів, у яких прийшов.
Фіанал ANO. Мери та ODS домінують на виборах до Сенату
«Другий тур буде класичним, усі знову об’єднаються проти нас», –
оголосив прем’єр-міністр, готуючи алібі після першого туру. Але більшість тих, хто просувався за ANO, пройшли до фіналу цього року з других місць, тому їхні опоненти мали перевагу навіть без об’єднання. Там, де ліберальні кандидати зазнали невдачі в першому турі, їхні виборці, природно, посилили опонентів Бабіша. Така доля поляризуючих партій, що їм важко знайти підтримку поза колом своїх прихильників.
Тринадцять просувань – це непоганий результат для ANO. Однак два роки тому вона показала кращі результати. У 22 виборчих округах, де проходив другий тур, у неї було 19 представників. Вісім з них потрапили до фіналу.
ANO має мінімальне перекриття з прихильниками інших партій, і її коаліційні сателіти не мають чого запропонувати. Автомобілісти не брали участі у виборах, а SPD зазнала невдачі. Ліві виборці залишилися вдома.
Однак, партійна приналежність не відіграє головної ролі на виборах до Сенату. Це належить кандидатам. Перевагу, як правило, мають мери та муніципальні політики з давнім стажем, особистості з міцними зв’язками в регіоні або ті, кому вдається заручитися підтримкою кількох партій. Незалежні кандидати, які не пов’язані з національними політичними суперечками, також досягають успіху.
ANO мала роки, щоб закріпитися в регіонах, і має кадри в багатьох місцях. Однак їхня головна кваліфікація – це лояльність до керівництва партії. Керівництво, а отже, і сам Бабіш, має вирішальне слово у складанні списків кандидатів на всіх типах виборів. Він навіть прописав це в статутах. Однак для особистостей з твердими поглядами та особистою чесністю вимога безумовної слухняності є дискваліфікуючою умовою. Не дивно, що ANO відсутня. Ви не можете запхати когось з номером телефону начальника до Сенату.
Переманити виборців на Карела Гавлічека та Патріка Нахера, а також висунути до списку кандидатів Ондрея Прокопа чи Яна Гушбауера – це тактика, яку ANO не змогла реалізувати в боротьбі за посаду мера Праги. Те саме стосується і Сенату. У трьох празьких районах жоден представник ANO не пройшов до другого туру. Ми не знаємо Сенату, ми не знаємо Праги, – махає рукою Бабіш.
Але партія зуміла зазнати невдачі навіть у власних оплотах, втративши весь північ Богемії. Опозиція перемогла в Дечіні, Трутнові та Рихнові-над-Кнежноу в першому турі. Вибори показали лише одне щодо популярності уряду: виборці опозиції явно більш мотивовані.
Вибори 2026: Сенатські та муніципальні
Другий тур виборів до Сенату відбувся 16 та 17 жовтня 2026 року. У ньому домінував рух STAN. Рух ANO не захистив жодного мандата, а Пірати також втратили місце. З першого туру вийшло 5 сенаторів.
Чехи проголосували тижнем раніше на муніципальних виборах та в першому турі Сенату. Явка виборців у муніципалітетах становила 47,19%, у Сенаті – 43,31%.
