Чесно кажучи, як завжди, останні кілька днів я [Том Купер – Ред.] готував оновлену інформацію про Україну, готував «повторний пост» дуже корисного розрахунку щодо українських втрат, опублікованого одним із читачів приблизно тиждень тому, та допомагав готувати «статтю» про те, що відбувалося між Камбоджею та Таїландом. «Але» я почав отримувати так багато запитань про те, що відбувається в Ірані, що, на мою думку, це не слід ігнорувати.
Отже, що відбувається в країні? Як це побачити?
…і чому я такий скептичний?
Насамперед: хоча протести тривають вже з середини грудня та постійно зростають, так, вони були найбільшими в Ірані, які я бачив з 1978-1979 років.
Площа Пунак у Тегерані, повна протестувальників, минулої ночі.
Не можу сказати, чи справді «мільйони» вийшли на вулиці, як дехто каже: мене там не було, і ще менше я рахував кожного протестувальника по всьому Тегерану, в Мешхеді, Кермані, Ширазі, Абадані та Ахвазі, Ісфахані чи Керманшаху (і це лише найбільші підтверджені протести), але так: я бачив багато відео масштабних протестів. Особливий інтерес викликали масові протести в Кумі (священному місті та духовному центрі шиїтського духовенства), у кількох містах на заході Ірану та в провінції Хузестан (Абадан та Ахваз). Ближче до Тегерана деякі кажуть, що частина Караджу була «звільнена»: місцеві жителі взяли під контроль цілий район, і КВІР не може туди потрапити. Дійсно, кілька незначних баз КВІР – Корпусу вартових Ісламської революції: фактичного посередника влади в Ірані – були спалені, принаймні одна з національних телестанцій була підпалена, а кілька мечетей були пошкоджені.
Ще одна особливо цікава деталь: страйкують не лише торговці, а й (з середини грудня) десятки тисяч нафтовиків.
Знову ж таки: я бачив багато протестів в Ірані протягом десятиліть. Особливо уважно стежив за протестами 2009 року, але не бачив нічого, що б так сильно потрясло країну, як з 1978-1979 років. Особливо не бачив широкомасштабних, масових протестів у поєднанні зі страйками як торговців, так і нафтовиків. Дійсно, у мене склалося враження, що єдина «річ», яку можна порівняти, наприклад, з протестами 2009 року, — це кількість жертв: тільки в Тегерані ввечері 8 січня повідомлялося про понад 200 вбитих. Минулої ночі повідомлялося про «сотні» вбитих, а тисячі знову ув’язнені. Це була справжня «кривава баня».
Тим не менш… ну, можливо, я бачив забагато «безплідних» протестів в Ірані?
Так, результати попередніх хвиль протестів змушують мене скептично ставитися до результату в цьому випадку. Тому я не очікую багато чого.
Так, я знаю: дехто сприйме це як «образливе», навіть «неправильне». Тому, щоб переконатися: я бажаю іранцям усього найкращого, і тому не можу не побажати їм успіху: сподіваюся, що цього разу їм вдасться впоратися з цим і позбудуться цього жорстокого, глибоко корумпованого, гнилого режиму. І так, я знаю: молодь налаштована рішуче. Вони хочуть кінця «Ісламської» Республіки. Режим настільки глибоко ненавидять іранці, що мені майже неможливо висловити це словами. Щоб переконатися: я знаю, що справа не лише в «молоді» (де половина населення Ірану молодша за 30 років). Через саму природу моєї роботи (наприклад, зараз я досліджую продовження книги «Ірано-іракська морська війна, том 2»), я спілкуюся з низкою активних офіцерів КВІР і чув від них подібні оцінки/висновки/вимоги. Настільки, що зараз я не знаю жодного іранця, який би не вимагав припинення гноблення, корупції, безгосподарності та ідіотизму влади та «повернення до нормального життя» (останнє чуєш майже від усіх).
Але чи переможуть протестувальники – або, якщо хочете: назвіть їх революціонерами –?
…і чи отримають вони це «нормальне життя»…?
Я не впевнений, що так і буде
Річ не лише в тому, що режим чудово усвідомлює, що стоїть на кону, або в тому, що він добре підготовлений до таких подій: КВІР виник – ще в 1978-1981 роках – саме з метою захисту режиму від таких протестів, від революцій, подібних до цієї. Режим також прагне застосовувати жорстокість, яку можна порівняти лише з тією жорстокістю, з якою Ізраїль жорстоко поводиться з палестинцями; настільки, що він не лише мобілізує корпус Басіджі КВІР, але й тим часом «імпортує» маріонеток з Іраку, щоб відправити їх бити та вбивати протестувальників на вулицях іранських міст.
Але не лише насильство з боку режиму викликає у мене скептицизм: досі немає жодної політичної фігури чи руху, які б об’єднали всіх іранців, що протестують. Звичайно, багато хто реагує на заклики до протестів «принца» Рези Пехлеві (який живе у вигнанні та зараз набуває великої популярності в соціальних мережах): справді, є вагомі ознаки того, що люди почали протестувати останні два вечори саме в той час, коли він просив їх про це (через соціальні мережі).
Однак – і це незалежно від того, яке враження намагаються створити іранські емігранти – Пехлеві далеко не «об’єднує» всіх іранців, далеко не об’єднує принаймні всіх тих, хто протестував у 2009 чи 2023 роках, і тим більше не є «представником» для всіх них. Наскільки я можу оцінити, і незалежно від того, як часто скандують його ім’я, він далеко не такий впливовий, як Туде – Комуністична партія Ірану – колись організовувала протести 1978-1979 років (які потім повалили батька Пехлеві). Недарма самі іранці кажуть: «кожен іранець = дві політичні партії/ідеології».
Більшість протестів у 1978 році насправді були організовані Туде, Комуністичною партією Ірану. І кількома іншими партіями також. Потім духовенство узурпувало революцію: це сприяло поширенню протестів до таких масштабів, що вони перетворилися на «революцію», яка наприкінці січня 1979 року змусила шаха Мохаммеда Резу Пехлеві втекти з країни, відкривши шлях для створення Ісламської Республіки Іран (ІРІ). Зважте, Туде все ще залишалася настільки впливовою, що КВІР знадобилася фактична громадянська війна, щоб знищити її. Це було завершено лише в 1983 році.
Поки це не зміниться, я не очікую жодних суттєвих змін в Ірані.
Можливо, щось на кшталт «озброєних наступників» Туде все ще існує — у вигляді Моджахедін-е-Хальк (МЕК), Організації Моджахедін-е-Хальк (МКО): Народної організації моджахедів Ірану. І, за чутками, МЕК/МКО глибоко залучена до протестів та нападів на режим у кількох місцях західного Ірану.
Проблема: MEK/MKO дуже ненавидять в Ірані, оскільки в 1980-х роках вони стали на бік Саддама під час ірано-іракської війни. Зовсім недавно вони перенесли свою штаб-квартиру з Іраку до Албанії: проте, надто багато іранців, яких я знаю, зневажають їх як «маріонетку ЦРУ/Моссаду». Тобто вони, іранці, не довіряють їм (тим більше, що, схоже, вони співпрацювали з Ізраїлем під час минулорічної агресії проти Ірану).
Через участь MEK/MKO режим (та його шанувальники) можуть легко назвати протести/революцію «змовою ЦРУ/Моссаду». Не дивно, що широко поширені повідомлення про «озброєних людей, які стріляють у мирних жителів» – у цьому випадку в Керманшаху, на заході Ірану. Де ці «озброєні люди» цілком можуть бути тими ж офіцерами КВІР, які стріляли по беззбройних мирних протестувальниках – в Ірані 2009 року та в Сирії також у 2011 році.
Диваки, як я, також не можуть ігнорувати той факт, що маса відео про протести була опублікована через підтримувані Ізраїлем «медійні платформи», такі як «Iran International», якій вдається уникнути відключення режимом інтернету за допомогою систем StarLink. Який сюрприз, якщо прихильники режиму можуть легко оголосити кожні заворушення «підбурюваними Моссадом»…? …відвертою «зрадою»…?
Не дивно, що багато іранців – навіть деякі з тих, хто приєднався до протестів останніх кількох днів – залишаються надзвичайно обережними. Вони не дурні, а добре поінформовані; уважно стежать за тим, що відбувається у світі. Чи то через те, як режим намагається представити протести як якусь «іноземну змову» (так само, як у 2012 році Асад називав протести проти нього «змовою ЦРУ/Моссаду/Аль-Каїди»), чи то через те, що іранці бачать, що роблять Дампф, Нетаньяху, Пудинг та подібні, вони підозрюють, що якщо вони позбудуться «мулл», США, Ізраїль, навіть Росія захоплять їхні мінеральні багатства, і вони опиняться в такій самій ситуації, як і останні 47 років. Таким чином, існує багато невизначеності.
Я думаю, що якщо комусь не вдасться переконати таких іранців приєднатися до протестів – і не тільки їх, але й мільйони іранців, які не володіють англійською та регулярно користуються соціальними мережами (а це щонайменше 50% населення), – доки іранці не стануть набагато більш єдиними, ніж зараз, ця революція має щонайбільше близько 40% шансів на успіх.
(Я буду приємно здивований, якщо це виявиться неправим.)
Щодо чуток про те, що («Великий аятолла») Хаменеї («Верховний лідер Ісламської революції» і, отже, авторитетна особа ІРІ) «був застрелений» або «втік до Росії»; про Пезешкіана (обраного президента ІРІ), який «намагається покинути Іран», але також «перемога досягнута лише після повернення Рези Пехлеві»… вибачте, але маса такої нісенітниці — це «фейкові новини», що поширюються в соціальних мережах. Найчастіше ізраїльтянами або іранцями, які очікують допомоги від ізраїльтян.
У цьому сенсі, і наостанок: хоча такі дії вітаються багатьма іранцями, які живуть у вигнанні, я не думаю, що це гарна ідея для певних платформ соціальних мереж просто видаляти офіційні прапори Ісламської Республіки Іран і замінювати їх символами Іранської імперії. Мало того, що ті ж платформи є відповідальні за їхню підтримку геноциду Ізраїлю щодо палестинців, але такі дії можуть бути легко неправильно сприйняті надто багатьма іранцями як саме те, що проповідує режим у Тегерані: що протести – це якась змова ЦРУ-Моссад-МЕК/МКО.
Тож, будь ласка, сприймайте все це з великою обережністю: «ситуацію» в Ірані мають вирішити іранці. Вони протестують, бо прагнуть свободи, своїх прав, справедливості та відповідальності. Не тому, що США хочуть, щоб вони протестували, або тому, що Маппет – чудовий хлопець, який прибрав прапор ІРІ зі своєї платформи соціальних мереж, або тому, що ізраїльтяни раді, що відбуваються протести проти «мулл», і це допомагає їм відволіктися від того факту, що тим часом вони бомбардують сектор Газа та тероризують палестинців на Західному березі річки Йордан у безпрецедентних масштабах.
Том Купер, 10.1.2025
