Європейські посли збираються сперечатися щодо включення нової технології сканування, яка відстежуватиме контент, у проект регламенту щодо матеріалів сексуального насильства над дітьми, представленого Бельгією, яка головує в Раді ЄС.
Посли, які зустрінуться сьогодні (20 червня) у Брюсселі, можуть узгодити формулювання закону про захист дітей в Інтернеті, який зобов’яже зашифровані служби обміну повідомленнями, такі як WhatsApp і Messenger, включати технологію спостереження, яка скануватиме зображення всіх користувачів.
Технологія, відома як «моніторинг завантажень», є частиною компромісу, спрямованого на вихід із глухого кута в тривалих переговорах щодо положення про сексуальне насильство над дітьми (CSAM). Переговори щодо проекту регламенту, спочатку запропонованого у 2022 році, переслідували розбіжності між країнами та Європейським парламентом щодо того, наскільки рішення може обійти наскрізне шифрування – технологію, за якої лише відправник і одержувач можуть читати повідомлення – на тлі занепокоєння, що ця пропозиція може порушити громадянські свободи та уможливити масове стеження.
«Модерація завантажень» була запропонована в травні бельгійським головуванням в ЄС і є останньою спробою знайти компромісне рішення. Розглядаємо, що пропонує компромісне рішення, позицію сторін.
Відстежуються фотографії, відео та URL-адреси?
Нова поправка змусить служби обміну зашифрованими повідомленнями, такі як WhatsApp, Messenger, Signal або Telegram, інтегрувати технологію сканування у свої системи для моніторингу фотографій, відео та URL-адрес. Ці сканери аналізували б вміст, щоб виявити зображення сексуального насильства над дітьми та повідомляти про це владі.
Користувачам буде представлено спливаюче вікно, яке дозволить їм погодитися на сканування, але якщо вони відмовляться, послуга буде обмежена: текстові повідомлення все одно можна надсилати, але не зображення, відео чи URL-адреси.
Чому була внесена поправка?
Поправка була висунута президентом Бельгії 28 травня, щоб вийти з глухого кута в переговорах щодо регулювання сексуального насильства над дітьми. Дебати між дипломатами 27 держав-членів поляризувалися між прихильниками конфіденційності та тими, хто надає пріоритет безпеці, що зупиняло прогрес на місяці, оскільки більшість блокуючих чинила опір компрометуванню шифрування.
Бельгійці запропонували модерацію завантажень як компроміс, оскільки технічно це не вплине на шифрування, вміст скануватиметься перед надсиланням, тобто саме повідомлення залишатиметься зашифрованим. Декілька країн, у тому числі Франція, виступили проти будь-якої пропозиції, яка б посягала на шифрування, і поправка дозволила просунутися переговорам.
Чому модерація завантажень викликає суперечки?
Критики попереджають про потенційне сповзання до масового стеження.
«Ми стоїмо на порозі такого екстремального режиму стеження, який ми можемо спостерігати будь-де у вільному світі. Навіть Росії та Китаю не вдалося запровадити помилки в нашій кишені так, як це збирається зробити ЄС», – сказав Патрік Брейєр, Депутат Європарламенту від Німецької піратської партії.
Каллум Воге, прихильник конфіденційності з Internet Society, погоджується, кажучи Euronews, що
«пропонована компромісна мова… все одно відкриє двері для незаконного масового стеження та підірве цінність наскрізного шифрування як інструменту безпеки та конфіденційності.».
Власна юридична служба Ради ЄС навіть висловила сумнів щодо того, чи запропонований текст сумісний із законами про права людини, які забороняють загальний моніторинг.
Торгові асоціації також підняли питання про те, наскільки ця пропозиція діє на практиці.
«Недолікова бельгійська пропозиція ризикує створити велику кількість помилкових спрацьовувань і надмірне блокування невинних користувачів. Вона також може перевантажити системи звітності правоохоронних органів»,
— попередила Клаудія Канеллес Куароні, старший менеджер з питань політики в CCIA, головній торговій асоціації, що представляє комунікаційні та технологічні компанії. .
Елла Якубовська, керівник відділу політики EDRi, European Digital Rights, міжнародна правозахисна група, описала цю технологію як
«широко відкинуту експертами як шпигунське програмне забезпечення — по суті, створюючи бекдор на пристрої кожної людини, який хакери, зловмисники та інші зловмисники може експлуатувати».
У листі від свого президента Мередіт Віттакер програма обміну повідомленнями Signal висловила свою позицію проти модерування завантажень, стверджуючи, що це
«створить вразливість, якою можуть скористатися хакери та ворожі національні держави, усунувши захист непорушної математики та вставивши його місце є високоцінною вразливістю».
Віттакер також погрожував зупинити діяльність Signal в ЄС, якщо це правило буде дотримано.
Коли буде прийнято модерування завантажень?
Якщо посли погодяться на сьогоднішній зустрічі, це відкриє шлях для початку переговорів між Європейським парламентом, Комісією та Радою, відомих як «трилог». Офіційне ухвалення навряд чи відбудеться раніше осені 2024 року, оскільки має бути призначений новий парламент, а Головування Угорщини в Раді – Угорщина замінить Бельгію на цій ролі з початку липня – потребуватиме організації трилогових зустрічей.
Представляючи вчора (18 червня) пріоритети свого президентства, Угорщина пообіцяла
«працювати над розробкою довгострокового законодавчого рішення для запобігання та боротьби з сексуальним насильством над дітьми в Інтернеті, а також над переглядом директиви проти сексуальної експлуатації дітей».
Очікується, що поточні дискусії будуть інтенсивними, враховуючи, що парламент виключив будь-який обхід наскрізного шифрування.
Країни-члени та парламент мають досягти згоди до квітня 2026 року. Після цього термін дії винятку, що дозволяє соціальним мережам самостійно модерувати вміст, закінчиться, потенційно не залишаючи жодних перешкод для обміну конфіденційними зображеннями.