Том Купер: про війну в Україні, 21 квітня 2024: фундамент(и)

том купер війна в україні

Зараз неділя… часи, коли життя рухається повільно – у спокої. На передовій війни в Україні для цього не час і не місце. Це просто ще один день запеклої боротьби. Отже, останнє оновлення.

ПОВІТРЯНО-РАКЕТНА ВІЙНА

Дійсно, я [Том Купер – Ред.] почну з буквального «оновлення». На додаток до своїх заяв про знищення «трьох» МІГ-29 в аеропорту «Авіаторське» біля Дніпра, Москва опублікувала три додаткові відео, на кожному з яких показані удари ракетами «Іскандер». (Подумайте, це показовий приклад того, наскільки вони відчайдушно прагнуть будь-якого успіху… але, звичайно, я є імперіалістичним рупором, якщо вказую на це).

На жаль, на першому з них показано знищення одного (вважається, що не «третього») МіГ-29 на землі.

…у цьому сегменті цього нового відео можна «навіть» побачити, як наземний екіпаж рухається навколо припаркованого літака.

Інший – «підтверджує» (вже підтверджене) знищення української ЗРК С-300… або принаймні її частини (включно з 1 РЛС 5Н36С та 2 пусковими установками 5П85С) поблизу Новомиколаївки…

….плюс знищення одного радара 79K6 Pelikan:

…для таких ботанів, як я, це «корисна відповідь» усім тим західним експертам, які все ще стверджують, що «росіяни не проводять операції SEAD» (SEAD = придушення оборони противника). Вони роблять. Просто, на відміну від західних військово-повітряних сил, вони не дотримуються доктрини Джуліо Дуе, згідно з якою авіація є вирішальною зброєю війни і повинна розгортатися «незалежно» (від інших видів збройних сил). Як не тільки «мало бути відомо», але насправді «напевно, стало відомо навіть людям, які найменше розуміються на повітряній війні в радянському/російському стилі», Радянський Союз завжди розглядав повітряні сили як інструмент підтримки сухопутних сил. (і військово-морські сили). Тому вони завжди наголошували на її тактичних можливостях і завжди підпорядковували її своїм сухопутним військам. За винятком показових цілей, як у Сирії, вони ніколи не залишали їх працювати самих по собі.

Це тому, що росіяни завжди воюють, щоб виграти (за винятком, знову ж таки, у Сирії; це було велике PRBS-шоу). На відміну від Заходу, вони воюють не для того, щоб «змоделювати результат» чи збагатити свою олігархію (Путін збагачує ту саму «в будь-якому випадку», і завжди залежить від її лояльності): вони воюють, щоб знищити своїх ворогів.

Таким чином, їхню основну доктрину найкраще підсумувати за допомогою «найменшого спільного знаменника». Бачите: навіщо витрачати час на будь-які дорогі хитрощі, якщо кінцевою метою будь-якої війни є знищення ворога?

….ось чому ВКС не витрачає свій час, літаки, паливо, зброю тощо на цілодобові польоти своїх Су-30, Су-34 і Су-35 по всій Україні, щоб «демонструвати перевагу в повітрі». , або шукати, знаходити і знищувати останні МіГ-29 і Су-25 і що завгодно. Замість цього він весь час зосереджений на підтримці місії сухопутних сил. І якщо потім знайдеться якийсь український МіГ-29, то це ціль балістичних ракет. Тому що вони мають набагато швидший час реакції і набагато дешевше, ніж організація операції SEAD з метою нанесення повітряного удару загоном Су-34, які потім можуть повністю промахнутися по цілі…

Таким чином, ВКС є фактично «адміністратором»: керує плановою діяльністю підрозділів авіації та ППО в мирний час. Однак коли Росія веде війну, тоді ВКС «просто» надає свої льотні підрозділи та підрозділи протиповітряної оборони, і вони виконують те, що їм наказують командири сухопутних військ.

Можливо, деякі з них були розведені в 1950-1960-х роках, коли, під враженням від демонстрації військово-повітряної потужності США під час Корейської війни, а також через те, що Хрущов дійшов висновку, що тісна підтримка з повітря “непотрібних” часами в усій війні вважалася домінантною ядерною зброєю – Радянський Союз наголошував на протиповітряній обороні.

Однак, незважаючи на всі PRBS і мрії про «суперфланкерів» останніх 20+ років, в останні роки Герасимов і компанія «повернулися до основ». Відповідно, незалежно від того, скільки «багатофункціональних» і «супер-über-турбо», такі типи, як Су-30, Су-34 і Су-35, все ще використовуються в тактичних цілях, «тільки» (насправді: Су-34 часто розгортаються майже так само, як Іл-2 були розгорнуті близько 75+ років тому) ….тоді як SEAD виконується «в російському стилі» – це означає, що це робиться всіма доступними засобами. Не обов’язково тільки повітряними силами.

Це одна з іроній цієї війни.

Інша – українська та західна звітність про знищення російської системи «Фундамент-М» українським ATACMS на Джанкойському аеродромі: мабуть, різні експерти або не знають, або не можуть пояснити функцію цієї системи, тому її характеризують як «повітряну» систему спостереження» або навіть «система протиповітряної оборони» – хоча й не є цим.

том купер війна в україні

Насправді «Фундамент-М» — це АСТУ (ATMS). Розшифровується як «автоматизована система тактичного управління».

Це комп’ютерна система командування та управління, яка об’єднує роботу усіх наявних датчиків і ППО. Таким чином, «Фундамент-М» є спадкоємцем попередніх АСТУ радянської епохи, таких як «Універсал», «Панорама», «Політ», «Воздух» тощо. Західні люди зазвичай називають це «C4ISR» тощо.

Росіяни мають одну таку систему для кожного рівня інтеграції: Фундамент-1Е для рівня дивізії/батальйону, Фундамент-2Е для рівня полку, Фундамент-3Е для рівня бригади, Фундамент-М для рівня дивізії, а також є такі системи, як Байкал і/або Крим, з якими вони можуть інтегрувати кілька Фундамент-М (плюс роботу А-50, Іл-20М та Іл-22М) на рівні своїх об’єднаних стратегічних командувань (або військових округів). Їхнє призначення — централізоване командування.

….і, щоб зробити це більш складним: “Фундаменти” потім підключаються до систем BCP/Ранжир кожного командного пункту кожного з об’єднаних полків, які, у свою чергу, об’єднують свої дивізії/батальйони, а також додані радіолокаційні пункти [Небо, Valda, Polet тощо], ESM-сайти, EW-сайти тощо, тощо, тощо.

Але, перш ніж ви розплакаєтеся, бо це надто технічно і надто складно… У цьому конкретному випадку «Фундамент-М» виконував функцію командного засобу 31-ї дивізії ППО: як штаб дивізіону ППО, що захищав окупований Крим. Це включає (щонайменше) п’ять полків:

  • 1 (хоча, ймовірно, 2) оснащений С-400 (або один С-400, а інший С-300; або один із С-400 і тепер включає С-300),
  • 2 з Буками,
  • 2 з Панцирами,
  • плюс кілька з того, що росіяни називають «радіотехнічними» підрозділами.

До останніх належать підрозділи, оснащені радарами раннього попередження/огляду, підрозділи, оснащені системами електронного забезпечення (див.: системи зв’язку/електронної/сигналізації), а також системи радіоелектронної боротьби. Потім єдиний Фундамент-М підключається до всіх них, об’єднуючи всі їхні входи, і таким чином дозволяє командиру дивізіону командувати та контролювати роботу всіх своїх підрозділів з одного місця.

Іншими словами: розбиваючи той Фундамент-М, українці влучили в «штаб» 31-ї дивізії ППО.

….що, у свою чергу, пояснює все, що сталося далі.

том купер війна в україні

Все це нагадує мені ще одну іронічну історію. А саме, одна з кумедних штук про один із «найкращих» сучасних російських АСТУ відома приблизно з часів російської військової інтервенції в Сирії. Тоді, у 2015-2016 роках, ВКС розгорнули підрозділ подібного складу, який керував одним із їхніх останніх АСТУ, у Хмеймім АВ, на південь від Латакії. Коротко кажучи: виявилося, що програмне забезпечення відповідного АСТУ «не любить» «видалення» призначених йому блоків із системи: відключення через технічну несправність, бойові втрати, вимоги технічного обслуговування чи будь-що інше інша причина. Будь-яке таке «видалення» мало тенденцію до «збою» всієї системи: до збою програмного забезпечення АСТУ і, таким чином, згортання всієї системи командування та контролю… принаймні до тих пір, поки вона не буде перезавантажена.

…що завжди займало деякий час (і ні: я не говорю про «кілька секунд» чи навіть «кілька хвилин»)…

….була співпричиною того, чому у Москві ніколи не інтегрували свою систему протиповітряної оборони в Сирії з системою асадистів, незважаючи на численні заяви про протилежне: вони ніколи не могли контролювати те, що робили асадисти (іншою причиною була географія ).

….і було ідеально в кращих традиціях постійних проблем, пов’язаних з програмним забезпеченням, з усіма іншими сучасними системами АСТУ, які росіяни намагалися впровадити на озброєння в різних родах своїх збройних сил протягом останніх 10-15 років (див. ASU, див. ЄСу-ТЗ, Армата, Бумеранг, Курганець, Шлем, Байкал, Крим, Метроном, Універсал, Андромеда і т. д. і т. д.). По суті: усі вони мали значні проблеми з програмним забезпеченням, зазвичай до такого ступеня, що це розчарувало російських генералів від їх використання. (Це ще одна причина, чому російське командування та управління є такими повільними у цій війні: за винятком проблем із програмним забезпеченням [ось чому більшість російських генералів все ще вважають за краще стояти десь у полі, читати надруковані на папері карти та спілкуватися по радіо чи телефону], фундаментальною проблемою залишається те, що російські командири навчені чекати, поки вони не будуть впевнені, що отримають всю інформацію, необхідну для прийняття своїх рішень.)

Справа в тому, що “Фундамент” виявився кращим, тому його використовують (а Universal, наприклад, ні).

Але я відволікаюся (знаю, це щось на кшталт моєї фірмової марки)… в даному випадку попадання в «Фундамент-М» розвалило ППО всієї 31-ї. Настільки, що перезавантажувати було нічого… Назвіть це «СЕАД, по-українськи».

Чи справді Фундамент-М такий «дефіцитний», як кажуть деякі? Постачають лише «найважливіші військові округи» тощо?

Ні та ні.

Маєте сумніви щодо моїх відповідей?

Без проблем.

Просто запитайте себе: навіщо кількість «Фундамент-М» більше, ніж дивізій ППО у ВКС?

або ти їздиш на п’яти машинах?

І: навіть якщо у вас їх п’ять, майте на увазі, що ви можете керувати лише одним за раз.

Якщо ви це розумієте, ви розумієте, як росіяни (тобто їхній Генштаб) думають і також ведуть їхні війни.

Нарешті: зверніть увагу на те, що росіяни не показують щось публічно або показують це, але дуже рідко, не означає, що це «рідко» чи щось інше. Це лише означає, що вони не хочуть показувати це на публіці. Іншими словами: на кожну дивізію ППО ВКС є як мінімум один «Фундамент-М». Плюс запчастини. А якщо ні, то вони використовують одну зі старих систем, як-от давню, але дуже надійну Panorama…

…що, у свою чергу, означає: якщо ви побачите якесь відео, на якому зображено «середню» чи «велику» російську військову вантажівку, яка перевозить «великий контейнер, пофарбований у темно-зелений колір»… зверніть увагу. Йдеться не про «вантажний контейнер»: росіяни не використовують ні піддони, ні контейнери у своїй системі військового транспорту. Це (мобільний) командний пункт. Щось дуже важливе.

том купер війна в україні

БИТВА НА ДОНБАСІ

На жаль, ЗСУ все ще критично не вистачає зенітних ракет і артилерійських боєприпасів. Таким чином, з точки зору бойових дій на землі насправді не так багато «новин». Тобто: новин багато, але нічого нового. По суті, ВКС подрібнює одну з «цікавих» українських позицій за допомогою УМПК (на жаль, вони тим часом розгортаються зі швидкістю «150+ на день»), майже за бажанням; тоді в українців немає інших варіантів, як залишити свої зруйновані позиції (поки ще живі); потім росіяни штурмують все, що залишилося від цих позицій, а потім вся вправа повторюється знову. ….і знову… і знову…

Звичайно, між цим українцям вдається розбити ще одну російську штурмову групу, а потім ми отримуємо кілька «сексі» відео.

Ах так: наскільки критично не вистачає артилерійських боєприпасів у ЗСУ, найкраще ілюструє наступна «статистика», надана контактом «там»… яка говорить, що зі 100% російської бронетехніки знищено минулого та цього місяця. :

  • 30% знищено FPV,
  • 16% БПЛА «бомбардувальники».
  • 5% важкими безпілотниками
  • 2% протитанковими керованими ракетами, і
  • 6% мінами.

… залишивши решту артилерії, мінометам та іншим засобам.

….що є лише ще однією ілюстрацією того, що було б можливим, якби тільки ЗСУ могла отримати достатньо боєприпасів, тому що: якщо українці «все ще можуть протриматися», незважаючи на цю критичну нестачу, і знищувати стільки росіян, як вони це роблять регулярно , і що хоча не вистачає артилерійських боєприпасів…

Так, так: казав тобі це лише 2-3 мільйони разів на сьогоднішній день…

Бахмут

Росіяни бомбардують Калинівку та Часів Яр як «завтра не буде». Тож не дивно, що 67-му повітряно-десантну ЗСУ було виведено, а замінено 42-ю десантно-штурмовою бригадою “Лють”. 5-та штурмова все ще тримається на захід від Іванівського, але російський штурм на північ від цього села таки вбив клин між ним і 42-ю мех і пройшов аж до каналу Сіверський Донець-Донбас (ситуація була «стабілізована» через контратаку 1-го мехбатальйону Президентської бригади).

Авдіївка-Шахтарськ

16-17 квітня росіяни пробивали північніше Бердичів. Або між Бердичами та Новокалиновим, і відтоді наступають на Очеретине. Якщо їм вдасться захопити це місце, вони пройдуть повз північний фланг нової лінії оборони ЗСУ, що тягнеться вниз по річці Дурна. Справді, останні повідомлення свідчать про те, що вони вже атакували Бердичі з півночі (крім того, це місце бомбардують УМПК). Враховуючи те, що вони ще мають свій плацдарм через Дурну між Семенівкою та Орлівкою, і що вони продовжили наступ на Уманське, Яснобродівку, Нетайлове на південь від цього рубежу… а ЗСУ аж в червні починає отримувати всі артилерійські снаряди з «чеської збройової угоди», ну… це очевидно: не можна очікувати, що ЗСУ утримуватиме цю нову лінію оборони «вічно».

Особисто я б надіслав ідіотам, які керують Вашингтоном, Берліном, Лондоном, Парижем та кількома подібними місцями, «рахунки» за всіх убитих українських військових і всю техніку, втрачену приблизно з січня цього року – і то тільки в цьому районі – просто щоб показати їм, скільки вони облажалися. Але це я. Уряд у Києві ніколи не збирається вживати таких «радикальних» заходів: він знає, що Захід тоді був би настільки принижений, він би посилав ще менше. Натомість вони висловлюють вдячність за все, що прийшло…

Мар’їнка

окрім того, що руїни Красногорівки подрібнюють УМПК, росіяни тим часом намагаються дістатися туди «непрямим» способом. Дивіться: через просування на південь від нього. Далі на південь вони штурмують Георгівку та намагаються розширити свій контроль над Побєдою – який виявився, м’яко кажучи, «неповним». Іншими словами: українська 31-а мех справляється дуже добре в районі Перемоги, хоча стикаючись з майже неможливими шансами.

Ага, і ще: в районі Новомихайлівки 79-ма мех цього тижня відсвяткувала своєрідний «ювілей». 320 візуально підтверджених (і геолокаційно) знищених російських БТР – за півроку боїв за одне село.

ПІВДЕННЕ ЗАПОРІЖЖЯ

По суті, залучивши ще більше замін, росіяни знову атакують виступ Роботине з усіх боків. І з заходу, і з півдня, і зі сходу. ЗСУ принаймні знайшла новостворену 141-шу піхотну, щоб замінити деякі підрозділи, які втомилися після місяців боїв у цьому районі. Гарного полювання «новим хлопцям у блоці».


….і це приблизно все на сьогодні.

Пані та панове, які служать у 3-му ССО, були дуже зайняті останні два тижні, тому нам доведеться почекати ще кілька днів із відповідями на різні запитання щодо пожертвувань для їх Shark. Я опублікую оновлення якомога швидше.


Том Купер, 21.04.2024