tom cooper israel 14-04-24

Останні два тижні, поки наші славетні політики та ЗМІ відволікали нас повідомленнями про «переговори» між ізраїльтянами та палестинцями, насправді напруга між Ізраїлем, Іраном та США постійно зростала. Минулої ночі ситуація буквально «вибухнула».

Тепер, перш ніж я [Том Купер – Ред.] продовжу своє резюме, і оскільки я знаю, що багато людей будуть засмучені, коли прочитають наступне, «застереження»: вам не подобається моя «сувора» критика наших корумпованих і некомпетентних політиків? Можливо, ви вважаєте наступне «занадто довгим для читання»? Не моя проблема. Я можу лише порекомендувати вам не читати наступне.

Інші: будьте терплячі зі мною. Я з 1900-х…


Словник:

  • CO = Командир
  • IASF = Ізраїльські повітряно-космічні сили
  • IDF = ізраїльські сили оборони
  • КВІР = Корпус вартових ісламської революції
  • IRGC-QF = Корпус вартових ісламської революції – сили Qods (філія IRGC, відповідальна за «експедиційні» операції, наприклад, у Сирії, Лівані, Ємені…)
  • MIRV = зброя з роздільними боєголовками
  • XO = заступник командира

1 квітня цього року IASF розгорнула свої винищувачі-бомбардувальники F-15 та/або F-16 і ракети повітряного базування Stunner, щоб зруйнувати певну будівлю в районі Алмазза Дамаска, столиці Сирії.

Наскільки відомо, загинули до 12 осіб, у тому числі п’ятеро сирійських мирних жителів і щонайменше сім офіцерів КВІР. Перше місце серед них отримало:

  • Бригадний генерал Мохаммад-Реза Захеді (CO IRGC-QF в Сирії),
  • Бригадний генерал Мохаммад-Хаджі Рахімі (XO IRGC-QF у Сирії)
  • Бригадний генерал Хоссейн Аманоллахі (представник начальника штабу КВІР).

Звичайно: Ізраїль ніколи офіційно не визнав, що це зробив, і ця будівля, принаймні офіційно, не була «посольством Ірану», як дехто каже. Отже, ця частина, м’яко кажучи, «неоднозначна». Щонайбільше, будівля була чимось на зразок «консульства Ірану».

Справа в тому, що Тегеран вважав це «дипломатичним об’єктом». Таким чином, Тегеран оголосив ізраїльський удар порушенням статті 22 Віденської конвенції та наполягав на тому, що має право на самооборону (див. статтю 51 Статуту ООН… і якщо вам байдуже до Статуту ООН, , будь ласка, вийдіть, знайдіть собі будь-якого офіцера поліції та скажіть йому/їй, що вас не хвилюють закони вашої країни, тоді подивіться, що станеться).

Чесно кажучи, я не очікував, що Тегеран піде далі від своїх звичайних скарг, погроз і гучних заяв. Проте з 7-8 квітня все стало серйозніше. Кажуть, що за ці два дні Тегеран повідомив США (через Оман, оскільки США та Іран не підтримують дипломатичних відносин), що він збирається завдати удару по Ізраїлю, якщо США не гарантують негайного та постійного припинення вогню в Секторі Газа. Тобто Іран повинен був запропонувати США вибір: уникати прямого нападу на Ізраїль і припинити ізраїльський наступ на сектор Газа, або ми збираємося атакувати.

За даними ізраїльської преси, США заперечували наявність такої пропозиції Ірану.

Дійсно, приблизно в той самий час міністр юстиції Ізраїлю оголосив, що якщо Нетаньяху припинить наступ Ізраїлю на сектор Газа, він не матиме мандату продовжувати обіймати посаду прем’єр-міністра. Не дивно, що тоді Нетаньяху оголосив, що ЦАХАЛ почне наземний наступ на Рафах, що на півдні Сектора Газа (і це всупереч вимогам його союзників на Заході – насамперед США). Більше того, президент США Байден повторив своє звичайне: «ми віддані захисту Ізраїлю….і Ірану це не вдасться…», а міністр закордонних справ Німеччини закликав Тегеран «послабити напруженість на Близькому Сході» – ніби це почав Тегеран. Найголовніше: ніхто на Заході не сказав звукового сигналу про напад Ізраїлю на те, що Іран вважав дипломатичним постом.

І тому напруга продовжувала зростати. Тому США почали розгортати підкріплення до Ізраїлю та «інших» своїх баз на Близькому Сході – де «інші» виявились обмеженими Йорданією та трохи Іраком. Тому що всі інші славетні «союзники США/Заходу» там – див.: Бахрейн, Саудівська Аравія, Катар, ОАЕ та Туреччина – заборонили використання баз США/Заходу на своїх територіях для будь-яких військових операцій проти Ірану. Справді: тоді вони поспішили наказати своїм громадянам покинути Ізраїль та Іран.

Отже, протистояння між сіоністами та КВІР стало неминучим.

tom cooper israel 14-04-24

Тепер я міг би запропонувати вам розлогу дискусію про їхні ідеології, методи та причини. Для громадськості все, що має значення, це «враження» та «асоціації: з моєї точки зору, що має значення — це ідеологія та методи, а у випадку сіоністів і КВІР я не можу не зробити висновок, що обидва є фашистськими рухами, які претендують на дію від імені Бога, «але дуже демократично», «правлячи від імені народу» тощо. Насправді, так само як 85% сіоністів не вірять у бога, але я думаю, що «Бог» дав їм Палестину, тому маса людей КВІР, яких я випадково знаю, не менш релігійні, але переконані, що мають виконувати месіанську місію… І тому, коли один фашисти проти фашистів, а потім додає трохи типової зомбі-ідіотської західної політики, що ж, конкретних результатів не уникнути.

Увечері 12 квітня «Хезболла» — яка тим часом є не чим іншим, як «КВІР Захід», оскільки навіть якщо (наївно) вважається «ліванською» на Заході, вона контролюється Тегераном — відкрила перший ракетний обстріл північного Ізраїлю. Можливо, більшість населення північного Ізраїлю евакуйовано з початку жовтня минулого року, а протиповітряна оборона IASF добре розвинена, тому «небагато сталося».

Тоді, вчора ввечері, Хезболла повторила вправу, і на той час стало очевидно, що «готується щось велике».

Зрештою, минулої ночі КВІР завдав великого трихвилевого удару по Ізраїлю.


1-ша хвиля

Це включало «сотні» (деякі кажуть, близько 200) Shahed і схожих на Shahed БПЛА. Багато з них були запрограмовані на подорож над Іраком і Сирією на відносно великій висоті та з помітними позначками.

2-а хвиля

Це включало «десятки» крилатих ракет.

3-тя хвиля

Це був трихвилевий удар балістичними ракетами, включаючи до 80 ракет, запущених з баз за межами Тебріза, Керманшаха, Кума, Тегерана (аль-Моменін), Шираза та Ісфахана.

Чому ця «трихвильова» атака?

Оскільки, залежно від того, звідки в Ірані вони були запущені, повільним БПЛА, таким як Shaheds, потрібно 7-9 годин, щоб досягти Ізраїлю. Крилатим ракетам потрібно 1-2 години. А балістичним ракетам потрібно їх 15-20 хвилин. І КВІР націлив усе це на те, щоб вдарити по Ізраїлю одночасно, щоб подолати ізраїльську протиповітряну оборону. Тому що: якщо «300 БПЛА, крилатих і балістичних ракет» досягають Ізраїлю «приблизно в один і той же час», тоді IASF (і союзники) повинні захищатися від 300 БПЛА, крилатих ракет і балістичних ракет» – одночасно. Не «просто» з невеликою кількістю їх, один за одним…


Тепер ізраїльтяни стверджують, що збили «99% БПЛА та ракет, що надходили» (і зробили це офіційно, також використовуючи відео з 2014 року…). Крім того, щонайменше дві балістичні ракети КВІР вийшли з ладу під час запуску (одна вибухнула під час запуску з ракетної бази Аль-Моменін, інша — незабаром після запуску над Керманшахом). Відомо, що інша розбилася в Іраку, а одна була збита над Йорданією (його уламки впали в Аммані).

І справді, IASF захищала всім, чим мала: пілотовані перехоплювачі (F-15, F-16, F-35) і ракети класу «земля-повітря» (SAM, такі як Arrow II, Arrow III, David’s Sling і MIM- 104 Patriot PAC-2 GEM-T). Ці зусилля були підтримані (принаймні) ЗРК MIM-104 Patriot армії США, дислокованими в Ізраїлі, F-15E ВПС США, дислокованими в Йорданії, чотирма передовими перехоплювачами Королівських ВПС, дислокованими на Кіпрі (RAF Akrotiri). ), плюс ППО Королівських ВПС Йорданії.

tom cooper israel 14-04-24

Однак більшість іранських балістичних ракет, випущених по Ізраїлю, не тільки функціонували, як було задумано, але також мали кілька боєголовок (або «багаторазові ракети», на військовому жаргоні — MIRV). «Червоні пляшки», які видно на таких фотографіях:

Більшість також були оснащені приманками. Це означає: замість «до 80» ракет ізраїльтяни та союзники повинні були націлити «240+» боєголовок і приманок. Як наслідок, ізраїльтяни, схоже, вичерпали «готові до використання» ЗРК ще під час першої хвилі ударів іранських балістичних ракет. Вони не змогли перезавантажити свої пускові установки до другої та третьої хвилі.

…і в результаті відомо, що ізраїльтяни випустили лише один ЗРК по 2-й хвилі балістичних ракет КВІР, і жодного по 3-й хвилі.

Таким чином КВІР отримав щонайменше 7 ударів по Ramon AB (тут ще одне відео з кількома ударами по Ramon AB) і ще 7 по Nevatim AB, невідома кількість ударів по невідомих об’єктах у районі Тель-Авіва (ймовірно, системи ППО), і кілька влучень у щось за межами Рахату (ймовірно, об’єкт ППО).

tom cooper israel 14-04-24

І Рамон, і Неватім є ключовими об’єктами. Там розміщено ізраїльський флот F-35. Неватім також є основним навчальним закладом. Тим не менш, Ramon AB став мішенню не лише тому, що він важливий і там, але тому, що це була база, з якої IASF завдала удару по консульству Ірану в Дамаску.


Що далі?

Що ж, Іран оголосив в ООН, що він використав статтю 51 Статуту ООН. Дивіться: самозахист. По-перше, він оголосив, що вважає цю справу «завершеною». Також було попереджено, що «якщо ізраїльський режим зробить ще одну помилку, відповідь Ірану буде значно суворішою». Це конфлікт між Іраном і червоним ізраїльським режимом, від якого США повинні триматися подалі».

З мого POV це чітка «заява про місію», кажучи: «це був одноразовий випадок, і ми щасливі; якщо ви припините стріляти в нас, ми це зробимо: припиним стріляти в тебе».

Однак навіщо це Ізраїлю? Або ще хтось звернув увагу? Єдина мета Нетаньяху — залишитися при владі, і для цього немає нічого більш корисного, крім «смертельної загрози» для Ізраїлю. Не дивно, що уряд Ізраїлю вже дозволив «відплату» проти цілей в Ірані.

…і, ну, у мене є сумніви, що Байден все ще може мати достатньо здорового глузду, щоб стримати сіонців. І він, напевно, не має засобів, щоб стримати КВІР.

Іншими словами: «продовження буде».

І оскільки це буде продовжено, слід мати на увазі: КВІР, схоже, використав «лише» свої «легкі» балістичні ракети під час атаки минулої ночі. Такі типи, як Резван і Хадж Касем, можливо, також Хайбар-Шекан.

Жоден із більш важких Ghadrs, Emad, Fattah-1/2s, Sejil-2s, Dezful, Qiam-2s або Khorramshahr-2s…

І в «грі чисел» — кількість балістичних ракет, за допомогою яких він може досягти Ізраїлю, порівняно з кількістю ЗРК, якими керують Ізраїль та США в Ізраїлі та Йорданії — добре: для Ізраїлю це виглядає не так добре.


Том Купер, 14.04.2024


tom cooper israel 14-04-24

Численні ракети КВІР та їхні ракети РГЧ, які ми бачили під час прольоту над мечеттю Аль-Акса в Єрусалимі…