After two years of war, Ukrainians are becoming pessimistic

Вони вже не сподіваються, що війна скоро закінчиться

Для українців це були довгі два роки, але для когось годинник зупинився в той момент, коли російські танки перетнули кордон.

Жителі села Глібівка за 40 км на північ від Києва потрапили в пастку наступу, коли мости за ними підірвали, щоб врятувати столицю. Російська окупація стала для Ольги Манухіної кошмарним сном. Через два дні люди в масках перестрибнули через її паркан і викрали її чоловіка та сина. Відтоді вона їх не бачила. Вона розуміє, що їх тримають у в’язниці на півдні Росії, двох із тисяч цивільних ув’язнених, яких офіційно не існує. За її словами, саме через невизначеність у неї виникає «незнання, відчуття, що їх залишають помирати».

Оскільки війна йде вже третій рік, відчуття пані Манухіної в підвішеному стані стає все більш поширеним. Згідно з одним нещодавнім опитуванням, серед 85% населення залишається віра в остаточну «перемогу». Але думки про те, що це означає і коли це станеться, почали сильно розходитися. Зараз більшість вважає, що на це знадобляться роки. І вперше з початку війни опитування показують, що більшість вважає, що країна рухається в неправильному напрямку. Надії на повернення Росії до її законних кордонів затьмарюються зосередженістю на виживанні, каже Олександр Мартиненко, журналіст і колишній високопосадовець.

«Ми будемо стримувати росіян весь цей рік. Питання лише в тому, чи зможемо ми».

Коливання економічної та військової підтримки з боку Заходу означає, що ситуація, швидше за все, погіршиться. Українських чиновників дедалі більше нервують цифри: грошовий потік, кількість мобілізації, озброєння. Сергій Марченко, міністр фінансів, каже, що вірить, що західні партнери його країни нададуть цьогорічний невійськовий бюджет у 37 мільярдів доларів — українські податки покривають військові витрати, — але він стурбований тим, що станеться далі.

«У нас просто не було гарантій щодо 2025 року».

Дефіцит боєприпасів уже є проблемою, і вона покращиться, лише якщо Європа знову навчиться виробляти зброю.


У Росії є власні проблеми з ресурсами та робочою силою, але вона зберігає відносну перевагу в розмірах. У війні на виснаження це має значення. «Поки товстий зменшується, худий зникає», — цитує українське прислів’я представник української розвідки.

Михайло Федоров, віце-прем’єр-міністр і поборник військових технологій, каже, що єдиний шлях вперед – це самозабезпечення.

«У нас немає іншого виходу, як продемонструвати силу. Але я оптиміст. Ми маємо явну перевагу в ефективності та швидкості».

Креативне мислення дозволило Україні здобути малоймовірні перемоги в Чорному морі, вважає він. Протягом 2023 року Україна в умовах постійних бомбардувань потопила п’яту частину російського Чорноморського флоту та створила судноплавний коридор. Такий самий підхід призвів до величезного збільшення виробництва дешевих і потужних бойових безпілотників. Україна може похвалитися майже десятком далекобійних моделей, здатних вражати цілі на відстані понад 600 км. Один виробник безпілотників дальнього радіусу дії впевнено прогнозує, що в 2024 році війна переміститься вглиб центральних регіонів Росії.

«Пану Путіну доведеться дещо пояснити своєму народу», — каже він. «Вдома йому буде непросто».

Проте внутрішня політика України, а не Росії, починає виглядати більш крихкою. Два роки незвичайної політичної єдності змінилися публічною чварою. Президент Володимир Зеленський жорстко сприйняв більшість критики. На початку лютого він усунув свого популярного командувача збройними силами Валерія Залужного після розриву відносин між ними. Повні наслідки цього ризикованого рішення ще не видно. Напередодні його звільнення 94% українців сказали, що довіряють своєму генералу часів війни, тоді як Олександру Сирському, який його замінив, – 40%. Високопоставлений урядовець каже, що його турбує здатність української політичної системи впоратися зі зростаючою напруженістю, і каже, що Кремль хотів би на цьому скористатися.

«Росія хоче усунути Зеленського, тому що не має більше нікого, хто може контролювати ситуацію», — каже він.

Складний момент настане в травні, коли офіційно завершиться п’ятирічний президентський термін пана Зеленського. Воєнний стан чітко дозволяє президенту залишатися на посаді, доки не буде обрано іншого, а вибори також неможливі за тими ж положеннями. Але політичні балачки в Києві пов’язані з майбутнім обривом легітимності. Андрій Магера, конституційний експерт, чиє рішення у 2004 році не ратифікувати фальсифіковане голосування ознаменувало початок Помаранчевої революції, каже, що критика є юридичним нонсенсом; але пан Зеленський все одно ходить по канату.

«Президент буде на посаді після п’яти років лише тому, що йде війна — ні більше, ні менше. Йому потрібно витримате це і замість того, щоб боротися з противниками, спробувати об’єднати їх навколо нього».

Поки що співпраця у великих масштабах не була стилем пана Зеленського.

Президент, безсумнівно, може отримати певну втіху в громадській думці, яка продовжує його підтримувати, хоча й зі спадною траєкторією. Опитування Центру Разумкова, місцевої соціологічної компанії, показує, що довіра до нього залишається на рівні 70%. Це набагато більше, ніж для парламенту та будь-якого потенційного опонента, крім пана Залужного. Громадськість також значною мірою приєднується до безкомпромісної позиції пана Зеленського щодо переговорів з Росією. Опитування Разумкова показує, що лише 18% із них підтримали б поступки Росії, навіть якби Захід повністю припинив підтримку. Третина каже, що Україна повинна продовжувати боротьбу, навіть якщо вона залишиться сама по собі; 22% пропонують спробувати заморозити конфлікт, не йдучи на поступки, решта не визначилися.


Справжньою перешкодою для будь-якої угоди є не стільки внутрішня підтримка, скільки пошук надійного партнера по переговорах.

«Щоб переговори працювали, потрібне танго», — сказав високопоставлений урядовець. «Війна насправді досить успішна для Путіна. Яка причина зупинитися?»

Джерело в українській військовій розвідці припустило, що поточні темпи використання техніки та боєприпасів можуть змусити обидві сторони тимчасово припинити вогонь наступного року. Але це буде лише пауза, каже він: немає впевненості в довгостроковій угоді, доки пан Путін живий.

«Ми знаємо, що він ненавидить Україну і нашу свободу. Ми є поганим прикладом для його суспільства».

Для пані Манухіної пропозиція дочекатися зміни в російському керівництві доводить до сліз. Вона каже, що про таких маленьких людей, як вона, забувають.

«Якщо ми будемо чекати, поки Путін помре, всі наші хлопці загинуть. Якщо нічого не працює, ми повинні вести переговори». ■

TheEconomist