VKS Su-34s

Для простоти розповім щось на зразок «розіграю сценарій», який відбувається на відносно «спокійній ділянці»: це навіть не лінія фронту на Донбасі. Причина: всі ми можемо посперечатися на наш річний дохід, що на передовій на Донбасі та в південному Запоріжжі щодня по кілька десятків разів проводяться такі «ігри», в яких беруть участь десятки, якщо не сотні «гравців»…

Пояснення цього зробило б речі дійсно складними. Дійсно, брудно. Я сумніваюся, що я міг би це зробити. І навіть якщо: я рішучий прихильник «принципу KISS», де KISS означає «будь простим і дурним»…

Як і раніше, все наведене нижче «тільки для демонстрації»: будь-яка схожість із реальними особами чи подіями є чистою випадковістю. «Дике припущення», у кращому випадку…


Скажімо, у лютому цього року ВКС розпочав «бойові випробування» своїх комплектів МПК і УМПК для бомб ФАБ-250М-62 і ФАБ-500М-62. Є два способи виконати цю частину роботи:

  • a) Розгортання їх у невеликій кількості, коли вони стають доступними; або
  • b) Створення запасів перед розгортанням їх у великих кількостях.

Гадаю, сваритися про те, який із двох способів краще, можна до кінця світу. Зрештою, це не має значення. Має значення те, що робили росіяни в реальному житті. Вони вибрали «а». І от, скажімо, кожні кілька днів один з ВКС Су-34 підходив на висоту близько 9000 метрів і кидав один-два УМПК по тій чи іншій цілі десь на північному сході України.

  • На кадрі з відео показано зворотні сліди, залишені одним із ВКС Су-34 під час і після «кидання» свого УМПК у напрямку українських позицій в районі Авдіївки на початку травня цього року.

Логіка підказує БП реагувати. Наявні ресурси мізерні, але після двох-трьох таких ударів протиповітряна оборона «повинна щось робити»: Київ не може просто дозволити росіянам продовжувати вбивати українців або завдавати ударів по обраних цілях.

Тепер, для простоти, припустимо, що БП відреагувало, розгорнувши одну зі своїх транспортних установок-пускових установок і радіолокаційних установок (TELAR) транспортера БУК (так, у «штурмовому режимі»: таким же чином росіяни збили бідний MH17) , за підтримки одного (або кількох) П-15, які слугують і як приманка/приманки, і для цілей раннього попередження – і це в район десь між Корюківкою та Шосткою…

tom cooper war ukraine 22-12-23

Не помиляйтеся: ані Р-15-, ані екіпаж «Бука» не збираються вмикати свої радари та випромінювати весь час: якщо б це зробили, вони б «з’їли» одну з російських протирадіолокаційних ракет – ймовірно, Х-31П. – і то незабаром. Натомість P-15 вмикається у випадкові моменти часу, на випадкові періоди часу, часто змінюючи положення, а потім повторюючи вправу. (Речі стануть ще складнішими, якщо я зараз додам ще один Р-15 чи інший «Бук TELAR»… кількість «змінних» просто завелика….) Більше того, «Бук TELAR» взагалі не активує свій радар. Він розгортається в умовах «контролю за випромінюванням» (EMCON), що означає, що він безшумний, як могила: не випромінює навіть радіостанції чи телефони, за винятком того, що P-15 інформує його про те, що ворожий літак знаходиться в зоні ураження.

Потім настає те, що мисливці за дичиною в реальному житті дуже добре знають: очікування.

  • Очікування.
  • Очікування. Дуже терпляче.
  • Чекати ще довше…
  • Очікування. Днями…
  • …можливо, тижнями…

…і раптом з’являється наступний Су-34, який завдає чергового випробувального удару. Умови, скажімо, для українців «ідеальні»: ще раз, і вчасно, передислокували свої Р-15, перенесли «Бук» TELAR ближче до кордону… Я б сказав, що це насправді малоймовірно, але для цілей цієї демонстрації скажімо, що інколи в березні чи квітні росіяни звикли до присутності цього Р-15 і вирішили ігнорувати його, тому що ГРУ не виявило присутності будь-яких інших українських систем ППО.

Так, Су-34 зайшов і був виявлений українським Р-15, який, у свою чергу, повідомив «Бук» TELAR. Екіпаж останнього дочекався, поки літак увійде на дальність, потім увімкнув радар і випустив ракету. Достатньо часу, щоб ракета досягла цілі – це приблизно 15-20 секунд. Однак приймач радіолокаційного оповіщення Су-34 зафіксував не лише Р-15, а й вогневу дію «Бука». Су-34 розвернувся і прискорився, уникаючи ракети: маючи завдання вразити щось «позаду» цього «Бука», російський екіпаж вирішив перервати завдання.

tom cooper war ukraine 22-12-23

Логіка підказує ВКС реагувати….і зараз все стає складніше. Очевидно, спочатку ВКС і ГРУ намагаються з’ясувати, що саме (з точки зору ППО) має ПГУ в зоні їх інтересів і де є це. Відповідно, вони розгортають одну або дві наземні системи збору ELINT/SIGINT: «секси» в них те, що вони «пасивні», тобто не випромінюють сигналів, лише відстежують сигнали ворога. Таким чином, їх присутність і позиція невідомі українцям. Однак вони завжди повинні розраховувати на свою присутність. Якщо ні, то для засобів збору розвідувальної інформації ГРУ COMINT, ELINT і/або SIGINT достатньо відстежити один смартфон одного з операторів «Бука». Скажімо, його дзвінки дружині та дітям додому ввечері – і росіяни вже здатні почати відстежувати рух не лише одного TELAR, а й (якщо такий є) цілого ЗРК.

У свою чергу, частина Росії, про яку йдеться, знаходиться настільки далеко від більшості розвідувальних систем НАТО, що росіяни знаходяться поза зоною виявлення. Таким чином: вони можуть грати в свої ігри майже безкоштовно.


Однак це ще не все: якщо погода дозволить, росіяни також можуть розгорнути одну зі своїх «Орланських тріо» (описаних в одному з моїх звітів минулого літа: одна обладнана камерою, інша для цілей SIGINT, і третій служить ретранслятором до їхньої наземної станції/контролю) – для пошуку електронних випромінювань систем ППО БП в зоні їх інтересів.

Очевидно, що ПСУ P-15 і той “Бук” TELAR зроблять усе можливе, щоб уникнути виявлення: це питання їхнього виживання. Тому вони в основному працюють під керівництвом EMCON і часто змінюють локації.

Але росіяни не дурні, і вони засвоїли свій урок. Після кількох днів, можливо, навіть кількох тижнів цієї гри в «хованки» ВКС насправді має перевагу. Якщо нічого іншого, їхні реактивні літаки швидші: принаймні Су-34 можуть продовжувати накидати свої УМПК на цілі в межах приблизно 20 км від кордону, залишаючись при цьому далеко за межами радіусу дії «Бука». Як альтернатива, і якщо вони сміливіші, або оператори ПСУ менш досвідчені, вони можуть знайти БУК ТЕЛАР і поцілити в нього своїми УМПК (не тільки протирадіолокаційними ракетами Х-31П), або обійти його з флангу і все одно вразити ціль, або вони можуть перетягнути той «Бук» у зону дії своєї артилерії, а потім знайти й обстріляти його….

tom cooper war ukraine 22-12-23

Щоб зробити все ще краще і простіше для себе, росіяни також можуть почати поєднувати свої Су-34 з вертольотами радіоелектронної боротьби Мі-8МТПР. Більше не потрібні наземні COMINT/ELINT/SIGINT-засоби (що не менш добре, адже вони потрібні на Донбасі): останні можуть не тільки виявляти роботу українських ЗРК, а й «глушити» ( тобто заважати) їхнім радарам засобами електронної протидії та таким чином захищати власні літаки, водночас, у свою чергу, направляючи інші літаки ВКС – наприклад: Су-35, озброєні Х-31 – у контратаку.

Логіка підказує БП реагувати. Але як? Можливо, Р-15 і «Бук» вже мали успіх і збили один із Су-34… ми навряд чи дізнаємось найближчим часом. Однак принаймні так само ймовірно, що П-15 вже був підбитий – чи то УМПК, чи то Х-31? Можливо, його довелося замінити? Можливо, те саме сталося з Буком TELAR і його потрібно замінити? Може, нічого цього не сталося…?

Не маю уявлення. Справа в тому, що українці не мали засобів, щоб завдати удару росіянам і зупинити їх від бомбардування вибраних цілей на північному сході України за бажанням.

Очевидно, вони повинні привезти щось набагато більш дальне, ніж їхній «Бук». Бажано також щось, електронне випромінювання якого може бути невідоме ГРУ. Або принаймні «незвичайне» для екіпажу того Мі-8МТПР: щось, що застане його зненацька, таким чином вигравши дорогоцінні секунди під час наступного бою…?


Ось тут і стане в нагоді вся історія з «штурмовим режимом». Скажімо, зараз початок травня, а ПСУ тим часом отримав, наприклад, щось на зразок MIM-104E PAC-2/GEM….щось із радіусом дії 60 км (або більше)… можливо, щось, оснащене активною радіолокаційною самонаведенням, як-от MIM-104F PAC-3…. чи навіть щось із функцією home-on-jam? Це здатність ракети вражати джерело радіоелектронної протидії… на кшталт тих, які випускає Мі-8МТПР…?

  • …Відверто кажучи: не знаю. І навіть якщо, я б не сказав. Але, я сподіваюся, це дає вам підказку про те, що у мене на думці: абсолютно нова, несподівана, але більш далекобійна зброя, що підтримується новим типом радара керування вогнем (або, принаймні, незвичайного для росіян). ), і з можливостями, не очікуваними ГРУ в даному місці та часі.

Тоді як влаштувати таку акцію? На папері таке «велике», як ЗРК MIM-104, нелегко приховати. На природі….о боже: це дуже легко сховатися. Коли все запаковано, а особливо якщо рухатися вночі, це «лише кілька додаткових військових вантажівок» подібного типу, як сотні інших, що рухаються вгору та вниз по шосе з Києва в східному напрямку останні кілька днів, тижнів і місяців. Тим більше, якщо розгорнути, скажімо, лише один радар керування вогнем, лише одну пускову установку та допоміжне обладнання, необхідне для їх функціонування. Так, частина ЗРК «Патріот» у «Штурмовому режимі».

tom cooper war ukraine 22-12-23
  • … більше нічого не потрібно, тому БП все ще має той старий P-15 – або його заміну – «там, на північному сході», і це може забезпечити раннє попередження про наближення російського повітряного удару.

Це було, безумовно, щось, що було ретельно організовано, і тому знадобилося «кілька днів», щоб перевести у відповідну позицію – що було цілком нормально, оскільки це дозволяло ПВУ (та українській військовій розвідці) спостерігати за кількома додатковими російськими операціями та, таким чином, з’ясувати більше. подробиці про їхню тактику.

  • ….а потім послідувало це з очікуванням….
  • ….і чекати….
  • …і чекає відповідної нагоди…

Тепер, як інсценувати саму стрілянину?

Ну, може українці використали той Р-15 як приманку? «Здурів» і залишив його увімкненим на години — тож дозволити росіянам вдарити по ньому?

Так чи інакше: в такій ситуації хочеться позбутися Мі-8МТПР. Це, м’яко кажучи, «тривожно». Можливо, це також може заглушити ваш новий радар? Принаймні може записати та повідомити про це.

Справа в тому: щоразу, коли Су-34 завдає наступного удару, ви першим націлюєтеся на вертоліт. Якщо поруч два таких вертольоти: вбийте їх обох. Можливо, з раундами домашнього варення? Якщо такі є і вони у вас є: немає кращої можливості розгорнути їх: вертольоти повільні та вразливі. Просто ідеальні цілі.

Далі застрахуйтеся – націлюючись на Су-35 із Х-31П. Тож росіяни не можуть завдати удару у відповідь.

Нарешті, вбити Су-34, озброєний УМПК

…і, бажано, зробити все це всього за 120 секунд, щоб росіяни не дізналися, що відбувається – або поки не пізно, або взагалі….

…а потім, через кілька днів або тижнів, повторіть вправу в іншому місці. В якомусь зовсім іншому куточку України. Наприклад: в Херсонській області….?

Не можу сказати, чи так діяли українці 13 і знову 22 травня. Однак це просто — і «приблизно» — спосіб, у який я б це зробив: і те, як це зробили б росіяни теж. Таким чином, «той свербіж у моєму мізинці ноги», якщо хочете, говорить мені, що блок живлення діяв подібним чином. А потім так добре, що росіяни залишилися дивуватися, що там сталося.

….але потім: хто я такий, щоб сказати? Ви вже знаєте мене: оплачуваний більш ніж 50 спецслужбами по всьому світу, упереджений на користь України, русофоб, навмисно та послідовно ігноруючи російські джерела…


До речі, для тих, хто хоче «спробувати це», в Інтернеті є кілька рекомендованих речей. Перш за все це SAM Simulator, створений угорським ентузіастом кілька років тому. Можливо, доступні «просто старі радянські ЗРК», але спроба їх використання може навчити кількох людей тому, наскільки «легко» було керувати такими речами, як SA-2 чи SA-3…


Том Купер