Зусилля Бориса Джонсона вшановувати союзників привернули увагу до Палати лордів

House of Lords

Колишній прем’єр-міністр намагався підняти деяких законодавців, як це роблять британські лідери, коли залишають посади. Але троє не пройшли, і тепер він бореться з Ріші Сунаком.


Палата лордів Великобританії, відома своїми позолоченими меблями, церемоніальними сукнями та архаїчними процедурами, має сумнівну честь бути найбільшим у світі законодавчим органом за межами Китаю.


  • Тепер необрана друга палата британського парламенту опинилася в центрі гострого розколу через спроби колишнього прем’єр-міністра Бориса Джонсона додати своїх друзів і союзників до своїх і без того роздутих лав.

Як і всі прем’єр-міністри, що залишають посади, пан Джонсон мав право висувати кандидатів на «відзначення відставки», які також включають лицарські звання. Але коли троє осіб із його списку кандидатів не потрапили до остаточної частини, він звинуватив нинішнього прем’єр-міністра Ріші Сунака в тому, що він блокував їх.

House of Lords

Одна з розчарованих — Надін Дорріс, колишній міністр кабінету міністрів — стверджувала, що їй заважали «розкішні хлопці» через її походження з робітничого класу. І коли пан Сунак публічно заявив, що пан Джонсон лобіював його, щоб скасувати спосіб перевірки та затвердження кандидатів, пан Джонсон відповів, що це «нісенітниця».

  • Незважаючи на те, що ця катастрофа вперше публічно показала глибину ворожнечі між паном Сунаком і паном Джонсоном, вона також завдала нового удару по і без того хиткій репутації Палати лордів.

«Надзвичайна річ у цьому полягає в тому, що це завдає шкоди Консервативній партії та нашим державним інституціям», — сказала Кетрін Геддон, програмний директор Інституту уряду, дослідницької групи, що спеціалізується на врядуванні, звертаючи увагу на питання, які виникають у зв’язку з відставкою.

«Той факт, що це так прозоро, як Джонсон відверто винагороджує оточуючих, просто показує, яка це проблема».

Суперечки щодо Палати лордів можуть здатися езотеричними, але членство в ній окрім вигадливого титулу має ще й переваги. Відомі як колеги, члени Палати Лордів можуть вимагати до 342 фунтів стерлінгів (приблизно 433 долари США) як щоденну грошову допомогу за відвідування сесій. Вони займають свої місця протягом усього життя і не зобов’язані балотуватися на виборах. Їх роль полягає у формуванні та перегляді законів після їх обговорення в Палаті громад.


Але зараз Палата лордів налічує 777 членів, а палата занадто мала, щоб вмістити всіх одночасно. Більшість його членів (переважно чоловіків), середній вік яких становить 71 рік закінчили свою кар’єру.


Серед нагороджених паном Джонсоном Шарлотта Оуен, його радник, яка стає наймолодшим членом Палати Лордів у 29 років; і його прес-секретар Росс Кемпселл, 31 рік. Окрім висунення колег, пан Джонсон домігся менших нагород для інших союзників, у тому числі Келлі Джо Додж, свого парламентського перукаря.

  • Також багато відомостей про те, що він безуспішно добивався присвоєння свого батька, Стенлі Джонсона, лицарського звання, а кілька з тих, хто був замішаний у скандалі з розривом вечірок на Даунінг-стріт під час пандемії Covid-19, також були нагороджені.

Найбільші політичні труднощі зосереджені на членах Палати громад, яких пан Джонсон висунув на підвищення до Палати лордів. Їм довелося пообіцяти відмовитися від своїх місць у Палаті громад, але троє — включно з пані Дорріс — мали враження, що вони можуть залишитися в Палаті громад до наступних загальних виборів, фактично відстрочивши призначення себе пером.

  • Це дозволило б уникнути виборів у кожному з їхніх виборчих округів, змагань, які консерватори могли програти.

Це питання обговорювалося на зустрічі між паном Сунаком і паном Джонсоном, але обидва вийшли з різним розумінням того, про що було домовлено.

House of Lords

Відповідаючи на запитання про розбіжності в понеділок, пан Сунак припустив, що пан Джонсон хотів, щоб він порушив правила затвердження кандидатур або, як він сказав, «зробив те, до чого я не був готовий».


Пані Дорріс гнівно звинуватила пана Сунака та його політичного помічника Джеймса Форсайта в навмисному блокуванні її. Це була історія, як вона розповіла Talk TV, «про дівчину з Ліверпуля», у якої щось відібрали «два привілейованих шикарних хлопця», сказала вона, маючи на увазі містера Сунака та містера Форсайта.

Пані Хеддон з Інституту уряду сказала, що Даунінг-стріт міг би бути більш активним у інформуванні пані Дорріс, але пан Джонсон повинен тримати її в курсі подій.

«Надін Дорріс повинна була знати, що це проблема, і якщо саме Джонсон дав їй запевнення, це стосується питань, які піднімалися на багатьох форумах щодо поведінки Джонсона, коли справа доходить до того, щоб говорити правду, бути відкритим і чесним. з людьми”, – додала вона.

Один із трьох кандидатів, які не потрапили до остаточного списку, все одно відмовився від свого місця в Палаті громад, що означає, що його можна захопити, і консерваторам може бути важко втриматися. Також відбудеться змагання за місце, яке містер Джонсон обіймав, поки не залишив парламент у п’ятницю після того, як побачив проекти висновків розслідування щодо того, чи ввів він в оману законодавців щодо вечірок, що порушують карантинні заходи на Даунінг-стріт. Публікація цього документа очікується в четвер.

  • Однак, заявивши, що виходить з палати громад, пані Дорріс ще не зробила цього офіційно, змушуючи прем’єр-міністра чекати її наступного кроку.

Але для пана Сунака погана новина полягає в тому, що фурор навколо почестей може ще не закінчитися.

Минулого року пана Джонсона на Даунінг-стріт ненадовго змінила Ліз Трасс, яка була прем’єр-міністром лише 44 дні. Список нагород для її відставки ще попереду.


Стівен Касл – лондонський кореспондент

NYTimes