tom cooper bmp-2 11-9

Не хочу псувати вечірку, але думаю, що настав час серйозно переглянути ситуацію в Україні.

  • Я також вважаю, що нам потрібно спробувати зрозуміти ситуацію з точки зору Путіна. Дійсно, виключно з його точки зору.

Щодо чого: ну, нагадаю, саме Путін почав цю агресію на Україну виключно для своїх, путінських цілей. Головне з них — це тримати себе беззвітним. Нікому не підзвітний, особливо в Росії.


Якщо повернутися в минуле й обмежити його діяльність у цьому плані лише цим роком, то «план А» полягав у тому, щоб повалити уряд у Києві та замінити його «кимось дружнім». Це не вдалося. «План Б» полягав у захопленні всієї України на схід від Дніпра, а також Херсона. Це не вдалося. «План С» полягав у завершенні захоплення не лише Луганська та Донецька, а й Херсона та Запоріжжя. Саме тоді у Путіна закінчилися війська, тому він керував «тільки» Луганськом і Херсоном. Плани D, E і F були дещо зменшеними варіантами плану C, які передусім стосувалися Донецька: тобто Путін весь час скорочував свої військові плани, у свою чергу знову зосереджуючись на Донецьку.

  • ….. тим часом він дотримується «плану G»: убезпечити Херсон, Луганськ і зберегти будь-яку частину Запоріжжя — але отримати весь Донецьк, нарешті.

Для цього йому просто не вистачило війська. Так, під гучні фанфари він привів той III армійський корпус. Він збирається привезти ще один, до кінця цього місяця. Але жоден із них не мав ні «30 000», ні «90 000» військ, як широко стверджували. III AC має приблизно 10 000–12 000 у кращому випадку. Таким чином, цього все ще було недостатньо для реалізації плану G — і Путін прагне його реалізувати, як видно з безперервних (насправді: дедалі сильніших) штурмів Бахмута та Пісків за останні кілька днів.

  • Тому йому довелося «знайти додаткові війська».

Справа в тому, що ця підбита БМП-2 з єдиного наразі відомого підрозділу III АК, який задіяний у східному Харкові.

З іншого боку, всупереч усім обіцянкам місцевих симпатиків, Харків довів що інше, як вітання путінських дирюлангерів. Отже, навіщо тоді розбазарювати III АС у Харкові? З якою метою?

  • …і «подумайте про Путіна»: яка краща ідея, як не «покарати брехунів, рятуючи війська»?

Не хвилюйтеся: я не вірю в офіційну лінію Генштабу в Москві про чергову «реорганізацію» тощо.

Але не можна заперечувати, що останні дні Путін нічого не зробив для того, щоб зупинити звільнення східного Харкова, весь час віддаючи накази про наступ на Бахмут і Піски. І його дирлевангери в Херсоні теж міцно тримаються.

Отже, тепер перегляньте, що досягнуто:

  • так, східний Харків до р. Осікіл знаходиться в процесі звільнення Україною;
  • так, ВС РФ і допоміжні сили втратили до 8 000–10 000 солдатів і великі запаси боєприпасів та інших припасів.

Але Путіна це не хвилює. Навпаки: це той самий ВСРФ, який (з POV Путіна) з тріском провалився за три місяці штурму Слов’янська з боку Ізюма (не кажучи про всі попередні провали; див. 41-ю САУ під Черніговом, див. 1-шу ГТА). у Харкові та Сумах, потім знову в Попасній і т. д. і т. д. і т. д.).


Путін не може дбати про втрати, але він дбає про невдачі. Для нього ВС РФ — найбільший провал цієї війни (просто подивіться на обличчя Шойгу та Герасимова в їхніх останніх спільних виступах із Путіним, і ви зрозумієте, що я маю на увазі).

Навпаки, ВДВ, схоже, втекла від цього у східному Харкові ціною «всього» двох слабких БТГ. «Улюблені» ПВК Путіна зазнали подібних втрат. Дещо постраждали СОБР і ОМОН. Все разом «прикро, але терпимо» — з точки зору Путіна. Навіть сепаратистам вдалося втекти… Найбільше постраждала ВСРФ.

  • …і ВСРФ нікого в Росії не цікавить: він витратний матеріал.

Своєю чергою, сьогодні ЗСУ виявляється настільки зайнята лише звільненням всього від Балаклеї до Вовчанська, Білого Колодязя, Великого Бурлука та Дворічної (а це ВЕЛИЧЕЗНА територія), що не має часу та сил продовжувати експлуатацію над Оскілом на Сватовому. . Повідомляється, що місто вже два дні покинуте російськими військами, але українських військ там, здається, теж немає: щонайбільше, лише партизани та ССО.


Залишається сподіватися, що у ЗСУ достатньо військ, щоб продовжувати експлуатацію в напрямку Пісків-Радьківських, Борової, Сватового та Сєвєродонецька. Я знаю, що він стежить за відходом росіян із Студенка, у напрямку Пісків, наприклад, але я не знаю про те, щоб там «використовувати нагоду»: можливо, війська просто не можуть йти російськими темпами… ?

  • WTF дбає про Харків? Убезпечити Луганськ, Донецьк, Херсон тощо…».

Перш за все, через весь цей час:

  • Росіяни (досі) запекло заперечують будь-яке українське просування до Херсона
  • Росіяни запекло штурмують Бахмут і північний захід Пісків, тим часом днями і ночами.

Отже, моє враження, тим часом, таке «зіпсоване, безсумнівно, але все ж»: великий «обмін територією на війська». На кшталт «позбутися непотрібних невдах, некомпетентників і брехунів у східному Харкові в ім’я реалізації плану G».


Путін не подбав про те, щоб проінформувати місцеве командування ВС РФ, і він не «запрошував» українців атакувати. Але як тільки вони це зробили, «добре з ним».

За сьогоднішнього дня його війська збираються встановити нову лінію фронту по річці Оскіл; продовжують опір у Херсоні, обіцяючи йому хоч якісь перспективи завершення підкорення Донецька. Його просування коштуватиме часу ЗСУ, забере війська, необхідні для посилення Бахмута та Пісків, і це закінчиться ситуацією, яка змусить українців розгортати додаткові підрозділи вздовж кордону з Росією — замість того, щоб розгортати їх на лінії фронту.


тобто реалізація «плану G» все ще виглядає принаймні можливою. У Путіна все ще є перспективи оголосити про перемогу, рано чи пізно.

….і це все, що має значення для Путіна.


Джерело Medium.com

Sushiya UA