США та їхні союзники вивчають найбільший конфлікт у Європі за десятиліття; «Ви не можете перетнути річку в кібернетичному просторі»
БРЮССЕЛЬ. Західні уряди готуються до тривалого конфлікту з Росією через Україну, а військові лідери поспішають витягти уроки з перших місяців найбільшої сухопутної війни в Європі за майже вісім десятиліть.
Президент Байден і генеральний секретар Організації Північноатлантичного договору Йенс Столтенберг минулого тижня пообіцяли підтримувати українські сили стільки, скільки буде потрібно Києву для перемоги. Як довго це означає, значною мірою залежатиме від того, як розгортаються бої, і обидві сторони намагаються адаптуватися.
Планувальники оборони вивчають зброю, тактику, матеріально-технічне забезпечення та інші чинники, щоб зрозуміти, що може дати їм перевагу на нинішньому полі бою та в майбутніх конфліктах.
«Ми уважно спостерігали за війною в Україні, і ми вже вчимося та адаптуємося», – сказав у нещодавній промові генерал Патрік Сандерс, новий начальник Генерального штабу Британії. «Ми переосмислимо, як ми боремося».
- Конфлікт привертає пильну увагу — і став чимось на кшталт лабораторії для професійних військових — не лише тому, що він виявився таким смертоносним для бійців і мирних жителів, або тому, що це перша велика війна, яка розгортається майже в реальному часі в соціальних мережах. ЗМІ.
Війна в Україні є першою за десятиліття, в якій беруть участь великі, досить сучасні та приблизно рівні сили. Інші протягом останніх десятиліть або протиставляли передові сили проти менш сучасних ворогів, як у двох війнах у Перській затоці та в Афганістані, або мали менший масштаб.
Деякі уроки не такі вже й нові, як-от цінність сильного лідерства та стійких ліній постачання. Інші такі: Сучасне поле бою не має схованок і кордонів. Безпілотники, електронне спостереження та спостереження з космосу роблять приховування складнішим, ніж навіть кілька років тому.
Генерал Сандерс сказав, що вторгнення Росії показує, що «якщо ви хочете запобігти конфлікту, вам краще бути готовим до боротьби». Військові мислителі кажуть, що це також тривожний дзвінок для громадян Заходу, які почали сприймати війну як щось далеке та високотехнологічне, виконане з хірургічною точністю.
- Натомість бойові дії в Україні були нищівною війною на виснаження, яка велася з використанням важкої артилерії, викликаючи спогади про бої у двох світових війнах.
«Можливо, сучасна війна не така сучасна, як люди думали», — сказав Біллі Фабіан, колишній аналітик Міністерства оборони США та офіцер піхоти армії, а тепер старший менеджер у Govini, компанії, яка використовує високі технології для прийняття рішень клієнтами, зокрема П’ятикутник.
«Масована наступальна війна — це важко і жахливо, з величезними втратами», — сказав він.
Минулого тижня на щорічному саміті НАТО офіційні особи підкреслили цінність трансатлантичного співробітництва у веденні війни. Офіційні особи Альянсу кажуть, що це стало очевидним у 2011 році, коли НАТО втрутилося у громадянську війну в Лівії, і європейські сили були змушені залежати від боєприпасів США через низькі запаси.
У нинішньому конфлікті співпраця коливається від поставок зброї до санкцій проти Росії. Єдність не перемогла росіян, але вона посилила вплив західної допомоги на війну, кажуть чиновники.
Невпинні бомбардування з обох сторін показали важливість готових запасів зброї та боєприпасів. Величезні обсяги, які має Росія, останнім часом дали їй перевагу на полі бою, але деякі аналітики розвідки з відкритих джерел припускають, що зараз у Москви може вичерпатися певні боєприпаси.
- Тим часом західним союзникам України доводиться переглядати військово-промислові плани після доставки до Києва великої кількості зброї та боєприпасів, щодо яких планувальники припускали, що колись використають їхні власні сили.
«Урок України полягає в тому, що нам потрібно більше інформації та прозорості щодо запасів», — сказав високопоставлений чиновник НАТО. «Те, що ви можете витратити за кілька днів або годин, потребує тижнів для поповнення запасів і років для створення».
Обидві сторони використовують безпілотники для визначення місцезнаходження та нападу на цілі, а українці використовували легку мобільну зброю, надану західними союзниками, щоб вражати більші, краще озброєні російські цілі. Але більша частина шкоди, завданої обом арміям, а також українським цивільним особам та інфраструктурі, спричинена ракетами та бомбами, які використовувалися роками.
«Ми бачимо звичайну механізовану війну з сучасними характеристиками», — сказав пан Фабіан.
Українці захищали свою столицю Київ та інші міста від російських танків і бронетехніки в перші тижні війни, спритно застосовуючи переносні ракетні установки, надані західними союзниками.
У той час як одні спостерігачі стверджували, що поразка передвіщає загибель танку, інші стверджують, що насправді це свідчить про необхідність добре скоординованих маневрів із залученням різноманітних військ і зброї, відомих як загальновійськова тактика.
«Ми подвоїмо маневр загальновійськових засобів, особливо в глибокому бою», — сказав британський генерал Сандерс. «Успіх визначатиметься об’єднаними озброєннями та багатосферною компетентністю. І масою».
Він сказав, що хоча цифрова трансформація війни є життєво важливою, «якщо говорити прямо, ви не можете перетнути річку в кіберпросторі. Жодна платформа, можливість чи тактика не розв’яже проблему».
Тактики кажуть, що нові підходи можуть включати більш широке використання невеликих недорогих систем, таких як турецький Bayraktar TB2, американські дрони Switchblade і мобільні ракети NLAW з Британії.
Оскільки електронне спостереження зараз поширене, планувальники шукають способи працювати без випромінювання радіосигналів. Деякі розвідувальні дрони відправляються на задані місії та повертаються на базу з розвідувальними даними, а не передають їх.
Інших відправляють на заздалегідь задані завдання атаки. Низькотехнологічні рішення попередніх епох, як-от використання бігунів під час міської війни, також набувають нового вигляду.
Ймовірне виявлення означає, що такі системи, як високомобільна артилерійська ракетна система або Himars, які США постачають Україні, стають все більш цінними. Вони можуть атакувати та переміщатися до того, як їх помітять, або, кажучи військовою мовою, стріляти та тікати.
Наступним кроком є краща інтеграція цих підходів, що виникають, у традиційних підрозділах військової служби, оскільки старі відмінності між сухопутною, морською та повітряною війною зникають. У статті для публікації Університету національної оборони США Joint Forces Quarterly у 2018 році двоє старших офіцерів запропонували інтегрований підхід, який отримав назву багатодоменного бою.
- У ньому генерал армії Девід Г. Перкінс і генерал ВПС Джеймс М. Холмс, обидва після того, як пішли у відставку, запропонували свій багатодоменний підхід для подолання розбіжностей між армією, флотом та іншими службами та «побудувати майбутні сили як конвергентні та інтегровані рішення».
Інші уроки базуються на багаторічному досвіді. Українські війська були перевершені озброєнням і чисельністю, але вони жорстоко билися, щоб захистити свою батьківщину, і тому протрималися набагато довше та успішніше, ніж передбачали багато західних військових чиновників у лютому.
«Воля до боротьби є вирішальною», — сказав пан Столтенберг з НАТО. Він зазначив не лише «відданість українських військ, але й українського народу захищати власну країну».
Вісім років навчання НАТО, а також нові командні структури, які надали повноваження військам нижчого рангу, також зробили суттєві зміни, кажуть українські солдати та посадові особи оборони.
- З іншого боку, рядок із часів холодної війни, використаний щодо величезної кількості нескладної зброї Радянського Союзу, все ще звучить вірно: кількість сама по собі є якістю.
Російські поставки артилерійських знарядь і снарядів дозволили Москві здобути позиції на сході України протягом останніх тижнів, незважаючи на те, що війська демонстрували ознаки поганого морального стану та дисципліни.
«Навіть некомпетентна армія може знищити вашу країну», — сказав Джеймі Шей, старший чиновник НАТО у відставці. «Можливо, армія не дуже мотивована, але артилерія точно є».
Деніел Майклз, для WSJ.com