На президентських виборах виборці обирають делегатів, а не безпосередньо голосують за кандидата
Як працює Колегія Виборців?
Колегія Виборців – це аномалія в американській системі голосування. Майже у кожному випадку виборці безпосередньо обирають такого кандидата, як губернатор або сенатор США. Але на президентських виборах виборці обирають делегатів або виборців до Колегії Виборців.
Для президентських виборів більшість штатів працюють за принципом “переможець”. Тобто, всенародне голосування визначає, який кандидат виграє весь список виборців штату.
Виборці, які, як правило, призначаються політичними партіями своїх штатів, потім збираються в перший понеділок після другої середи грудня, щоб проголосувати за президента та віце-президента.
Результати, оголошені в ніч виборів, є неофіційними, поки не відбудеться засідання Колегії Виборців. Цього року, це 14 грудня.
Виборці зобов’язуються обрати кандидата, якого обрала більшість їх жителів. Для перемоги на президентських виборах потрібно 270 голосів Колегії Виборців, із 538.
Кількість виборців кожного штата визначається виходячи з чисельності населення. Однак у всіх, включаючи округ Колумбія, є мінімум три. Деякі люди стверджують, що це надто сильно впливає на менш густонаселені штати. Наприклад, штат Вайомінг має три голоси виборців і лише 580 000 чоловік, що означає, що кожен виборець потенційно представляє приблизно 193 300 людей. У такому густонаселеному штаті, як Каліфорнія, з 55 голосами виборців кожен виборець представляє 718 400 з 39,5 мільйонів населення. Отже, стверджується, кожен виборець у штаті Вайомінг має більший вплив, ніж кожен каліфорнієць.
Два штати відступають від формули переможців, що приймають усіх. Мен (4 голоси виборців) і Небраска (5 голосів виборців) прийняли більш тонку систему, щоб більш точно відобразити місцеві результати. Ці держави дають два голоси виборців переможцю народного голосування штату. По одному виборцю також присуджується переможець голосування у кожному окрузі конгресу.
Чому обрано саме цю систему?
Засновники нації створили цю репрезентативну систему, яка балансує владу між штатами як компроміс.
Ідея обрання президента всенародним голосуванням була суперечливою, коли в Конституційній конвенції в 1787 р. Було створено Колегію Виборців. Маленькі штати побоювались, що більш густонаселені штати матимуть гучніший голос. Південні штати з рабами, які не могли голосувати, вважали, що Північ може домінувати.
Засновники почали з пропозиції під назвою “План Вірджинії”, яка дозволила б Конгресу обрати президента. Однак критики стверджували, що тоді президент буде підпорядкований Конгресу, і це загрожує поділу влади, яку цінували засновники.
Засновники перейшли до концепції виборців – третіх сторін, які могли представляти штати, також не засідаючи в Конгресі. Це дозволило уникнути постійного складу виборців, на яких можна було б впливати чи корумпувати.
Протягом багатьох років багато людей безуспішно намагалися змінити процес Колегії Виборців. Одна ідея – перейти до всенародного голосування.
Чи кандидат, який виграв народні голоси, вже став президентом?
За останні рази двічі – у 2000 році та у 2016 році – Колегія Виборців заважала переможцю народного голосування стати президентом.
У 2016 році Хіларі Клінтон виграла національне всенародне голосування майже на 3 мільйони голосів. Однак Дональд Трамп виграв, набравши майже 57% голосів виборців.
Те ж саме відбулося у 2000 році. Демократичний кандидат Аль Гор перемог у голосуванні, але республіканець Джордж Буш набрав більше голосів виборців. Перемога президента Буша відбулася після перерахунку виборчих бюлетенів у Флориді та рішення Верховного суду США.
Серед інших президентів, які програли всенародне голосування, але перемогли на виборах, є: Бенджамін Гаррісон в 1888 році; Резерфорд Б. Хейс у 1876 р .; та Джон Квінсі Адамс у 1824 році.
Однак ці змагання є винятком. Колегія Виборців і всенародне голосування збігалися, коли обирали переможця на понад 90% президентських виборів.
