«Швидке та брудне» оновлення, а потім ще кілька запитань і відповідей у відповідь на «реакцію читача».
ПОВІТРЯНО-РАКЕТНА ВІЙНА
«Наперед»: одне виправлення до мого вчорашнього звіту. Російський загоризонтний радар «Предел-Е» був фактично вражений (імовірно, HIMARS/MLRS), коли він був розміщений десь біля узбережжя на півдні Херсонської області. Кажуть, що це була єдина така система, яка діяла.
Одна балістична ракета «Іскандер-М», випущена росіянами вранці 8 вересня, влучила в місто Кривий Ріг. Було поранено 72 людини, пошкоджено 79 будинків, 1956 квартир, 52 автомобілі. Росіяни стверджують, що націлили на місцеву поліцейську дільницю. Знову такі атаки чітко показують, що у ПГУ залишається критична нестача (західних) ЗРК: Київ і Одеса зараз можуть бути в безпеці, але райони на південь від Одеси – як-от порт Ізмаїл – ні. Навпаки, такі міста, як Кривий Ріг, не кажучи вже про ті, що ближче до лінії фронту – подивіться Дніпро та Запоріжжя… а сам Пентагон «сидить» на купі з 1000 пускових установок «Пейтріот» і хтозна-скільких ракет, і враховуючи їх «виведення з експлуатації» (див.: знищення), і іноді він виявляє, що його запаси ATACMS набагато більші, ніж відомо (дякую вам, платники податків США….)
Найновіший російський потік LPGM Shahed, випущений 8 вересня, включав 20 із них: 16 було збито. Щоб отримати «подробиці» про російське виробництво Shaheds/Gerans, будь ласка, перевірте цю тему у Твіттері: тут справді повно детальної інформації – і, насправді, було б добре, щоб її перевірили різні державні діячі Африки та Азії (включно з американськими/ Британські союзники, такі як Уганда, Нігерія та Пакистан)…. (дякую Тібо!).
Згідно з повідомленнями в соцмережах, з Білорусі виведена маса літаків ВКС (9 Су-34 і Су-30СМ) і вертольотів (4 Мі-8 і 7 Мі-24). Має сенс, тому що їм там робити нічого, а ВКС після 17 місяців війни критично не вистачає справних планерів (а його бази заповнюються несправними літаками, як Су-34 на фото нижче, без двигуна, але покриті шинами для захисту від українських БПЛА). Насправді я лише здивований, що в цьому звіті немає МіГ-31К: їхні «Кінжали» виявилися неефективними проти захищених цілей PAC-2/3, тому я очікую, що їх передислокують на південь і діятимуть проти… ну таких міст, як Дніпро чи Запоріжжя…
Минулої ночі з українських БПЛА був збитий промисловий об’єкт у Курську. Вчора українці показали свій новітній ударний БПЛА дальньої дії: Морок. Його радіус дії повинен складати близько 800 км.
- До речі, The Telegraph повідомляє, що EF-2000 Typhoon Королівських ВПС зараз патрулюють небо над Чорним морем з метою захисту торговців, які перевозять українську пшеницю. AFAIK, це працює з двох причин: кораблі завантажуються в порту Ізмаїл, а потім рухаються вниз у румунських територіальних водах. А оскільки Румунія є членом НАТО, росіяни не наважуються атакувати кораблі, що рухаються в її територіальних водах.
- ….що, у свою чергу, означає: фактично, Тайфуни Королівських ВПС, про які йде мова, роблять лише те, що вони – та інші винищувачі НАТО – робили останні 19 місяців: захищають румунське небо (а тепер і води).
БИТВА НА ДОНБАСІ
Куп’янськ-Сватове-Креміна….великий російський наступ із Сергівки та Ковалівки на західному та південно-західному напрямках (район між Наділою на півночі та Новоєгорівкою на півдні) триває вже близько двох-трьох днів. Це отримує величезну артилерійську підтримку, включаючи близько десятка російських штурмових груп. Поки достовірно лише те, що останні зазнали значних втрат – передусім у БМП, але й у танках.
Кліщівка… у своєму вчорашньому оновленні я згадав про контратаку російської 61-ї СНБ і підкріплення (очевидно, на чолі з генерал-майором Селівестровим, якого спочатку звільнили, а потім поновили на посаді начальство у Москві). Це було проведено близько тижня тому, і – враховуючи інформацію, яка тим часом була доступна (більшість із них – від 7 вересня) – закінчилася справді найгіршим способом (принаймні для росіян).
Читайте: із знищенням 61-ї СІБ – насамперед, снарядами ДКРПМ 26-ї артилерійської бригади та мінометами підрозділів ЗСУ, розгорнутих на передовій. Якщо цього було недостатньо, то те, що залишилося від 61-ї, було завдано ударом 3-ї десантно-штурмової бригади НГ у її північно-західний фланг. Несподівано, що більшість тих, хто вижив, просто втекли (таким чином наражаючись на ще більше українських артилерійських і мінометних атак): тих, хто ще був поруч, потім знищила піхота 3-ї .
Що ще краще: тепер, здається, росіяни так сильно програли, що українці закріпили додаткові «плацдарми» на схід від залізничного вала. Південні два з них все ще обходять росіян, тримаючись уздовж вала на схід від Андріївки. (Щоб переконатися: так, ЗСУ втратила тут низку техніки, у тому числі щонайменше дві БМП і дві М113.)
Також є повідомлення про відхід росіян із Курдіумівки – власне, про звільнення останньої – південніше: але це чекатиме на підтвердження.
«Меморандум до файлу»: «активна оборона» може бути основою російської доктрини оборонних операцій, але оскільки їхня артилерія тим часом складається здебільшого із застарілих буксируваних одиниць, їй бракує маневреності та зазнає великих втрат від українського контрбатарейного вогню (для приклад: тільки за вчора ЗСУ повідомили про знищення не менше 36 артилерійських знарядь ВСРФ). За таких обставин контратаки такого роду приречені на провал. Так, час від часу вони завдають ЗСУ проблем і втрат, але вони також полегшують їй справу – бо щоразу, коли вони хочуть наступати, росіянам доводиться піддаватися українському вогню…
УКРАЇНСЬКИЙ КОНТРНАСТУП
ЗСУ все ще зайнята розширенням безпечних смуг через величезні російські мінні поля. Ось одна з наданих Словаччиною машин для розмінування Bozena в дії. (Масовані) Зусилля з розмінування тривають на всіх колишніх бойових територіях в інших місцях України, тому що багато людей отримують поранення (і, на жаль, також гинуть) від них щодня. Розширення безпечних смуг є критично важливим для встановлення додаткових шляхів постачання для військ, які зараз воюють на південь від (основних) російських мінних полів.
Новомайорське-Новодонецьке… останнє ніби оточене ЗСУ з трьох сторін, але додаткового просування українців немає. Як повідомляється, обидва села залишаються під потужним артилерійським обстрілом.
Новопрокопівка… ЗСУ ніби всередині північної та східної околиць села («знову»); але вони зосереджені на просуванні на схід і південь від цього села, де українці зараз, здається, наближаються до пагорба 166 як із заходу, так і з півдня, а не прямо.
Вербове… вибачте, наразі немає новин….це, зазвичай, хороший знак.
Тим не менш, я думаю, що можу сказати, що мені потрібно намалювати нову карту цієї території – окремо, тому що росіяни зараз мають не менше чотирьох дивізій ВДВ, розгорнутих у цьому районі (7-а, 44-та, 76-та та 104-та ВДВ).
Питання: Чому останнім часом ПСУ не розгортають або майже не розгортають високоточні керовані боєприпаси/крилаті ракети Storm Shadow і SCALP-EG?
Насправді все ще намагаюся зрозуміти. З того, що я можу зараз сказати: ні, це не було спричинено жодними ударами російських крилатих ракет по базах 7-ї авіаційної бригади ПГУ (підрозділ, оснащений Су-24М, які розгортають обидві вищезгадані ракети). Я так само впевнений, тому що ПГУ продовжувала розгортати свої Су-24М та їхні ракети навіть після російської кампанії ударів по базах цього підрозділу, ще наприкінці липня та на початку серпня.
Таким чином, прямо зараз, можна тільки відрахувати. здається, що британці та французи поставляють набагато менше ракет, ніж це було раніше. Майте на увазі, що ще в липні були «оприлюднені» перші «попередження» (у соціальних мережах) про те, що запаси цих речовин скорочуються. З іншого боку, НАТО (знову) «занепокоєне» ударами українських БПЛА вглиб Росії і тим самим стримуванням їхніх поставок… Але привіт: Захід так само відомий своїми стратегічними помилками/прорахунками, як і Росія.
- (…якби НАТО так само охоче постачало Україні нову зброю та боєприпаси, як намагається стримувати українські бойові дії з метою моделювання результатів цієї війни…)
Питання: Що таке блок BARS?
БАРС — це російська абревіатура «Бойовий армійський резерв країни». По суті, це були сили резерву, які можна порівняти, наприклад, з Національною гвардією армії США. Він був створений у 2015 році, оскільки вже під час першого російського вторгнення в Україну виявилося, що у ВСРФ критично не вистачає піхоти, а її батальйонним тактичним групам бракує боєздатності. Таким чином, “начальство у Москві” намагалися вирішити проблему шляхом перевербування добровольців, які щойно закінчили національну службу (зазвичай за допомогою значно кращих зарплат, ніж у регулярних військах).
Спочатку БАРС-підрозділи також слугували пулом для вербування в ПВК (приватні військові компанії) або поглинули різні інші добровольчі підрозділи (справді, деякі з БАРС-підрозділів є, по суті, ПВК або контролюються ними). Зараз вони приймають масу волонтерів. Цей факт, плюс розвиток російської мобілізаційної системи з минулого року, є причиною того, що я схиляюся до висновку, що система БАРС насправді є копією системи асадистів/КВІР із Сирії 2014-2016 років. По суті, це створення трьох класів одиниць:
- Добровольці: служба в БАРС з кращою оплатою (навіть якщо перебіжчики з ВДВ/ВСРФ та/або не мають попереднього військового досвіду);
- Мобіки: одні приписані безпосередньо до відновлених частин, інші – до новостворених формувань;
- Засуджені: ці призначені підрозділам Storm-Z.
Близько 20 полків БАРС існувало станом на лютий 2022 року: тим часом їх кількість повинна досягати 40, а маса військ, які служать у них, становить 40 років і більше, але багато з них були знищені в боях цього року. Наприклад: номінально кожен полк БАРС повинен мати три батальйони загальною чисельністю близько 1000 чоловік. Проте всі чотири полки БАРС, задіяні в районі Роботине, скоротилися приблизно до 300 військовослужбовців кожен (це «просто дві роти, щонайбільше слабкий батальйон»; тобто, за західними мірками, їх «знищено»).
Питання: Чому росіяни різко скоротили кількість своїх блокпостів на півдні Запоріжжя?
Тому що вони були під постійними атаками атешів (українських партизанів), і росіяни зазнавали великих втрат. Вони не змогли забезпечити безпеку всіх блокпостів, про які йдеться. Таким чином, вони зменшили кількість контрольно-пропускних пунктів, щоб збільшити кількість тих, хто все ще є, і таким чином запропонувати їм кращий захист. У свою чергу їхні підрозділи там нині здебільшого пересуваються у вигляді захищених конвоїв: це «занадто» для українських партизанів.
- Щоб дізнатися більше про «Атеш» і людей, які воювали на ньому як партизани в районі міста Херсона, перегляньте це відео (дякую за пораду, Броніслав):
Підсумок: так, це збільшує свободу операцій для “Атеш”.
Питання: Я не розумію української стратегії цього наступу. Чому запускати всі маленькі атаки, чому б не розпочати велику….?
- 1.) Незважаючи на повідомлення ЗМІ, які створюють ілюзію отримання Україною «тисячі танків і бронетехніки», насправді США/НАТО поставили ДУЖЕ мало важкої техніки, щоб ЗСУ створювала великі механізовані формування, а потім провадила велику бойову роботу.
- 2.) Коли хтось зіткнувся з ядерною державою, на чолі якої стоять такі персонажі, як Пуддинг, було б божевіллям «класти всі яйця в один кошик» – тобто розгорнути масивні механізовані формування та спробувати з ними прорвати лінію фронту.
- 3.) Таким чином, приблизно з 10 червня, замість «звільнення сіл», метою цього наступу стало «знищення ВСРФ» (а тим часом: «знищення ВДВ» також).
Саме це також пояснюється в моїй вчорашній статті у формі наступного прикладу. У районі Роботиного чотири маневрені та одна артилерійська бригади ЗСУ потребували близько двох місяців для знищення/виведення з ладу:
- 2 російські посилені мотострілецькі дивізії (19 та 42) ,
- 1 бригада морської піхоти (810-а)
- 1 артилерійська бригада (291-а),
- 1 реактивна артилерійська бригада (12-а), і до мол
- 2 бригади спецназу (22 та 45),
…тобто еквівалент трьох «повних ділень плюс».
Це так з причин, які я пояснюю весь час з березня-квітня минулого року: незалежно від причини (PRBS Пуддінга чи будь-якої іншої), перемога у цій війні вирішуватиметься на полі бою. І – також тому, що НАТО надто тупе, коли ним керують опортуністи та спекулянти війни, але щоб зрозуміти це, для України є лише один спосіб перемогти: знищити ВС РФ (і ВДВ). Знищити його. Не пошкодити його, не вивести з ладу, нічого, крім знищення. До останнього, якщо треба.
Прямо зараз, і якщо Україна не отримає 1000+ танків, 1000+ гармат, плюс необхідні боєприпаси, плюс системи радіоелектронної боротьби, плюс необхідні БПЛА, плюс необхідні засоби протиповітряної оборони – тобто якщо хтось із ідіотів, які керують НАТО, не схаменувся, – там є лише один із способів досягти цього результату: атакувати та вбивати десятки тисяч росіян українською піхотою (значно переважаючою), щоб наразити їх на удари наявної артилерії, снайперів, антиматеріальних рушниць та БПЛА (це щось на зразок чарти» найуспішніших/ефективніших українських систем озброєння на даний момент).
Питання: Чи рівень скорочення а) персоналу та б) обладнання вищий за регенераційні можливості ВС РФ?
IMHO & AFAIK, питання рівня скорочення є «простим» (і я думаю, що я пояснив це десь 5-6 разів на даний момент): весь ВС РФ може натиснути близько 15 000-20 000 мобіків на місяць. Можливо, наразі вони збільшили це число до 25 000.
Це приблизно максимум, який вони можуть оснастити, організувати і забезпечити хоча б мінімальною підготовкою. На місяць.
За даними Києва, ЗСУ (буквально) відстрілює щонайменше близько 15 тисяч на місяць. Цифра за серпень може бути ближчою до 25 000.
Отже, доки ЗСУ — буквально — відстрілює більше росіян, ніж ВС РФ (і ВДВ) можуть залучити до служби, росіяни знаходяться на найкращому шляху до програшу.
У свою чергу, будь-які подальші затримки в цьому відношенні грають прямо на руку Пуддингу: це дозволяє йому продовжувати війну «нескінченно». Відповідно, кожен день, коли ЗСУ відстрілює (вбиває/поранює тощо) менше, скажімо, 500 російських військових, це «втрачена можливість»: це розтягне цю війну та спричинить додаткові втрати. Ось чому для США, НАТО та ЄС (не кажучи про Україну) є фундаментальним інтересом збільшити цей показник приблизно до 1000 розстріляних російських військових на день – і зберегти його. Як можна довше.
— Чи можете ви сказати що-небудь про наявні українські резерви? Чи можуть українці довго підтримувати такий рівень тиску на росіян?
У військовому плані у ЗСУ проблем немає. Навпаки: військ у неї більш ніж достатньо. Настільки, що деякі з його «бригад» насправді є «невеликими підрозділами». Найкращим прикладом є 3-тя десантно-штурмова бригада Національної гвардії: вважаю, що наразі безпечно повідомляти, що в ній понад 9000 бійців.
Не дивно, що в ЗСУ є близько десятка «готових» бригад, плюс ще десяток нових підрозділів, які «відпрацьовуються». Якщо в цьому плані є проблема, то в якості між новоствореними бригадами та бригадами з бойовим досвідом (саме тому такі підрозділи, як 3-й штурмовий, приваблюють таку кількість добровольців: як інтелігентні люди, українці воліють служити в підрозділах перевіреної якості).
Проте спроможність ЗСУ тримати росіян під тиском залежить від безперервного, безперебійного і навіть посиленого потоку боєприпасів, зокрема, із Заходу. Ось тут зараз Київ може зробити дуже мало.
Питання: (Коротка версія) Які ваші очікування, як довго росіяни зможуть протриматися в районі Роботина?
Я НІКОЛИ не роблю жодних прогнозів. Будь ласка, будь ласкавий і прийми це.
Щонайбільше, щонайбільше, я можу запропонувати вам «їжу для роздумів». Як згадувалося вище, протягом останніх двох тижнів “начальство у Москві” «перебудувало» (майже зруйновану) 58-му ОВА, розгорнувши чотири дивізії ВДВ у південному Запоріжжі (хоча деякі також у південно-західному Донецьку). На мій погляд, решта розрахунків «проста»: як згадувалося вище, ЗСУ знадобилося 2,5 місяці, щоб знищити еквівалент трьох (3) російських дивізій. У цьому плані знадобиться ще 2,5 місяці, щоб знищити щонайменше три з цих чотирьох «свіжих» російських дивізій…
Питання: Чи роблять кубинці, яких завербувала Росія, помітні зміни на полі бою? Враховуючи медичну підготовку кубинських медиків, я б припустив, що Росія намагається вербувати людей для розгортання медиків на полі бою, а не гарматне м’ясо.
Якби це були кубинські війська з кінця 1980-х років, і якщо б вони почали прибувати у великій кількості, я б сказав, що вони стали б основним підкріпленням для ВС РФ. З того, що я знаю про них, їх занадто мало, щоб мати значення. Дійсно, схоже, що вся «перша група», яка була в Росії, вже була розстріляна ЗСУ.
Питання: Враховуючи відсоток людей в окупованих областях, які підтримували Росію в 2014 році, чи є якісь ознаки того, чи змінився відсоток прихильників Росії після вторгнення/контратаки? Я просто думаю, що якщо Зеленський зможе репатріювати всі області/Крим, це чудово, але якщо 80% людей там підтримують Росію, чи є сенс намагатися повернути ці області, я маю на увазі, крім політичних заяв отримати підтримку з інших країн?
Немає уявлення про це (і не має можливості проводити серйозні та незалежні дослідження з цього приводу). Вибачте, я занадто зайнятий стеженням за іншими подіями та виконанням своєї «повсякденної роботи».
— Чому 50-річні «Гепарди» українці використовують для протиповітряної оборони, а (більш численні) САУ (радіолокаційні) ЗСУ-23-4 «Шилка» — ні?
Тому що РЛС «Шилки» погано виявляє «Шахеди», а боєкомплект їхніх 23-мм гармат недостатньо ефективний. Дійсно, навіть ЗУ-23, встановлені на задній частині пікапів Toyota, є більш ефективними, оскільки, якщо не з іншої причини, вони набагато мобільніші (читай: швидше, принаймні на дорозі), ніж Шилки: тобто блок живлення може швидко перерозгортати їх залежно від тактичної обстановки.
Ще один «для протоколу»: Rheinmetal знадобилося сім місяців, щоб створити лінію виробництва 35-мм боєприпасів для гепардів ЗСУ. Перша доставка відбулася кілька днів тому.
– Чому ви не коментуєте вибух на Костянтинівському ринку?
Тому що я недостатньо знаю про цю (трагічну) справу, щоб сказати. Немає сенсу коментувати те, про що я не знаю.
- РЕДАГУВАТИ: ….або якщо, то все, що я можу сказати про цю справу, це те, що твердження, згідно з якими це була «українська протирадіолокаційна ракета AGM-88 HARM» – і тоді, особливо, «тому що вибух був схожий на вибух AGM-88′ – звичайна нісенітниця.
Головка шукача HARM працює в зовсім іншому діапазоні частот і шукає абсолютно інші шаблони імпульсів, ніж ті, що випромінюють цивільні системи. Тим більше в Україні, де він зазвичай попередньо запрограмований на відстеження раніше зареєстрованих викидів.
Щоб переконатися: я далекий від того, щоб бути «кваліфікованим електротехніком», і завжди є ймовірність того, що ракета вийшла з ладу, а потім «кудись розбився». Але насправді: такі твердження, як «ракета, наведена на якийсь цивільний овен», — це не що інше, як хворобливі лайки персонажів, які просто не мають жодного поняття про радіоелектронну війну. Це все одно, що стверджувати, що ракета з інфрачервоним самонаведенням влучила в когось, хто курить сигарету… (цілком безглуздо обговорювати).
