Метою війни проти Ірану цілком може бути провокування терористичного акту всередині Сполучених Штатів. Це дало б Дональду Трампу привід спробувати скасувати або «федералізувати» майбутні вибори до Конгресу.
Самотероризм, можливо, не був початковою метою; але з плином часу, коли невдачі та злочини зростають, його привабливість зростатиме. Трамп може думати, що він може багато чого виграти; сама війна робить тероризм більш імовірним; існують правдоподібні вектори терору; і Сполучені Штати послабили свою оборону.
Трамп вже телеграфував про цей крок. Ми знаємо, що він одержимий осінніми виборами, які його партія майже напевно програє з вражаючим відривом, і що він боїться відповідної втрати влади. Це зрозуміло з його власних заяв і дій. У соціальному дописі одразу після початку війни він стверджував (помилково), що Іран намагався зашкодити його справі на минулих виборах.
Нам бракує будь-якого іншого пояснення війни, принаймні з американського боку. Трамп непослідовний, і його адміністрація непослідовна. Багато з того, що було сказано про Іран, не відповідає дійсності. Пропаганда суперечлива. Ніби сама війна не є головною метою, а просто важливо було якось її розпочати.
Війна, як відомо, є продовженням політики іншими засобами. Але що таке політика? Президент і особливо Міністр оборони представляють Сполучені Штати як своєрідний центр воєнних злочинів, місце, де правила не застосовуються. Військові злочини не виграють війни. Натомість вони провокують подальші воєнні злочини та інші види покарання.
Тегеранський режим, так би мовити, є зручним партнером у взаємному провокуванні терору. Іраном правлять безжальні люди з минулим та здатністю здійснювати терористичні атаки за межами своїх кордонів. Терористична атака на території Сполучених Штатів може бути відповіддю Ірану або одного з його посередників. Трамп, здається, передбачав це, не переймаючись втратами життів: «Як я вже казав, деякі люди загинуть». І якщо вони загинуть, у нього є привід.
Дії американців та ізраїльтян в Ірані можуть призвести до такого роду люті, яка може викликати спонтанний терор як у людей, пов’язаних з Іраном, так і у людей, які ним не є. Ми розбомбили школу та вбили 175 дітей. Ми вбиваємо рятувальників. Бомбардування цивільної енергетичної інфраструктури Ірану та підпал Тегерана – це не просто воєнний злочин; це досвід мільйонів людей. Після вчорашніх (очевидно, ізраїльських) ударів по нафтосховищах людей попереджають, що повітря небезпечне для дихання, і чорний дощ падає з чорного неба. Оскільки Іран значною мірою відрізаний від інтернету, ми не бачимо цього часто.
Гірше того, ми стоїмо на межі водної війни, яка може загрожувати життю десятків мільйонів людей. Регіону не вистачає прісної води, і він залежить від опріснення морської води. Іран зіткнувся з катастрофічною посухою ще до початку війни. Його уряд зараз стверджує, що один з його опріснювальних заводів був атакований. А Бахрейн також стверджує, що Іран напав на один з його опріснювальних заводів. Правда з часом з’явиться. Якщо ця війна перетвориться на війну за воду, буде багато провини, яку можна розділити. Але люди, які переживуть позбавлення води, не помилятимуться, вважаючи, що американська війна була кінцевою причиною.
Ще однією можливістю є американський акт тероризму на території Сполучених Штатів, незалежно від того, чи буде він представлений як іранська атака, чи ні. Більшість тероризму всередині Сполучених Штатів є внутрішнім і праворадикальним, і ця війна дуже розділила американських фашистів. Історично склалося так, що фашистська боротьба за владу супроводжувалася внутрішнім насильством.
Росія є ще одним можливим джерелом терористичної атаки всередині Сполучених Штатів. Неважко зрозуміти, чому Москва розглядає таке. За нинішніх обставин було б легко відвернути провину. Враховуючи, що сам Путін консолідував авторитарну владу завдяки війнам проти мусульман і терористичним атакам у власній країні, він без проблем уявив собі такий шлях для Трампа. Неважко уявити, що він зробив Трампу такий подарунок. Росія має деякі відповідні можливості.
Протягом першого року цієї другої адміністрації Трампа захист від усіх цих векторів тероризму був знятий. Проблема має три рівні: політика змінилася; керівництво некомпетентне, а досвідчений персонал зник; вигадки про іммігрантів витіснили справжню проблему тероризму.
На рівні зміни політики часів Трампа Росія є найцікавішим випадком. Адміністрація Трампа була рішуче прокремлівською, аж до того, що терпіла російську підтримку Ірану в цій війні та забезпечувала Росії заробіток на продажу нафти. Зараз адміністрація Трампа звертається до України за допомогою в обороні від безпілотників у регіоні Перської затоки, водночас заперечуючи значення російської війни проти України, яка спонукала українців розвинути цей потенціал. За часів Трампа американський моніторинг російських диверсій був скорочений.
Внутрішні терористи також отримують пропуск, якщо вони праворадикальні; Міністерство внутрішньої безпеки знецінило внутрішній тероризм і більше не веде свою базу даних. Некваліфікована, але праворадикальна нещодавня випускниця коледжу відповідає за його програму, розроблену для запобігання внутрішньому тероризму. Ці приклади можна було б помножити.
Тулсі Габбард, яка відповідає за агентство, що координує розвідку, не має кваліфікації. Востаннє її бачили за участю у федеральному вилученні бюлетенів у Джорджії: це не має нічого спільного з її посадовими обов’язками та переконливо свідчить про намір «федералізувати» майбутні вибори.
Це продовжується. Каш Патель, голова ФБР, також не має кваліфікації. Він ставиться до своєї роботи як до інфраструктури знаменитості. Наразі немає директора Міністерства внутрішньої безпеки. Останнього звільнили за скандал, пов’язаний з титанічним самозакоханням. Ймовірний наступник, Марквейн Маллін, не має відповідного досвіду. Його єдина кваліфікація полягає в тому, що він є лоялістом Трампа та готовий розповісти історію Трампа ЗМІ. Він брав участь у всіх цих вигадах.
І проблема в вигаданні. Називати американських протестувальників терористами після їхнього вбивства погіршує все; це злочин, прикритий непристойністю, що закликає до некомпетентності. Все має бути адаптовано до світогляду Трампа. Ми не можемо слідувати за правими терористами, тому що їх вважають союзниками Трампа, щоб їх помилували та пробачили. Ми не можемо серйозно ставитися до російської загрози, тому що Трамп ставиться до Путіна зі співчуттям і, безсумнівно, розуміє, що Росія втручається від його імені. Адміністрація Трампа не може серйозно ставитися до реального тероризму, тому що вона повинна жити у великій вигадці, що справжню небезпеку для Сполучених Штатів становлять нелегальні іммігранти. Рік використання слова «тероризм» стосовно цієї нереальної загрози створив нереальність, а нереальність скасовує можливості.
Ніщо з цього не вимагає жодного грандіозного плану в Білому домі, не кажучи вже про змову. Ніщо з цього навіть не вимагає особливої ініціативи. Самотероризм — це радше питання того, щоб дозволити речам розвалитися, а потім вчасно схопитися за шматочок уламків, що Трамп робить добре. Ланцюг подій — знешкодження контртероризму; війна проти Ірану; теракт; спроба скасувати вибори — може не бути завершеним. Останнім елементом, який має стати на своє місце, є реакція громадськості. Наша реакція.
Відповідні органи влади, місцеві, штатні та федеральні, повинні спробувати запобігти терористичному нападу — третій ланці в ланцюзі. Нехай ті, хто намагається, досягнуть успіху. Але саме ми, всі ми, повинні запобігти спробі скасувати вибори, четвертій і останній ланці. Ланцюг самотероризму замикається лише тоді, коли ми виконуємо свою роль, лише якщо ми вирішимо ігнорувати закономірності та не зробимо ментальної підготовки.
Ми не повинні дозволяти собі розкіш несподіванки. За цих обставин у нас немає виправдання для несподіванки. Дозвольте мені процитувати урок 18 з книги «Про тиранію»:
- Будьте спокійні, коли трапляється немислиме. Сучасна тиранія – це управління терором. Коли станеться теракт, пам’ятайте, що авторитарні люди використовують такі події для консолідації влади. Раптова катастрофа, яка вимагає припинення системи стримувань і противаг, розпуску опозиційних партій, призупинення свободи слова, права на справедливий суд тощо, – це найдавніший трюк у гітлерівській книзі. Не піддавайтеся на це.
Це не лише Гітлер у 1933 році. Це один випадок серед багатьох. Історія рясніє прикладами лідерів, які експлуатують, створюють або створюють кризу, щоб залишитися при владі. У момент, коли республіка має поступитися місцем новій формі авторитарного режиму, провокація та експлуатація терору – це саме те, чого можна очікувати. Це не дивно, ні в історичному, ні в політичному сенсі. Якщо ми не пам’ятатимемо історії зараз, ми допоможемо режиму Трампа створити відчуття паніки, коли станеться теракт.
Ми повинні передбачати, з сумом і рішучістю. Ми будемо жахнуті, але не можемо бути здивовані, якщо у Сполучених Штатах станеться теракт. Якщо ми вирішимо бути здивованими, ми разом створюємо момент, який Трамп використає, щоб зруйнувати те, що залишилося від нашої демократії. Якщо станеться щось немислиме, це станеться тому, що деякі люди Трампа подумали про це, деякі створили для цього умови, а деякі відвернулися. Відповідальність за катастрофу буде на них. А відповідальність за демократію буде на нас.
8 березня 2026 року
