Вищий суд Бразилії засудив колишнього президента Жаїра Болсонару до 27 років позбавлення волі. Конгрес країни вже обговорює, як його звільнити.
Протягом останніх двох тижнів у прямому ефірі Бразилія спостерігала, як п’ять суддів Верховного суду засудили колишнього президента Жаїра Болсонару за спробу державного перевороту та засудили його до 27 років позбавлення волі. Він має з’явитися до в’язниці наступного місяця.
Водночас, на закритих зустрічах навпроти площі від суду деякі члени Конгресу Бразилії обговорювали, як його звільнити.
Дебати точяться навколо того, чи надавати пану Болсонару та його колегам-підсудним амністію — звільняти їх від злочинів, пов’язаних зі спробою перевороту виборів 2022 року — і вони тривають у Бразилії вже кілька тижнів, кидаючи тінь на молоду демократію з довгою історією державних переворотів.
Члени Конгресу вже поширювали законодавство, телевізійні коментатори розмірковували про шанси, а протестувальники з обох сторін скандували за і проти нього. Активісти навіть проектували гасло «без амністії» з бразильським прапором на Тауерському мосту в Лондоні.
Амністія швидко стала настільки центральною темою національної дискусії в Бразилії, що, коли минулого тижня судили пана Болсонару, вона стала головним аргументом у залі суду: Звичайно, колишнього президента ось-ось засудять, але на який термін?
Далеко не впевнені, що пана Болсонару врешті-решт виправдають, і законодавчий та судовий процес має пройти довгий шлях, перш ніж це станеться. Але ця амністія вже стала такою важливою темою, навіть до винесення вироку, що багато говорить про Бразилію, її політику та історію.
«Амністія — це традиція в нашій країні», — сказав Сіро Ногейра, колишній керівник апарату пана Болсонару, який, як один з лідерів у Сенаті, зараз наполягає на амністії. «Це був спосіб принести мир і перегорнути сторінку конфліктів. Інакше ви залишитеся з ними назавжди».
Бразилія вийшла з монархії в 1889 році шляхом державного перевороту. Між тим часом і 2022 роком країна пережила ще 14 військових переворотів, половина з яких була успішною. У кожній невдалій спробі змовники отримували амністію і ніколи не були притягнуті до відповідальності.
Це означає, що четвер став першим випадком, коли Бразилія засудила лідерів спроби державного перевороту, пов’язаних з військовими.
Окрім пана Болсонару, Верховний суд засудив ще сімох чоловіків, включаючи кандидата в віце-президенти пана Болсонару, міністра оборони, радника з національної безпеки та командувача ВМС. Майже всім загрожують тривалі терміни тюремного ув’язнення.
«Це абсолютно безпрецедентно», — сказав Карлос Фіко, бразильський історик і автор книги «Бразильська авторитарна утопія», книги про історію державних переворотів. «Замовники військового перевороту ніколи не були покарані».
Натомість, бразильські лідери неодноразово зверталися за амністією після дестабілізуючих моментів, намагаючись послабити заворушення та рухатися далі, сказав пан Фіцо. Однак це мало свої наслідки.
«Відсутність покарання за спроби державного перевороту приносить лише тимчасове заспокоєння, оскільки фактично заохочує нову спробу перевороту», – сказав Фернандо Габейра, колишній бразильський конгресмен і відомий політичний аналітик. «Це не працює, бо люди відчувають заохочення спробувати ще раз».
Пан Габейра має власну історію з амністією.
У 1964 році бразильські військові здійснили свій найважчий державний переворот, започаткувавши диктатуру, яка тривала два десятиліття. П’ять років по тому пан Габейра допоміг викрасти посла США в Бразилії на знак протесту проти підтримки диктатури Америкою. Його ліва група домоглася звільнення 15 політичних в’язнів, перш ніж звільнити посла.
Але він так і не зіткнувся зі значними наслідками за викрадення. Це тому, що в 1979 році Бразилія ухвалила широкий закон про амністію за політичні злочини. Це проклало шлях до мирного кінця диктатури, але також означало, що дуже мало хто постав перед судом за свої дії під час диктатури, включаючи демократичних активістів, які чинили опір насильству, та військових чиновників, які викрадали, ув’язнювали та катували політичних опонентів.
На противагу цьому, такі сусіди, як Аргентина, Чилі та Уругвай, пережили подібні диктатури, але переслідували багатьох військових лідерів, які їх здійснювали.
Підхід Бразилії відображає її політичну культуру примирення
Нинішній президент Луїс Інасіу Лула да Сілва колись був ув’язнений за корупційним обвинувальний вирок на 580 днів, але пізніше справу було закрито, і він повернувся до влади.
Той самий корупційний скандал, операція «Автомийка», колись охопив країну після того, як стало відомо, що компанії виплатили мільярди доларів хабарів урядовцям. Але в останні роки судді тихо скасовували вироки та призупиняли стягнення величезних штрафів.
Тепер багато людей задаються питанням, чи все це може повторитися з паном Болсонару.
«Якщо амністію буде прийнято, то старе прислів’я, яке багато хто повторює — що Бразилія — країна безкарності — справді стане реальністю», — сказала минулого тижня 62-річна дієтолог Мартеле Перейра да Сілва на протесті проти амністії в Ріо-де-Жанейро.
Відповідь тепер лежить на Конгресі Бразилії. Значна частина дебатів зосередиться на тому, чи надавати амністію пану Болсонару та його спільникам, чи лише людям, засудженим за розграбування владних структур Бразилії у січні 2023 року під час заворушень, спрямованих на спровокування військового захоплення влади.
Вироки учасникам заворушень були широко розкритиковані як надмірно суворі, зокрема 14-річний вирок, призначений жінці, яка використала губну помаду для вандалізму статуї під відкритим небом. Верховний суд, одна з головних цілей заворушень, виніс ці вироки.
Опитування 2000 бразильців, опубліковане в суботу, показало, що 54 відсотки висловилися проти амністії для пана Болсонару, тоді як 39 відсотків заявили, що підтримують її. Підтримка амністії учасникам заворушень ще нижча.
Однак у нижній палаті Конгресу Бразилії амністія, схоже, має достатньо голосів. Після цього виникає багато перешкод.
У Сенаті, верхній палаті, також може бути достатньо голосів, але голова Сенату заявив, що не виноситиме це питання на голосування. Пан Лула майже напевно накладе вето на будь-яку амністію, хоча Конгрес може скасувати її. А потім закон також повинен буде витримати ймовірне оскарження у Верховному суді, який роками переслідував пана Болсонару.
Іншим шляхом було б прийняття Конгресом закону про зниження вимог до вироків за злочини пана Болсонару, що вимагало б зменшення його терміну покарання.
Над обговоренням висять президентські вибори наступного року. Пан Болсонару не має права балотуватися, але він залишається найпопулярнішим політиком правого крила Бразилії.
Аналітики припускають, що лідери Конгресу та партій можуть пропонувати пану Болсонару амністію в обмін на його підтримку більш поміркованого кандидата на виборах. Пан Ногейра, союзник пана Болсонару в Сенаті, заперечив це.
Наступний президент також може помилувати пана Болсонару, хоча Верховний суд постановив, що помилування не може бути використане для захисту політичного союзника.
Найкращим варіантом для пана Болсонару уникнути в’язниці є його очікуване прохання відбувати покарання під домашнім арештом через тривалі проблеми зі здоров’ям, спричинені ножовим пораненням, яке він отримав під час передвиборчої кампанії 2018 року. Нещодавно він переніс серйозну операцію і спостерігав за судовим процесом з дому, оскільки, за словами його адвокатів, його здоров’я дуже погане.
Інший колишній президент Бразилії, Фернандо Коллор, відбуває покарання за корупцію вдома через проблеми зі здоров’ям.
Якщо пана Болсонару відправлять до в’язниці, він, найімовірніше, все одно опиниться в менш обмежувальній системі протягом кількох років — наприклад, зможе працювати поза в’язницею вдень — через бразильське законодавство.
Де пан Болсонару відбуватиме покарання, значною мірою вирішуватиме Александре де Мораес, суддя Верховного суду, який очолював розслідування щодо колишнього президента і, як наслідок, став мішенню правих.
Закриваючи судовий процес у четвер, він чітко заявив, що амністія не спрацювала в минулому.
«До миру веде належна правова процедура — публічний і прозорий судовий процес, як цей», — сказав суддя Мораес. «Саме це веде до загоєння ран, зміцнення демократії та забезпечення того, щоб ні спроба державного перевороту, ні скасування демократичної держави ніколи більше не повторилися».
