Повинен визнати, я очікував відчути «багато зенітної реакції» на цю функцію «Синдром Мобуту», але: все одно дивно читати специфічні реакції на перші дві частини «Синдрому Мобуту». Особливо тих, хто впадає в відверту паніку.
Дивіться, «о боже, це означає повну поразку України».
Ой, давай. Охолонь трохи, будь ласка.
Ні, хлопці та дівчата: цього ніхто не сказав (навіть якби я сказав, я б так чітко сказав).
Ні: нинішня ситуація у вищому українському цивільному та військовому керівництві не означає поразки України. Це «лише» означає саме те, що ми вже можемо спостерігати вздовж лінії фронту: що Україна не може виграти цю війну, що ЗСУ не може навіть утримати свою лінію фронту, і що ПСУ продовжує дозволяти росіянам майже як завгодно вбивати мирних українців і знищувати їх господарство і власність.
Таким чином, ми повертаємося до того, що я тут обговорював: перемоги та поразки.
Те, що Росія не може виграти цю війну, стало очевидним з початку березня 2022 року. Але тепер очевидно, що Україна теж не може її виграти – принаймні, якщо вона не реформує свій політичний спосіб ведення цієї війни та стиль управління збройними силами.
Чому це?
Тому що нинішній девіз ЗСУ та ООС «давайте тільки зброю та боєприпаси, ми знаємо, що робимо» — це гра в самообман. Враховуючи те, що я пояснив у Частині 1 та 2, я не можу не дивуватися: як «вони» (люди, як Сирський та/або Олещук, та/або їхні помічники/фаворити) думають «знати», як користуватися зброєю та боєприпаси, доставлені Заходом «належним чином», якщо вони відмовляються слухати «погані новини» і систематично перешкоджають критичному, об’єктивному перегляду як своїх власних дій, так і своїх підлеглих, і, таким чином, як наслідків своїх власних дій, так і виконання служб, якими вони керують?
Інша іронічна реакція полягала в тому, що ПСУ дико перебільшує свої успіхи проти російських літаків, гелікоптерів, ракет і ударних безпілотників.
Така поведінка «нічого нового»? «Усі так роблять», ви скажете?
О, але точно. Дійсно, я можу негайно запропонувати вам десятки відповідних прикладів – і не тільки з Демократичної Республіки Конго, Ірану чи Іраку. Як щодо Ізраїлю – який наразі є чудовим прикладом, тому що протягом 80 років ми спостерігаємо, як Захід ігнорує результати своїх власних дій там, і вже вісім місяців ми спостерігаємо результати того, як ізраїльське політичне керівництво навмисно та систематично ігнорує застереження щодо власні служби безпеки та збройні сили? Або США, де особи, які приймають політичні, військові та безпекові рішення, систематично брехали про Афганістан та Ірак протягом 20 років?
Будь ласка, не соромтеся продовжувати та ігнорувати очевидне. Як сказав учора: я не проти.
Тільки, будь ласка, майте на увазі, що якщо завищувати вимоги, і внаслідок цього самообман заходить занадто далеко, то таких трагедій, як 8 липня, просто не уникнути. Вони є єдиним логічним результатом. Вони повинні статися.
До речі, якщо це питання неважливе, не соромтеся пояснити мені, як сталося, що вчора (чи це було напередодні?) НАТО вирішила створити «Спільний центр аналізу та підготовки» (JATEC) з Україною, відповідальною (цитата ), «для визначення та застосування уроків війни Росії проти України та підвищення оперативної сумісності України з НАТО»…?
Не можу допомогти: я читаю це так: «НАТО визнає, що і керівництво ЗСУ, і ПСУ не сприймають особливо серйозно вивчення власних уроків із цього конфлікту – і що на додаток до багатьох власних експертів НАТО для українських казок, витягнувши таким чином з цієї війни абсолютно хибні уроки» (що, між тим, було очевидним понад рік – лише за змістом десятків публікацій НАТО-Експерта, про які йде мова).
….тоді, мабуть, це моє бажання…
Нарешті, мені подобаються ті «зрілі» реакції на кшталт: «Ага-ха-ха, ти сказав «повітряні кулі», а під «повітряними кулями» я розумію «цицьки»», або на кшталт: «чи маєш уявлення, що таке сітка, що звисає з загородження вага повітряної кулі’?
Здається, багато людей ніколи не чули про те, що називається «гелій». Ні про повітряні кулі – у сенсі також відомі як «всенаправлені дирижаблі», які використовуються як крани в будівельній промисловості, навіть менші з яких можуть піднімати 60 000 кг… (що приблизно в 5-10 разів дешевше, ніж літаки, здатні піднімати подібні вантажі)… . або «дирижаблі», які вже протягом десятиліть використовуються Ізраїлем або Росією для цілей спостереження…
Фігня і блюзнірство, все це! Усі знають, що сталося з Гінденбургом… приблизно 86 років тому… лише вчора…
….і це з цицьками набагато цікавіше і ах-так смішніше, особливо порівняно з фізичними законами (як із газами, легшими за повітря). Єдиний логічний висновок: повітряні кулі не можуть підняти нічого корисного…
….що з якоїсь незрозумілої причини (мабуть, горезвісний свербіж у моєму маленькому пальці ноги) сильно нагадує мені те, що зі «смертю від електрики», ще в 19 столітті: які, очевидно, були такими ж небезпечними та такими ж масовими вбивствами, як «вибухові» та «горячі» сонячні батареї сьогодні…
Ну… тепер давайте подивимося на те, що сталося 8 липня
Як завжди в системах системного провалу керівництва та командування, такі речі не стаються раптово. Насправді вони розвиваються протягом тижнів і місяців. Єдине, що «раптово» відбувається, коли це завершується великою невдачею. Тим часом завжди є багато «попереджувальних знаків»: їх просто систематично ігнорують – і це не дивно, коли і політики, і вищі командири нав’язують систему відмови слухати погані новини, водночас радуючи громадськість «хорошими» новинами. Дійсно, коли вони запроваджують систему покарання (див. «розслідування») усіх, хто скаржиться.
Додайте до цього остаточну некомпетентність багатьох західних урядів, що призвело до нездатності не тільки збільшити постачання ЗРК в Україну, але й фактично припинити їх, а також не спромоглося вчасно збільшити виробництво ЗРК до необхідного рівня…
Хіба це не стильна суміш, га?
Ні, це не має значення. Це лише моя звичайна (марксистська?) балаканина про політику…
Тепер, щоб зрозуміти, що сталося далі, потрібно зрозуміти інтегровану систему протиповітряної оборони (IADS) ПСУ. Це нелегко, бо, на відміну від передових на землі, у повітрі їх немає. Або є але: вони невидимі.
Справа ось у чому (і це стосується всієї України, а не «тільки» північного сходу та сходу, як показано на картах нижче): існує величезна різниця між територією, «що контролюється радіолокаційною мережею ПСУ», яка щось на зразок цього:
….і район, який фактично обороняють підрозділи ППО ППО та ЗСУ, приблизно так:
Чому така драматична різниця?
Тому що більшість радарів, які працюють від БП, мають максимальну дальність виявлення близько 300 км. Навпаки, маса ЗРК має радіус дії 30-40 км. Трохи краще в цьому плані лише Патріот, С-300 і IRIS-T. Крім того, більшість таких «важких/найкращих» ЗРК розгортаються для захисту великих міських і економічних центрів. Приблизно з лютого цього року їх присутність ближче до лінії фронту зазвичай є «мінімальною» та/або «тимчасовою» за своєю природою.
У БП не вистачає ракет навіть для захисту найважливіших об’єктів інфраструктури в тилу. Крім того, як ми бачили з відео, оприлюднених Міноборони в Москві за останні 2-3 місяці, більш важкі українські ЗРК не можуть вижити, залишаючись на певних ділянках ближче до лінії фронту протягом тривалого періоду часу.
Нарешті, не менш важливим є те, що бойове виснаження після двох років війни високої інтенсивності таке, що у ПСУ залишилося достатньо систем ЗРК лише для створення так званих «перекриваючих» зон протиповітряної оборони, у межах яких вона розгортає кілька різних типів ЗРК, кожна з яких відповідає за захист від різних типів загроз – на двох напрямках: Київському та Одеському.
Тоді який сюрприз…
- – тижнями, а потім і місяцями (принаймні з січня цього року) росіяни буквально «свердлять дірки» в об’єднаній системі протиповітряної оборони (ОСППО) України.
- – Можливо, процес, про який йде мова, може виглядати інакше, але суть його була такою ж, як і те, що робили (і роблять досі) українці з російською ППО окупованого Криму, як описано минулого року у сюжеті тут: Святі, громи. і блискавки, частина 4.
Приблизно описаний вплив на радіолокаційну мережу БП був (і, ймовірно, залишається) приблизно таким:
Як росіянам це вдалося?
- Як спочатку, як повідомлялося кілька разів, вони збільшили висоту, на якій працюють своїми розвідувальними БПЛА (передусім Zalas), до 2000-3000 метрів.
- – Це призвело до блокового перетворення маси українських засобів протидії БПЛА на непотрібне сміття: жоден із звичайних кулеметів (калібрів 7,92, 12,7 та 14,5), а також легких снарядів (23 мм) не може досягти такої висоти.
- – українці намагалися протидіяти ПЗРК, бо це більша дальність, ніж легка артилерія; вони збили кілька російських БПЛА – а потім, що дивно, закінчилися ПЗРК.
- – Тоді навіть з важких ЗРК почали стріляти по розвідувальних БПЛА – а потім і цих не вистачає.
- – Невдовзі ПСУ було зведено до польотів «бойового протидії БПЛА» навчально-тренувальним літакам Як-52. Без сумніву, з певним успіхом, але: цього було далеко недостатньо. Проблемно самотужки виявити та відслідкувати всі БПЛА, які росіяни регулярно надсилають так глибоко над Україною, не кажучи вже про те, щоб їх збити – чи то вогнем з кулеметів, чи то нахиляючи їх за допомогою кінцівок крил Як-52…
- – Врешті-решт росіяни опинилися в стані розгортати свої розвідувальні БПЛА на 50, 70, 100, 150, навіть 200 км за українським фронтом, майже як завгодно.
- З розвідкою
- БПЛА, здатні вільно діяти настільки глибоко за лінією фронту, що вони почали націлювати українську протиповітряну оборону – головним чином своїми балістичними ракетами «Іскандер-М». Одну за одною виводили з ладу РЛС П-18, С-300 та інше.
- – ПСУ відреагувало передбачувано: воно продовжувало розгортати П-18, С-300 та інші речі, щоб «закрити розрив» – лише для того, щоб вони били знову і знову.
- – …і тоді росіяни почали направляти свої балістичні та крилаті ракети через утворені проміжки, приблизно так (зверніть увагу: це не означає, що росіяни використовують «саме» ці маршрути; тим більше «щоразу»):
- – тоді як ПСУ продовжувало робити так, ніби все ідеально, і підтримувати громадськість щасливою та задоволеною своїми перебільшеними заявами про кількість збитих російських ракет і ударних безпілотників.
Загалом, ефективність української IADS постійно знижувалася. І це не стало краще навіть після того, як Захід, нарешті, відреагував і поставив 5-й ЗРК PAC-2 в Україну, і ще один IRIS-T тощо, минулого місяця.
Тут слід мати на увазі: не те, що в ПСУ не вистачає кваліфікованих командирів ЗРК. Навпаки: таких у нього чимало. Особливо пани, які керують «Буками» та «Оса-АКМ», а потім ті, хто має досвід, як, наприклад, із Ізюмського району квітня-червня 2022 року.
- а) у командній системі, де їхні скарги та/або прохання про допомогу або ігноруються, або вони піддаються «розслідуванню на предмет некомпетентності», коли вони або скаржаться, або не можуть виконувати свою роботу, оскільки не отримують необхідної підтримки, немає способу покращити їх продуктивність; і,
- б) кількість таких («найкращих») командирів обмежена, і більшість із них тим часом були призначені в командні підрозділи, які вже експлуатують ЗРК західного виробництва (наприклад, Патріоти, IRIS-T, NASAMS, MIM-23 HAWK тощо), які почав відчувати брак боєприпасів; поки
- в) ті, які все ще працюють зі старішими системами… ну, вибачте, не такі хороші, як деякі інші…
Навпаки: вони роблять ті самі помилки, що й люди, які командують конкретними новоствореними бригадами ЗСУ. Дивіться: бракує знань, де і як правильно розгорнути свої підрозділи; як замаскувати свої позиції; і особливо як часто передислокувати свої підрозділи. І навіть якщо їм не бракує цих знань, їх регулярно ігнорують командири, які «знають краще»… Потім додайте проблеми зі зв’язком (незалежно від того, спричинені вони географічними відстанями, оскільки поле бою таке величезне; чи через російські перешкоди, чи через росіян перехоплення та зчитування повідомлень…), а також різні тактичні обмеження їхнього обладнання (так, навіть обладнання західного виробництва має свої межі), і ви зрозуміли.
Чистий результат:
- – У ніч з 7 на 8 липня росіяни «тягнули за ніс» ПСУ: направили в повітряний простір України з північного сходу потік Х-101.
- – Коли українці були зайняті пошуками в цьому напрямку, росіяни відправили черговий потік Х-101 (приблизно) через розрив української IADS в районі Полтави.
- – І тому, що в ПСУ ніхто не знайшов рішення, як закрити цю щілину, Х-101 підійшли до Києва непоміченими.
Очевидно, це мій висновок/оцінка. тобто нічого, що я повинен почути з конкретного джерела. Однак такий висновок напрошується, оскільки Головне командування ПСУ відреагувало своїм звичним способом, повідомленням «усе гаразд», і рано вдень 8 липня – години ПІСЛЯ того, як Х-101 розгромили дві лікарні тільки в районі Києва. (плюс завод Артема) – з гордістю заявляв про «11 (з 13) крилатих ракет Х-101» як про «збиті».
Що, за винятком того, що вони пропустили цілий потік із близько дюжини Х-101, було чистою фігньою. Це очевидно з того, що лише одне відео… показує «прибуття» принаймні шести, можливо, до восьми Х-101. Потім додайте ту, яка влучила в лікарню Охматдит, плюс хоча б одну (чи то Х-101, чи щось інше), яка знесла пологовий будинок Ізіда… не потрібно рахувати ще 2-3 можливі, які впали лише навколо Києва: це щонайменше 8, можливо, 10 ракет. Безсумнівно, росіяни звільнили набагато більше, ніж свідчить офіційний «рахунок» ПСУ, а потім пройшли через їх протиповітряну оборону.
Який з усього цього можна зробити висновок?
Сумно це констатувати….принаймні нічого приємного…але: ну, судячи по звітах про те, скільки офіцерів середньої ланки ЗСУ зруйнували кар’єру, а скільки приватних осіб нарвалися на великі проблеми з владою, брикаючись і спонукати Генштаб та Міністерство оборони в Києві серйозно підтримати виробництво безпілотників (а потім масово збільшити те саме)… здається, Захід міг би поставити 50 батарей Patriot та IRIS-T для БП, і це все одно не бути достатньо. Через командну практику нагорі, і як показано на цьому 8 липня, коли росіяни успішно проникли в найкраще-захищений шматок українського неба.
І тоді, будь ласка, зауважте ще одну річ: НАТО легко постачає додаткове ЗРК-обладнання. Дивіться: радари, джерело живлення, пускові установки…. Але у нього є величезна проблема з доставкою додаткових ракет.
Тому що це не збільшило їх виробництво вчасно. Принаймні не вчасно, щоб уже зараз виготовити набагато більше ракет: воно це зробить… у 2027 році чи пізніше…
….це означає, що наступний епізод у цій драмі вже запрограмований: якщо він фундаментально не реформує сам себе (і тоді не лише систему командування, а й те, як він думає про сучасні передові технології), ПСУ не тільки йде мати серйозну проблему з командуванням, але також «багато західних SAM» без ракет для всіх з них.
Це приблизно те, що спадає мені на думку щодо цієї теми «прямо зараз». Я не виключаю, що рано чи пізно з’являться додаткові деталі. На жаль, і оскільки не тільки мій власний життєвий досвід вчить мене, але – виходячи з того, що я можу “почути” у ваших особистих повідомленнях і електронних листах – ваш досвід вчить вас того ж, “синдром Мобуту” є не обмежуючись українським вищим політичним та військовим керівництвом.
Насправді вона також домінує в західних економіках. Особливо хвалений «приватний сектор».
Таким чином, позбутися принаймні більшої частини цього, та навіть якщо це лише на певний проміжок часу – українцям буде нелегко.
Однак це не означає, що їм не варто намагатися: це єдиний шлях вперед.
Том Купер, 12.07.2024
