Що означатиме його перемога на виборах в Америці
Тінь нависла над світом. У цьому тижневому випуску [TheEconomist] ми публікуємо The World Ahead 2024, наш 38-й щорічний прогнозний путівник на наступний рік, і за весь цей час жодна людина не затьмарила наш аналіз так сильно, як Дональд Трамп затьмарює 2024 рік. Те, що перемога Трампа наступного листопада є ймовірністю з підкиданням монети, яка починає падати.
Пан Трамп домінує на праймеріз Республіканської партії. Кілька опитувань показують, що він випереджає президента Джо Байдена в штатах, що змінюються. В одному, для New York Times, 59% виборців довіряли йому в економіці, у порівнянні з лише 37% для пана Байдена. Принаймні на праймеріз цивільні позови та кримінальні переслідування лише зміцнили пана Трампа. Десятиліттями демократи покладалися на підтримку чорношкірих та латиноамериканських виборців, але значна кількість покидає партію. У наступні 12 місяців спіткнення будь-якого кандидата може визначити перегони — і таким чином перевернути світ.
Це небезпечний момент для такої людини, як містер Трамп, знову стукати в двері Овального кабінету. Демократія вдома в біді.
Твердження містера Трампа про перемогу на виборах у 2020 році було більш ніж брехнею: це була цинічна ставка на те, що він зможе маніпулювати та залякувати своїх співвітчизників, і це спрацювало. Америка також стикається зі зростаючою ворожнечею за кордоном, якій кидає виклик Росія в Україні, Іран та його союзні збройні формування на Близькому Сході та Китай через Тайванську протоку та Південно-Китайське море. Ці три країни слабо координують свої зусилля та поділяють бачення нового міжнародного порядку, у якому сила є правою, а автократи у безпеці.
Оскільки мага-республіканці місяцями планували свій другий термін, Трамп 2 був би більш організованим, ніж Трамп 1. Справжні віруючі зайняли б найважливіші посади. Містер Трамп був би вільним у своїй гонитві за відплатою, економічним протекціонізмом і театрально екстравагантними угодами. Не дивно, що перспектива другого терміну Трампа наповнює світові парламенти та зали засідань відчаєм. Але відчай — це не план. Минув час навести порядок у тривожності.
Найбільша загроза містера Трампа – це його власна країна. Повернувши владу через свою відмову на виборах у 2020 році, він, безсумнівно, мав би внутрішньо відчувати, що лише невдахи дозволяють зв’язувати себе нормами, звичаями та самопожертвою, які становлять націю. Переслідуючи своїх ворогів, пан Трамп буде вести війну з будь-якою інституцією, яка стане на його шляху, включаючи суди та Міністерство юстиції.
Проте перемога Трампа наступного року також матиме глибокий вплив за кордоном. Китай і його друзі раділи б доказам того, що американська демократія не працює. Якби містер Трамп порушував належний процес і громадянські права в Сполучених Штатах, його дипломати не могли проголошувати їх за кордоном. Глобальний Південь підтвердив би свою підозру, що американські заклики робити те, що правильно, насправді є лише вправою в лицемірстві. Америка стала б ще однією великою державою.
Протекціоністські інстинкти містера Трампа також були б вільними. Під час його першого терміну економіка процвітала, незважаючи на його китайські мита. Його плани щодо другого терміну були б більш шкідливими. Він і його помічники розглядають загальний 10% збір на імпорт, що більш ніж у три рази перевищує сьогоднішній рівень. Навіть якщо Сенат стримає його, протекціонізм, виправданий експансивним поглядом на національну безпеку, підвищить ціни для американців. Пан Трамп також розпалив економіку під час свого першого терміну, знизивши податки та роздаючи виплати через COVID-19. Цього разу Америка має бюджетний дефіцит у такому масштабі, який можна побачити лише під час війни, а витрати на обслуговування боргів вищі. Зменшення податків підживить інфляцію, а не зростання.
За кордоном перший термін пана Трампа був кращим, ніж очікувалося. Його адміністрація постачала зброю в Україну, домагалася мирної угоди між Ізраїлем, ОАЕ та Бахрейном і налякала європейські країни, щоб вони підвищили витрати на оборону. Політика Америки щодо Китаю стала більш агресивною. Якщо ви примружитесь, ще одне трансакційне президентство може принести певну користь. Байдужість пана Трампа до прав людини може зробити уряд Саудівської Аравії більш підступним після закінчення війни в Газі та зміцнити відносини з урядом Нарендри Моді в Індії.
Але другий термін був би іншим, тому що світ змінився. Немає нічого поганого в тому, що країни є транзакційними: вони зобов’язані ставити власні інтереси на перше місце. Однак прагнення пана Трампа до угоди та його відчуття інтересів Америки не обмежені реальністю та цінностями.
Пан Трамп вважає, що для Америки витрачати кров і скарби в Європі – погана угода. Тому він погрожував завершити війну в Україні за один день і зруйнувати НАТО, можливо, відмовившись від зобов’язання Америки розглядати напад на одну країну як напад на всі. На Близькому Сході містер Трамп, швидше за все, беззастережно підтримає Ізраїль, як би це не було тим, що розпалює конфлікт у регіоні. В Азії він, можливо, готовий укласти угоду з президентом Китаю Сі Цзіньпіном про відмову від Тайваню, тому що він не розуміє, навіщо Америці йти на війну з наддержавою, що володіє ядерною зброєю, заради вигоди крихітного острова.
Але знаючи, що Америка покине Європу, пан Путін мав би стимул продовжувати боротьбу в Україні та відбивати колишні радянські країни, такі як Молдова чи країни Балтії. Без американського тиску Ізраїль навряд чи досягне внутрішнього консенсусу щодо мирних переговорів з палестинцями. Розраховуючи, що пан Трамп не підтримує своїх союзників, Японія та Південна Корея можуть отримати ядерну зброю. Стверджуючи, що Америка не несе глобальної відповідальності за допомогу в боротьбі зі зміною клімату, пан Трамп придушить зусилля, спрямовані на її уповільнення. І він оточений китайськими яструбами, які вірять, що конфронтація є єдиним способом зберегти американське панування. Затиснутий між президентом, що укладає угоди, і його офіційними особами, що розпалюють війну, Китай може легко прорахуватися щодо Тайваню з катастрофічними наслідками.
Вибори, які мають значення
Другий термін Трампа став би переломним, а не перший. Перемога підтвердила б його найруйнівніші інстинкти влади. Його плани зустріли б менший опір. І оскільки Америка проголосувала б за нього, знаючи найгірше, її моральний авторитет впав би. Вибори вирішуватимуть десятки тисяч виборців лише в кількох штатах. У 2024 році від їхніх бюлетенів залежатиме доля світу.
