Так, за останні кілька днів сталося багато подій, тож давайте розглянемо кілька найважливіших моментів.
Для початку – і через заяви Ірану про пошкодження (принаймні одного) F-35 вчора, а також тому, що я [Том Купер – Ред.] більше не можу терпіти всі ці балачки в ЗМІ/соціальних мережах про «російські С-300» та «китайські HQ-9 в Ірані» (та їхні невдачі) – трохи перевірки фактів з цього приводу.
1.)
Для отримання більш повної інформації про цю історію, будь ласка, перегляньте попередні статті, такі як
- Безлад російсько-іранських збройових угод, частина 1
- Безлад російсько-іранських збройових угод, частина 2
- Швидко та брудно: Дві іранські системи ППО
- Походження Шахеда, частина 1
- Походження Шахеда, частина 2
- Знайомство з іранськими БПЛА, частина 3
2.)
Так, після років російських відмов та необхідності Тегерана порушувати цю справу в міжнародному суді, Росія поставила Ірану (наскільки я знаю) чотири батареї С-300ПМУ-2 (кожна з 1 радіолокаційним пристроєм захоплення 96Л6Е, 1 радіолокаційним пристроєм 30Н6Е2 та 4 радіолокаційними станціями 5П85ТЕ2). Після ізраїльських ударів у квітні 2024 року, використовуючи лише супутникові знімки, Western Experten (ви знаєте, що я думаю про більшість із них) оцінили принаймні одну з них як «знищену». Більше того, ті ж люди оцінили іранські системи протиповітряної оборони як «погано інтегровані»… і нещодавно почали поширювати казки про те, що іранці використовують такі речі, як китайські ЗРК HQ-9 та все інше.
Викиньте їх і забудьте про будь-які подібні повідомлення.
3.)
Насправді ситуація така: оскільки Іран так довго не отримував ці С-300 (і оскільки він ніколи не отримував багатьох інших речей, які хотів купити у Росії), і оскільки країна мала власну електронну промисловість, але не мала необхідних випробувальних потужностей, зрештою вона почала співпрацю з Poly Group of China, і особливо з 14-м інститутом там. Коротше кажучи: виходячи з іранських вимог, китайці провели всі дослідження та розробки, розробили всю технічну документацію, а потім допомогли створити виробничі потужності в Ірані.
Тепер, після деяких «пошуків шляху вперед» (головним чином зумовлених необхідністю капітального ремонту та модернізації старих систем західного походження, насамперед американської MIM-23B I-HAWK; див. «Mersad»), і оскільки до останньої американо-ізраїльської агресії країна мала два окремі види військ – «регулярні» збройні сили (армія, флот, повітряні сили, сили протиповітряної оборони) та «нерегулярні» Корпус вартових ісламської революції (включаючи власну армію, флот, повітряні сили, сили протиповітряної оборони, кіберсили, сили «Кудс» тощо) – протягом останніх 20-25 років (але особливо останні 10-15 років) розвиток систем протиповітряної оборони Іраном йшов за двома основними напрямками.
3.A)
Сили протиповітряної оборони Ісламської Республіки Іран (IRIADF) робили акцент на системах, основою яких були ракети Sayyad. Спочатку це були похідні від стандарту RIM-66 американського виробництва (Sayyad-2), які згодом були розвинені в набагато потужніші Sayyad-3 та Sayyad-4.
«Оригінальний» Sayyad-2
Зберігаючи оригінальну аеродинамічну конфігурацію, Sayyad-2C вже був набагато довшим, тоді як Sayyad-3 та Sayyad-4 стали ще більшими та мали більшу дальність польоту. Кожен з основних варіантів також доступний у кількох підваріантах. (Примітка для тих, хто цікавиться такими деталями: Sayyad-1 був іранською версією китайського HQ-2, який, у свою чергу, був китайською копією радянського S-75, найбільш відомого за своїм позначенням ASCC/NATO «SA-2 Guideline».)
3.B)
Повітряно-космічні сили Корпусу вартових Ісламської революції (IRGCASF) робили акцент на системах, основою яких стали ракети «Таер». Спочатку це були похідні від радянських/російських ракет 9M317 з сімейства зенітно-ракетних комплексів 9K37M1 «Бук».
Тріо «посилених» (порівняно з 9M317/Taer-1s) ракет Taer-2, встановлених на телескопічному ракетному комплексі для зенітно-ракетної системи Raad. Як і Sayyad, вони також збільшилися в розмірах і з часом зазнали різних удосконалень. Найновішим варіантом цього сімейства ракет є 9-та Dey (що також є назвою останньої зенітно-ракетної системи, що надійшла на озброєння Корпусу військово-повітряних сил США): її можна описати як «Taer-3 Light».
4.)
Окрім укладання контрактів з китайцями на розробку необхідних ракет, іранці також співпрацювали з 14-м інститутом для розробки відповідних зенітно-ракетних систем, включаючи численні радіолокаційні системи.
Протягом багатьох років, Іранські військові збройні сили (IRIADF) ввели на озброєння такі ракети, як «Талааш» («Сайяд-2»), «Мерсад-16» («Сайяд-2»), «15-й Хордад» («Сайяд-2/3»), «Бавар-373» («Сайяд-2/3/4») та «Мехра́н» (щось на кшталт «Бавар 373 Легкий»).
Одночасно, Корпус військово-повітряних сил Ірландії (IRGCASF) ввів на озброєння такі системи, як «Раад-1» («Таер-1»), «Раад-2» («Таер-2»), «Табас» («Таер-3»), «3-й Хордад» («Таер-2/3»), «Сайяд» («Таер-3»), «Мерсад-16» та «9-й Дей» («9-й Дей»).
5.)
Примітно, що на відміну від новітніх радянських/російських зенітно-ракетних комплексів, іранці обрали системи «гарячого» запуску. Засоби: як і PAC-2/3 американського виробництва, новітні варіанти ракет Sayyad та Taer упаковані в транспортні контейнери, які (після встановлення на їхні телескопічні ракетні платформи) також служать пусковими установками. Більше того, вони активуються одразу після запуску, не «викидаються» з контейнера/пускової установки за допомогою повітря високого тиску, як радянські/російські системи (і деякі китайські системи). Таким чином, їхні пускові установки не тільки значно простіші (немає потреби в подачі повітря високого тиску), але й якщо є «несправність», ракета все одно вилітає з контейнера: екіпажу не потрібно турбуватися про видалення (надзвичайно небезпечного) контейнера з «справною», але невдалою ракетою всередині…
6.)
Зовсім недавно Корпус військово-повітряних сила (IRGCASF) також розгорнув низку набагато легших систем, які я називаю «партизанськими зенітно-ракетними комплексами». «Найважчою» з них є Dezful (варіант радянського/російського «Тор-М1», встановлений на вантажівці): найлегшими є 358 та 359, які я детально описував кілька днів тому.
Більше того, деякі системи, що експлуатуються Корпусом військово-повітряних сил (IRGCASF), були адаптовані для роботи з ракетами Sayyad Корпусу військово-повітряних сил (дійсно, є деякі «додаткові роздуми» щодо сумісності різних із цих зенітно-ракетних систем з конкретними «китайськими» зенітно-ракетними системами, навіть зі снарядами, що випускаються російськими системами С-300/400, але це не підтверджено, і я не збираюся зараз вдаватися в це).
7.)
Але ні: наскільки мені відомо, Іран ніколи не купував такі китайські речі, як HQ-9 та подібні (ані жодних інших російських зенітно-ракетних систем, окрім вищезгаданих С-300ПМУ-2). Дійсно, навіть у випадку різних радарів (та інших датчиків), імпортованих з Росії та Китаю, вони зазвичай сильно модифікуються вдома – і, що не дивно, отримують вітчизняні позначення. Дійсно, саме у сфері радарів Ірландські об’єднання цивільних військ (IRIADF) та Корпус військово-повітряних сил (IRGCASF) зайшли дуже далеко: майже кожна з перелічених вище систем має не один звичайний радар збору даних та один радар управління вогнем, а два або навіть три такі, кожна, і всі вони відрізняються за своїми функціями та (кількома) режимами роботи.
8.) Навіщо це робити?
Ну… спрощено: якщо ви хочете боротися з літаками-невидимками та ракетами, вам потрібен інший радар, ніж якщо ви хочете боротися зі звичайними літаками (та ракетами). Більше того, хоча це (значно) збільшує вимоги до технічного обслуговування та ускладнює придбання запасних частин, кожна система, що працює з кількома різними радарами, призводить до значної вбудованої резервованості та значно покращеної живучості.
Не хвилюйтеся: все це, мабуть, ні для кого не має великого значення. Це просто пояснює, як це сталося, що через три тижні цієї війни – і приблизно тиждень після того, як IQ47 оголосив іранську протиповітряну оборону «знищеною», а потім почав базікати щось на кшталт «в Ірані більше нічого бомбити» – ЦЕНТКОМ публікує фотографії, подібні до тієї, на якій зображено цей EF-18G Growler (спеціалізований винищувач-бомбардувальник протиповітряної оборони ВМС США), що злітає з бази Муваффак Салті в Йорданії (натяк, натяк), завантажений чотирма протирадіолокаційними ракетами AGM-88…
…або коли КВІР стверджує, що F-35 «пошкоджений» його ЗРК над центральним Іраном вчора (за даними ЦЕНТКОМ, літак здійснив безпечну посадку «на одному з об’єктів у цьому районі»; пілот, схоже, отримав поранення):
(Для довідки: насправді КВІР згодом заявив, що вчора пошкодив ще один, другий F-35 над районом Бушера, і що цей здійснив аварійну посадку на базі Аль-Дафра в ОАЕ. Однак це… Згодом заяву було відкликано інформаційним агентством Tansim – рупором КВІР… очевидно, тому, що подібного відео цього удару не стало доступним. Тож, скажімо, «цього не сталося».)
9.)
Інша деталь, яку ви, можливо, захочете знати: з 28 лютого всі елементи іранських збройних сил підпорядковуються єдиному командуванню, яке контролюється КВІР. І тому, наприклад, для Ірану існує не дві, а лише одна інтегрована система протиповітряної оборони (ІСО).
…і тут може бути корисним повідомити вам, що ВПС США (ВПС США; і, звичайно: не лише ВПС США, але й Повітряно-космічні сили Ізраїлю/ІСО, та ВМС США/ВМС США) вже роками інтенсивно тренують бойові дії з іранськими ЗСО. Повторю для наголосу: ВПС США та Ізраїлю (і морська авіація США) роками інтенсивно тренуються для боротьби з іранськими ЗСО. Не з російськими ЗСО. Наприклад, під час навчань «Червоний прапор». На відміну від ситуації між усіма можливими, визнаними та хваленими західними експертами, під час таких навчань ніколи не виникало жодних сумнівів щодо (високого) рівня інтеграції всієї цієї зброї в одну систему протиповітряної оборони (ППО).
Звідки мені все це знати? (Том Купер)
Ну, окрім написання книг з військової історії у співпраці з вдовою одного з найбільших національних героїв Йорданії або ретельного стеження за вищезгаданими подіями за допомогою «OSINT» протягом приблизно 25 років, я також досліджував та публікував подібні матеріали протягом багатьох років – та/або це, і це (обидва значною мірою засновані на офіційній іранській документації) – і… ну, коли робиш такі речі, спілкуєшся не лише зі співавторами в Ірані, але й зв’язуєшся з додатковими контактами, а потім… у певний момент часу трапляється інтерв’ювання людей, які працюють з іранською електронною промисловістю в Ширазі, Poly Group у КНР та/або в подібних організаціях.
Том Купер, 20.3.2026
