Вотум недовіри президенту Урсулі фон дер Ляєн та її Комісії не був прийнятий у Європейському парламенті в Страсбурзі в четвер.
Урсула фон дер Ляєн та Європейська комісія пережили вотум недовіри в Європейському парламенті, при цьому 175 членів Європарламенту проголосували за вотум недовіри, 360 – проти та 18 – утрималися.
Голосів «за» було значно менше, ніж дві третини всіх поданих голосів, необхідних для успішного розгляду резолюції.
Фон дер Ляєн, яка не була присутня в залі засідань під час голосування, наразі в безпеці. Але голосування, безсумнівно, послабило її та залишило під питанням підтримку її порядку денного в Парламенті.
Група соціалістів і демократів домоглася обіцянки щодо наступного довгострокового бюджету в обмін на їхню підтримку, обіцянку, яка буде перевірена наступного тижня, коли пропозиція Комісії має бути опублікована.
Праворадикальні групи «Патріоти за Європу» та «Європа суверенних націй», а також багато представників Європейських консерваторів і реформістів і кілька делегацій від лівих проголосували за цю постанову.
Вотум недовіри: виклик через повідомлення про COVID, фінансування та зелене лобіювання
Румунський депутат Європарламенту Георге Піперя (AUR) від Європейських консерваторів і реформістів (ECR) підтримує вотум недовіри фон дер Ляєн, звинувачуючи її у блокуванні правосуддя через повідомлення про вакцину Pfizer.
«Суд ЄС у Люксембурзі заявив, що Європейська Комісія повинна розкрити ці SMS […] Європейська Комісія відхилила запит. Йдеться про розподіл влади в демократії: якщо ви не можете прийняти рішення правосуддя, це означає порушення верховенства права», – сказав Піперя.
Він також націлюється на ймовірне нецільове витрачання коштів після COVID та стверджує, що Комісія фінансувала неурядові організації для просування своєї зеленої програми, що команда фон дер Ляєн заперечує.
Піперея знає, що пропозиція, ймовірно, провалиться, але сподівається, що вона «відкриє скриньку Пандори» для майбутніх викликів.
