Ні, генеральний директор Pfizer Альберт Бурла не був заарештований, ось як виникла ця теорія змови

FORBES: Ви отримуєте свої новини від бобра, тобто веб-сайту Conservative Beaver? Що ж, канадський веб-сайт містив «Beaver Exclusive», де стверджується, що генеральний директор Pfizer Альберт Бурла був заарештований 5 листопада Федеральним бюро розслідувань (ФБР) за шахрайство. Beaver Exclusive також стверджував, що поліція наказала «закрити медіа» події і що суддя схвалив такий наказ.

• «Дамба». Це деякі серйозні, але не підтверджені заяви від Beaver Exclusive. Не підтверджується, оскільки немає доказів того, що заяви про арешт чи шахрайство є правдивими в будь-якому випадку.

Beaver Exclusive навіть не був дуже конкретним щодо їхніх звинувачень у шахрайстві, заявивши, що «Бурлі висувають звинувачення у шахрайстві за його роль в обмані клієнтів щодо ефективності «вакцини» від Covid-19. Pfizer звинувачують у фальсифікації даних та виплаті великих коштів у якості хабарів». Зверніть увагу, як Beaver Exclusive взяв слово вакцина в лапки. Як я вже писав для Forbes, люди та акаунти в соціальних мережах проти вакцини Covid-19 стверджували, що вакцини Covid-19 насправді не є вакцинами, навіть якщо вони відповідають критеріям вакцин. Крім того, «ексклюзив» насправді не вказував, хто написав твір, якщо тільки ім’я людини не було «Бобер», а прізвище — «Ексклюзив».

The Beaver Exclusive продовжив, сказавши: «За словами агента ФБР, який спілкувався з консервативним Бобром, Pfizer збрехала про ефективність вакцин і ввела в оману [sic] клієнтів щодо серйозних побічних ефектів, які можуть викликати вакцини. Pfizer звинувачують у відплаті урядам і провідним ЗМІ за мовчання».

• Це досить волохата ситуація, яку зображує Бобер. Облікові записи в соціальних мережах, включаючи численні анонімні, почали ділитися Beaver, тобто Beaver Exclusive.

Однак у всієї цієї бобрової лихоманки є одна невелика проблема. Beaver Exclusive насправді не надав жодних фактичних фактів і доказів на підтвердження своїх заяв. У чому конкретно була брехня? Кого і з якої причини підкупили? Хтось робив якісь заяви, крім безіменного агента ФБР? Чи були якісь фотографії чи відео затримання?

---

Фактично, того самого дня, 5 листопада, Бурла з’являвся в різних телепрограмах, наприклад у наступному сегменті на CNBC:

Як бачимо, Бурла не сказав, що більше не може відповідати на запитання, бо його арештовують. Ви також не бачили, як ФБР на задньому плані все прибирає.

---

Ден Евон, який пише для Snopes, сказав, що Beaver Exclusive «не є справжньою новиною. The Conservative Beaver публікує поєднання коментарів новин і конспіративних містифікацій». Це той самий веб-сайт, який опублікував статті під заголовками «Пілот приймає вакцину, страждає від серцевих ускладнень, а потім розбиває літак в океан», «Колін Пауелл помер від вакцини від COVID, лікар попереджає: «Не робіть уколів!»» та «Колін Пауелл помер від вакцини від COVID-19!» Байден оголошує, що табори для невакцинованих відкриються в 2022 році». Здогадуйтеся про позицію консервативного бобра щодо вакцини від Covid-19.

---

Що стосується нібито «затемнення медіа», неясно, хто міг отримати такий наказ чи записку. Той, хто вірить, що таке відключення ЗМІ станеться в США, не розуміє, як працюють законні ЗМІ в цій країні. Комусь було б дуже важко приховати велику історію, як-от арешт великого публічного діяча або вакцину, яка має серйозний побічний ефект. Майже кожен репортер намагався б першим отримати таку новину, якби це дійсно сталося. Чи було стверджувати, що було «затемнення медіа», способом виправдати, чому ці новини були лише в Beaver, тобто лише в Beaver Exclusive?

---

Звичайно, важливо стежити за тим, що можуть робити фармацевтичні компанії. Наприклад, під час пандемії коронавірусу Covid-19 фармацевтичні компанії піддалися критиці за те, що вони не зробили вакцини Covid-19 більш доступними для населення з низькими доходами, особливо після отримання значних коштів від уряду для подальшої розробки та поширення вакцин. Фінансові переговори між адміністрацією Трампа та фармацевтичними компаніями у 2020 році також могли бути більш прозорими.

---

Питання про фармацевтичну промисловість явно були ще до пандемії. Зростання цін на ліки постійно викликає занепокоєння. Таким чином зменшилися інвестиції в дослідження та розробки порівняно з тим, що йде на маркетинг існуючих ліків. Крім того, на телебаченні з’являються рекламні ролики про ліки, які можуть переконати вас, що у вас є різні проблеми зі здоров’ям, і перерахувати побічні ефекти ліків так, ніби вони є останніми титрами трилогії «Володар перснів». За іронією долі, велика занепокоєння викликала те, що фармацевтична промисловість нехтувала превентивними заходами, такими як вакцини, і надто зосередилася на «ліках способу життя», таких як Віагра з більшою прибутковістю. Крім того, як я писав раніше для Forbes, виникли занепокоєння щодо забруднюючих речовин у ліках.

---

Однак стежити за компаніями не означає «вигадувати» лише для дискредитації вакцин. Вакцини Covid-19 зазнали набагато більшої ретельності, ніж багато інших продуктів фармацевтичних, харчових добавок та інших компаній-виробників продуктів для здоров’я. Тому зосередженість на антивакцинальних облікових записах щодо вакцин, а не більш широкого набору ліків та добавок є дивною.
Загалом, коли ви бачите, що щось у соціальних мережах чи Інтернеті видають за новину, перевіряйте джерела. Переконайтеся, що це законне джерело новин, перш ніж залишити його для Beaver Exclusive.

Bruce Y. Lee, Senior Contributor,

Forbes.com