Росія змінює стратегію, щоб нівелювати переваги Києва на полі бою.
Однієї літньої ночі, коли ми з колегами їхали потягом зі сходу України до Києва, ми отримали попередження про наближення десятків російських балістичних ракет. Прибувши до Києва, ми приєдналися до натовпу людей, що поспішали до підземних укриттів.
За лічені хвилини неподалік пролунали потужні вибухи — ракети падали одна за одною, змушуючи здригатися будівлю вокзалу, де ми переховувалися. Разом із нами там перебували сотні пасажирів — чимало сімей із дітьми; усі вони чекали, доки вщухне російська атака.
Я [Ерік Шмідт – Ред.] неодноразово відвідував Україну протягом цієї тривалої війни з Росією, допомагаючи українським військовим розробляти передові технології для поля бою. Однак після цієї останньої поїздки я відчуваю більшу тривогу, ніж будь-коли від початку повномасштабного вторгнення.
Росія дедалі краще опановує мистецтво ведення цього конфлікту, і Вашингтон має усвідомити: ворог переходить до стратегії тотальної війни, мобілізуючи промисловість і людські ресурси, щоб масованими ударами змусити Україну капітулювати. Щоб перемогти Росію зараз, недостатньо просто постачати зброю. Україні потрібна консолідація колективних ресурсів Заходу в масштабах, достатніх для того, щоб перевершити ворога за обсягами виробництва та витривалістю.
Протягом значної частини конфлікту головною перевагою України була здатність адаптуватися та впроваджувати інновації. Росія мала більше солдатів, більше грошей і значно потужнішу промислову базу, але українські інженери-новатори могли розробити нову зброю чи систему, випробувати її на фронті та вдосконалити протягом лічених тижнів. Децентралізовані мережі, що об’єднували військових, інженерів і компанії оборонних технологій, діяли швидше, ніж неповоротка російська військова бюрократія встигала реагувати.
Коли Україна створила засоби перехоплення, здатні знищувати російські рої дронів «Шахед», Росія адаптувалася, почавши застосовувати швидші реактивні «Шахеди», які набагато складніше збити. Росія також розгортає супутникове угруповання, що має скласти конкуренцію системі Starlink, яку українські підрозділи операторів дронів використовують для ударів по російських військах на окупованих територіях. Роками стратегія Кремля полягала в тому, щоб протиставити українським інноваціям промислову міць і масовість, але тепер він поєднує цю масовість із власними інноваціями.
В Україні я побачив поле бою, яке було б неможливо уявити на початку цієї війни. Командири перебувають глибоко під землею, відстежуючи дані з відеосенсорів, тоді як тисячі безпілотних апаратів ведуть розвідку, доставляють вантажі та полюють на солдатів і техніку. Пересування на поверхні стало майже самогубним кроком. Аж 80 відсотків втрат українських військ припадає саме на моменти переміщення між позиціями. Діставшись лінії фронту, дехто з військових залишається під землею місяцями, оскільки будь-яка поява на відкритій місцевості є смертельно небезпечною.
І все ж ця війна аж ніяк не є статичною. Вона супроводжується стрімким технологічним змаганням, рівного якому ми ще не бачили. Безпілотник може бути високоефективним одразу після появи, але вже за кілька місяців стати марним. Ворог може змінити робочі радіочастоти, створити засіб радіоелектронної боротьби чи швидший перехоплювач або ж інакше змінити тактику. І тоді цикл адаптації запускається знову.
Україна чудово справляється з цим процесом, але самі лише інновації не можуть вирішити проблему масштабування виробництва для задоволення величезних потреб повномасштабної війни високої інтенсивності. Я спілкувався з командирами, які знають, що потрібно робити для стримування росіян, але не мають для цього відповідних систем. Один із них розповів, що його підрозділ припинив пошук цілей, оскільки не мав достатньої кількості безпілотників, щоб завдати ударів по тих об’єктах, які вже були виявлені. Це ключова особливість нинішньої війни. Геніальний безпілотник, випущений у кількості кількох сотень одиниць, — це цікаво, але саме якісний безпілотник, вироблений сотнями тисяч, здатен змінити хід війни.
Росія готується до тотальної війни. Вона розглядає можливість чергової масштабної мобілізації (якої Україна очікує цієї осені) і нарощує промислові потужності для виробництва зброї у величезних обсягах. Україна не здатна самотужки зрівнятися з такими колосальними потужностями. Прийдешня зима стане вирішальною.
Росія вже використовує відсутність в Україні ефективного захисту від балістичних ракет, завдаючи ударів по електростанціях і підстанціях із метою якнайшвидше занурити українців у темряву, холод і страждання.
Україна має інженерів, рішучість і інноваційний дух, щоб вести цю тотальну війну. Чого їй не вистачає, так це промислових масштабів, які можуть забезпечити лише західні партнери. Україні терміново потрібні перехоплювачі, боєприпаси та ударна зброя великої дальності, а також інвестиції для розширення власних виробничих потужностей. Захід повинен ставитися до української оборонної промисловості як до продовження власної, спільно виробляти зброю, усуваючи вузькі місця постачання та гарантуючи, що українським командирам ніколи не доведеться нормувати свої цілі.
Загартована в боях і неймовірно смертоносна армія України щодня кує майбутнє війни на передовій. Шляхом більш тісної інтеграції з ними західні військові можуть допомогти забезпечити перемогу України, засвоїти важливі уроки сучасної війни та зміцнити міжнародний порядок проти загроз, які визначатимуть наступні десятиліття.
Коли тієї ночі в Україні минула безпосередня загроза, ми залишили наше підземне укриття. Тієї ночі Росія випустила по Києву десятки крилатих, а також балістичних і гіперзвукових ракет; 17 людей загинули, понад 40 отримали поранення, постраждалих викопали під завалами школи та дитячої лікарні. Понад чотири роки Україна приймала на себе удари, які зламали б багато країн. Воно відмовляється здаватися.
Але вихваляти українську стійкість — це не стратегія, і лише мужність не може захистити її міста чи виграти війну. Україна купила Захід чотири роки кров’ю своїх солдатів і винахідливістю своїх інженерів. Ми не можемо дозволити йому пережити ще одну зиму під російським бомбардуванням.
Автор: Ерік Шмідт
Ерік Шмідт — колишній генеральний директор і голова ради директорів Google, а також голова організації Special Competitive Studies Project.
ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ, Україна, 11 вересня (Reuters) — У тісній майстерні неподалік від лінії фронту на…
Європейська комісія перенаправляє ресурси, щоб не відставати від швидких реформ Молдови, навіть попри те, що…
ПЕКІН, 7 вересня (Reuters) - На Всесвітніх іграх гуманоїдних роботів у Китаї минулого місяця роботи…
САН-ФРАНЦИСКО, 4 вересня (Reuters) - Зграя шахрайських агентів OpenAI захопила німецький вебсайт цієї весни та…
ВАШИНГТОН/ДУБАЙ, 2 вересня (Reuters) - Іранці та їхні арабські сусіди побоювалися повернення війни в середу…
Ісландія проголосувала 52,8% проти 47,2% проти відновлення переговорів про вступ з Європейським Союзом, фактично закривши…