ФБР обшукує будинок журналіста Washington Post на предмет секретних матеріалів

Надзвичайно рідко, навіть під час розслідувань секретних розкриттів, федеральні агенти обшукують будинок репортера.

Агенти ФБР провели обшук у будинку репортера Washington Post у середу в рамках, за словами офіційних осіб, розслідування можливого розголошення урядової таємниці, за словами людей, знайомих з цим питанням.

Надзвичайно рідко, навіть під час розслідувань секретних розкриттів, федеральні агенти проводять обшуки в будинку репортера. Зазвичай такі розслідування проводяться шляхом вивчення телефонних записів або даних електронної пошти репортера.

Репортерка Ханна Натансон минулий рік висвітлювала зусилля адміністрації Трампа щодо звільнення федеральних працівників та перенаправлення значної частини робочої сили на виконання його порядку денного. Багато з цих працівників поділилися з нею своїм гнівом, розчаруванням та страхом щодо змін в адміністрації.

• Речник The Washington Post заявив у середу, що видання переглядає та стежить за ситуацією.

Газета повідомила, що ордер на обшук та пов’язані з ним розслідування ФБР… У письмовій заяві під присягою зазначалося, що правоохоронні органи розслідують справу Ауреліо Переса-Лугонеса, системного адміністратора з Меріленду, який має допуск до секретної інформації та звинувачується в отриманні доступу та винесенні додому секретних звітів розвідки, знайдених у його ланч-боксі та підвалі.

Джаміль Джаффер, директор Інституту Першої поправки імені Найта при Колумбійському університеті, назвав новини про обшук «дуже тривожними», частково через те, що вони можуть мати лякаючий вплив «на законну журналістську діяльність».

«Існують важливі обмеження повноважень уряду проводити обшуки, що стосуються діяльності, пов’язаної з Першою поправкою», – сказав пан Джаффер.

У своїй розповіді від першої особи про свій досвід спілкування з федеральними службовцями пані Натансон процитувала деякі повідомлення, які вона отримала від них.

«Я розумію ризики», – сказав їй один співробітник Міністерства оборони. «Але набагато важливіше розкрити правду та факти».

Співробітник Міністерства юстиції написав: «Я ніколи не думав, що буду так розголошувати інформацію».

Минулого року адміністрація Трампа скасувала політику часів Байдена, яка різко обмежувала повноваження відомства щодо пошуку або виклику до суду даних репортерів у рамках розслідування витоків інформації. Ця зміна політики означала, що Міністерство юстиції знову буде переслідувати дані журналістів, щоб виявити та переслідувати осіб, які витікають інформацію про національну безпеку.

У службовій записці, яка оголошує про цей крок, Генеральний прокурор Пам Бонді написала, що ця зміна необхідна для захисту «секретної, привілейованої та іншої конфіденційної інформації».

Міністерство юстиції, написала пані Бонді, «не потерпить несанкціонованих розкриттів, які підривають політику президента Трампа, стають жертвами державних установ та завдають шкоди американському народу».

З перших днів свого перебування в Білому домі у 2017 році президент гірко скаржився на витоки інформації різного роду. Сам пан Трамп зіткнувся з кримінальним обвинуваченням за звинуваченням у неналежному поводженні з секретною інформацією після того, як він залишив Білий дім. Справу зрештою було закрито.

В останні дні першого терміну пана Трампа Міністерство юстиції вимагало телефонних та електронних записів репортерів The Washington Post, The New York Times та CNN у рамках розслідування витоків інформації. Жоден з цих випадків не пов’язаний з обшуками будинків журналістів чи вилученням їхніх пристроїв.

У типових розслідуваннях витоків інформації репортер не є об’єктом судового переслідування, але може розглядатися як засіб отримання доказів проти особи, підозрюваної у витоку інформації.

---

Бенджамін Маллін пише для The Times про великі компанії, що стоять за новинами та розвагами.

Девлін Барретт висвітлює діяльність Міністерства юстиції та ФБР для The Times.

NYTimes