Бельгійський опір затримує надання Україні кредиту в розмірі 140 мільярдів євро на саміті ЄС

Прем’єр-міністр Бельгії Барт Де Вевер перерахував кілька вимог та занепокоєнь щодо Репараційного кредиту.

Після саміту лідерів ЄС прем’єр-міністр Бельгії Барт Де Вевер поскаржився, що не отримав відповідей на всі свої занепокоєння щодо новаторського плану надання Україні кредиту в розмірі 140 мільярдів євро.

Бельгія наполягала на своєму під час саміту лідерів Європейського Союзу, перешкоджаючи прориву в зухвалому плані надання Україні кредиту в розмірі 140 мільярдів євро з використанням іммобілізованих активів Центрального банку Росії.

Основна частина активів зберігається в Euroclear, центральному депозитарії цінних паперів у Брюсселі.

Прем’єр-міністр Бельгії Барт Де Вевер висунув ці вимоги в обмін на його благословення, закликаючи до «повної мутуалізації» фінансових ризиків та надання герметичних гарантій від усіх держав-членів. Він також закликав додати до спільного фонду російські суверенні активи, що зберігаються в інших європейських юрисдикціях.

«Хто надасть ці гарантії? Чи це держави-члени?» — сказав він після завершення саміту. «Тому що Європейська комісія не може зобов’язати держави-члени підписати гарантію».

Головним занепокоєнням для прем’єр-міністра Бельгії є російська відповідь, якщо Москва вимагатиме повернення своїх активів, а санкції будуть скасовані.

«Якщо ви заберете гроші у моєї країни, якщо щось піде не так, я не зможу і, звичайно, не хочу за тиждень виплатити 140 мільярдів євро», – сказав він.

«Тож я гадаю, що кожен, хто дійсно підтримує це рішення, дійсно хоче, щоб це сталося, також готовий, бажає і може надати гарантію, щоб я міг спокійно спати вночі, знаючи, що якщо щось піде не так або зіпсується, солідарність забезпечить, щоб гроші справді були там», – додав він.

«На це питання не відповіли з цунамі ентузіазму за столом переговорів».

Після інтенсивних обговорень і переговорів, які тривали весь день, лідерам не вдалося заспокоїти занепокоєння Де Вевера та отримати його бажане благословення. Тим часом Угорщина категорично відхилила ініціативу, хоча це й очікувалося.

Опір зіграв проти більшості присутніх, які вважають російські активи єдиним способом уникнути оплати допомоги з власної кишені.

Зрештою, глави держав та урядів погодилися на значно м’якше формулювання, доручивши Комісії представити «якомога швидше» перелік «варіантів» для покриття фінансових та військових потреб Києва на 2026 та 2027 роки. У попередній версії висновків йшлося про розробку «конкретних пропозицій».

Урсула фон дер Ляєн сприйняла розпливчасте формулювання як мандат.

«Це, безумовно, тема не тривіальна; вона дуже складна», – сказала президент Комісії у відповідь на запитання Euronews.

«Є моменти, які потрібно уточнити та глибоко зануритися», – додала вона. «Іншими словами, ми домовилися про те, що таке Репараційний кредит, і ми повинні працювати над тим, як, як ми зробимо це можливим (і) який найкращий варіант для просування вперед».

Чи можна це зробити?

Згідно з попередньою схемою, Euroclear перерахує Комісії залишки готівки, отримані від російських активів. Потім Комісія використає ці гроші для видачі Україні кредиту в розмірі 140 мільярдів євро, який буде виплачуватися поступово та за певних умов.

Україну попросять повернути кредит лише після того, як Росія погодиться компенсувати завдані збитки. Звідси й назва «Кредит на репарації». Після цього Комісія поверне кошти Euroclear, а Euroclear поверне кошти Росії, замкнувши коло.

План все ще перебуває на ранній стадії і потребує перетворення на повноцінну пропозицію.

Антоніо Коста, президент Європейської Ради, заявив, що ніхто «нічого не ветував» у четвер, і натомість «всі технічні питання» можна вирішити.

За словами Кости та фон дер Ляєн, президент Європейського центрального банку Крістін Лагард, яка брала участь у саміті, заявила, що план є здійсненним. Лагард раніше критикувала будь-який план, який би нагадував конфіскацію суверенних активів.

Коста висловив сподівання, що «остаточне рішення» буде прийнято на наступному саміті в грудні, цю думку поділяють Еммануель Макрон від Франції та Фрідріх Мерц від Німеччини.

«Я б використав той самий аргумент (як і Бельгія), якби активи знаходилися в Німеччині. Сьогодні ми зробили крок вперед, який не слід сприймати як належне», – сказав Мерц.

«Ми зробимо все можливе, щоб рухатися вперед. Я впевнений, що всі держави-члени підпишуться, але нам потрібно додатково обговорити відповідальність».

Канцлер Німеччини висловив підтримку 140 мільярдам євро.

«У мене складається враження, що багато глав урядів дещо розриваються між своєю готовністю підтримати Україну (…) і [тим фактом], що вони повинні визнати, що ці питання реальні, що ризики реальні, і що гарантії повинні бути», – сказав він.

Де Вевер наполягав, що умовою отримання кредиту буде залучення інших союзників G7. Велика Британія та Канада вже висловили свою зацікавленість у приєднанні. Японія, яка також володіє російськими суверенними активами, тримається в тіні.

«Було б добре не робити це самотужки», – сказав Де Вевер.

Невтішний результат четверга посилює тиск на європейців, щоб ті створили надійне та передбачуване джерело фінансування для Києва.

Раніше в четвер президент України Володимир Зеленський звернувся з проханням схвалити кредит до наступного року. Країні не вистачає коштів після того, як адміністрація США Дональда Трампа припинила допомогу, що ще більше поглибило прогалину.

«Гроші нам потрібні у 2026 році, і краще мати їх на самому початку року», – сказав він. «Я не знаю, чи це можливо; не все залежить від нас».

«Ми розуміємо, хто може блокувати, і ми можемо працювати з цими людьми», – сказав він, очевидно, маючи на увазі Бельгію.

euronews.com