ТІМОТІ СНАЙДЕР: Реалії України – Більше значення найбільшої сучасної війни

Сьогодні в політиці існує розрив між нереальністю та реальністю. Ті, хто прагне правити світом, розмивають людський досвід і заплямовують пам’ять, роблячи співпрацю та дружбу смішними та немислимими. Замість того, щоб володіти істинами, ми повинні служити самотніми вузлами в мережі влади.

Україна протистоїть нереальній війні. Передумовою для вторгнення Путін є те, що України не існує. Немає ні держави, ні нації. Україна – це лише непорозуміння, яке можна виправити насильством і пропагандою. І тому країну мали окупувати, дітей перевиховати, а всіх, хто мав будь-яку політичну причетність, убити.

Російська брехня для іноземців повертається до основної передумови неіснування. Українці хочуть бути росіянами — бо їх не існує. Українська влада нелегітимна — бо немає українського народу, який міг би її обрати. Ми будемо називати українську владу чи українців «нацистами» — не тому, що це має реальні підстави, а тому, що це виправдовує їх ліквідацію. Ми будемо стверджувати, що Україна є елементом змови – якщо це реально, то Україна не є.

Твердження про те, що Росія якимось чином мала вторгнутися в Україну через НАТО, також зводиться до того, що України не існує. Історія починається з передумови, що тільки НАТО має агентську силу, що тільки НАТО може діяти. Тому Росія бездоганна у всьому, що вона робить, а Україна — просто пішак. У цій розповіді проблема полягає в тому, що НАТО збиралося нескінченно «розширюватися» або «розширюватися». Але це не сталося. НАТО не було проблемою української політики до 2014 року. Україна не могла приєднатися до НАТО через військові угоди з Росією, які унеможливлювали це. У 2014 році Росія все одно вторглася в Україну. Тоді українці, досить розсудливо, вирішили, що вступ до НАТО може бути хорошою ідеєю.

Володимир Путін не дає нам підстав вважати, що він боїться вторгнення НАТО. Якби російські лідери побоювалися такого розвитку подій, останнє, що вони б зробили, це здійснити повномасштабне вторгнення в Україну, як вони зробили в 2022 році. Це означає пожертвувати більшою частиною своєї армії всередині країни, яка не є членом НАТО. Якби росіяни боялися вторгнення НАТО, вони б не створили ситуації, коли Фінляндія та Швеція приєднаються до НАТО, що вони зробили. Вторгнувшись в Україну, Росія створила новий, дуже довгий кордон з НАТО, свій кордон з Фінляндією. Але оскільки Росія не боїться вторгнення НАТО, їй не потрібно серйозно охороняти цей кордон, і не потрібно. Вона кидає на Україну все, що має, тому що вторгається в Україну з власних мотивів.

Ви, до речі, згадали. що Росія вторглася в Україну в 2014 році? Це вторгнення було гігантським тріумфом нереальності. Дуже проста подія, вторгнення однієї країни в іншу, була висвітлена за допомогою прийомів соціальних мереж. У піонерському акті політики нереальності росіяни націлили на вразливі місця західних людей повідомлення, які резонували б із попередніми переконаннями, і таким чином демобілізували їх або навіть перетягнули на бік Росії. Ультраправим сказали, що Україна є частиною єврейської змови. Крайнім лівим казали, що українці – нацисти. Все це були різні способи сказати, що Україна несправжня. І всім казали, що в України немає ні історії, ні культури, ні мови і так далі.

Росіяни здобули цілком реальну перемогу ще в 2014 році: навіть якщо ми не приймаємо специфіку їхньої пропаганди, багатьом із нас все ще є проблеми з основною послідовністю подій: Росія вторглася в Україну в 2014 році, а потім НАТО стало популярним в Україні. Росія розірвала військові угоди, вторгнувшись. Коли ми говоримо про «розширення НАТО» або «розширення НАТО», ми приймаємо історію, в якій Росія не зробила нічого поганого. Але що більш підступно, ми приймаємо тезу, що українці не фігурують у цій історії. Ми не розглядаємо те, що сталося з ними в 2014 році, вторгнення Росії в їхню країну, і чому для них мав сенс так відреагувати.

Основні лінії нападу на президента Володимира Зеленського з боку Кремля та його союзників сходять до тієї ж нереальності. Думка про те, що він не є легітимним президентом, не має підґрунтя ні в політичній, ні в конституційній реальності його країни. Це повертається до тієї самої базової брехні, яка базується на тій самій передумові, що Україна несправжня. Він не може бути президентом, тому що він «нацист» — абсурд, який постійно повторює Кремль, справжній світовий центр фашизму. Він також не може бути президентом, тому що він єврей. І тут російський антисемітизм надто реальний, як і антисемітизм багатьох людей, які ставлять під сумнів статус Зеленського.

Те, чого Кремль боявся у 2014 році, коли Росія вперше вторглася в Україну, і чого він боявся у 2022 році, коли здійснив повномасштабне вторгнення, – це політика, заснована на реальності. Перебуваючи в Росії, Путін вмів контролювати інформаційне середовище, в Україні це не вдавалося нікому. Якщо в Росії після 1996 року вибори були фальшивими, то в Україні вони були конкурентними і навіть непередбачуваними. В Україні люди продемонстрували тривожну (для Кремля) схильність діяти відповідно до власного уявлення про важливе і навіть ризикувати заради цього своїм життям.

Твердження про українську нереальність плавні й безвиразні. Українці просто росіяни, які цього не знають. Вони лише елемент якоїсь більшої змови. Вони лише об’єкти на стратегічній шахівниці між Росією та Америкою. Ніщо з цього не правда, ніщо з цього не є реальним. Багато з цього суперечить самому собі. Але воно не повинно мати сенсу, оскільки його джерелом є не розум, а конформізм і біль. Однією стороною нереальності є видовище: соціальні мережі, телебачення, співпраця фашистських мільярдерів. Інша сторона – насильство: у випадку з Україною – армія загарбників, розстріли, катівні, центри перевиховання викрадених дітей.

Реальність українського спротиву, навпаки, груба і людяна. Є популярний президент, який був новачком у політиці. Є держава, яка продовжує функціонувати. Є досвідчене громадянське суспільство, навчене протесту, яке застосовує свої навички та свою довіру до нових завдань. Існує вражаючий технологічний сектор, який випередив росіян у нових способах ведення війни. Між усіма цими групами існує співпраця. Це не завжди гладко, і це не без сильних емоцій. Але воно є реальним у тому сенсі, що воно виникає з людських істин і людських зобов’язань. І це для Путіна проблема. Твердження, що України не існує, насправді є твердженням, що нічого подібного не повинно існувати.

Українці воювали три роки, надаючи набагато більше доказів своєї реальності, ніж будь-хто мав би надати. Розглядаючи три роки цієї жахливої ​​війни, ми також можемо подумати, чому люди стають на той бік, який вони роблять. Питання виходить далеко за межі України та Росії. Специфічна російська неправда працює в умах людей, які дотримуються загального підходу Кремля.

Не обов’язково бути росіянином, щоб стати на бік нереальності, прийняти точку зору, що сила має право, що фактів і цінностей не існує, що всіх, хто не згоден, потрібно принижувати, що демократія – це обман. І не обов’язково бути українцем, щоб ставати на бік реальності, щоб вірити, що деякі речі правдиві, деякі речі варті уваги, що ті з нас, хто погоджуються з цим, можуть працювати разом і дружити, і що може бути краща форма політики.

Тімоті Снайдер, 24.02.2025