Дональд Кук: Що тепер щодо Сирії – і чи допоможе це Україні?

Підтвердження того, що сирійський президент Башар аль-Асад втік до Росії, знаменує сейсмічний зсув у сирійському конфлікті. Відхід Асада в поєднанні з повідомленнями про російський «сайгонський момент», коли вона намагається вийти з Сирії, викликає нагальні питання щодо майбутнього країни. Що чекає на Сирію після більш ніж десятиліття руйнівної війни? Чи є якісь побічні ефекти для України?

Наслідки відходу Асада

Громадянська війна в Сирії була визначена залізною хваткою Асада за владу, значною мірою підтриманою військовим втручанням Ірану та Росії.

Його втеча до Росії є яскравим підтвердженням краху режиму та сигналом кінця цілої епохи. Однак це також залишає небезпечний вакуум влади в країні, яка вже розколота за етнічними, релігійними та політичними ознаками. Без Асада конкуруючі угруповання в Сирії — переважна більшість арабів-сунітів і меншини алавітів, курдів, християн та інших — зіткнуться з хитким і невизначеним переходом.

Фракції та секти: співпраця чи хаос?

Перші звіти свідчать про те, що деякі групи попередньо співпрацювали, можливо, через виснаження після років конфлікту. Однак глибоко вкорінені міжконфесійні розбіжності, які охопили Сирію, навряд чи зникнуть за одну ніч. Сунітська більшість, яка тривалий час була пригноблена – як під французьким «мандатом», так і під режимом Асада, де домінували алавіти, – може домагатися більшої ролі в управлінні, тоді як групи шиїтів, яких підтримує Іран, будуть чинити опір втраті свого впливу. Тим часом PKK/PYD/YPG – які походять з Туреччини, зазвичай представлені як «курди» в наших ЗМІ, і які виділили де-факто автономію на північному сході Сирії під час війни – ймовірно, прагнутимуть зміцнити свої здобутки, багато в чому викликавши невдоволення Туреччини.

Християнську меншість, історично важливу, але дедалі меншу через еміграцію та війни, чекає складне майбутнє. Чи знайдуть вони свій голос у новій Сирії, чи будуть відсторонені, як у Лівані та Єгипті? Їхня доля значною мірою залежить від того, чи є нова структура влади інклюзивною чи в ній домінують сектантські плани.

Роль зовнішніх сил

Доля Сирії не буде визначатися виключно її народом. Регіональні та глобальні сили вже маневрують, щоб сформувати майбутнє країни.

● Росія: з Асадом у Москві та його військовою присутністю в Сирії під тиском, вплив Росії слабшає. Однак Москва може спробувати утриматися за допомогою довірених осіб або домовленостей.

● Туреччина: Анкара як і раніше глибоко стурбована курдською автономією на півночі Сирії, побоюючись, що це може надихнути сепаратистські рухи в її власних кордонах. Туреччина, ймовірно, збільшить свою військову та політичну участь.

● Іран: вірний союзник Асада, «стара гвардія» Вартових Ісламської революції вклала значні кошти (понад 200 мільярдів доларів США з 2011 року) у порятунок режиму Асада та посилення впливу в Сирії в рамках своєї ширшої стратегії захисту «Півмісяць плодючості» та перетворити його на «півмісяць шиїтів». Через систематичні вбивства Ізраїлем командування КВІР у Лівані та Сирії, тепер у Тегерані є «нова гвардія»: на даний момент вона вирішила відмовитися від Асада та повністю зосередитися на відновленні Хезболли в Лівані. Однак це не означає, що Тегеран відмовився від усіх своїх планів щодо Сирії.

● Ізраїль: принаймні з 2012 року Ізраїль атакує пов’язані з Іраном сили в Сирії, щоб перешкодити Тегерану створити опорний пункт біля своїх кордонів. Водночас він залишив режим Асада на самоті, незважаючи на те, скільки сирійців він масово вбив, а також застосувавши хімічну зброю понад 300 разів. Крах режиму Асада може посилити цю напругу.

● Сполучені Штати: маючи обмежений апетит до прямого втручання, США можуть зосередитися на підтримці союзників і запобіганні екстремістським групам від заповнення вакууму влади.

● Китай..?

Підзвітність і справедливість

Втеча Асада не звільняє його від відповідальності за звірства, вчинені під час його правління. Його режим, підтриманий російськими авіаударами, був пов’язаний з військовими злочинами, включаючи атаки з використанням хімічної зброї та напади на цивільне населення. Чи буде поштовх до міжнародної відповідальності, чи вигнання Асада в Росії дозволить йому уникнути правосуддя? Створення комісії правди та примирення могло б забезпечити шлях до зцілення для тих, хто залишився в Сирії, але це вимагатиме безпрецедентної співпраці між фракціями нації.

Дорога вперед

Якщо революція не залишиться такою ж єдиною, як зараз, майбутнє Сирії, ймовірно, буде бурхливим, сформованим як внутрішньою боротьбою за владу, так і зовнішнім втручанням. Відхід Асада відкриває шанс для відновлення, але історія показує, що іноземне втручання, ймовірно, знову розпалить конфесійне суперництво.

Є проблиски надії. Якщо різноманітні громади Сирії зможуть віддати перевагу єдності над розколом, а зовнішні сили будуть проявляти стриманість, країна може рухатися до стабільності. Проте це найкращий сценарій у регіоні, де такі результати трапляються рідко.

Наразі залишається відкритим питання: чи зможе Сирія вийти за межі своєї історії конфлікту та іноземного панування, щоб побудувати більш мирне та інклюзивне майбутнє? Які лідери вийдуть? Чи будуть вони жадати влади та відплати чи миру?

А для України…

Вигнання Асада підкреслює ширший наратив про невдачі Росії (та Ірану). Неспроможність стабілізувати ситуацію в Сирії після років військового втручання та «реформ» її збройних сил відображає виклики в Україні. Це може підбадьорити Київ та його західних союзників, зміцнивши уявлення про те, що Росія не є непереможним супротивником. Це також може підірвати довіру до Москви серед інших авторитарних режимів, які залежать від її підтримки. Цього тижня чеченські лідери Москви, ймовірно, трохи нервують.

Крім того, зменшення російської присутності в Сирії може порушити «Осі опору», до якої входять Іран і Хезболла, які — принаймні в Сирії — отримали критично важливу підтримку через матеріально-технічне забезпечення Росії та авіацію. Україна може отримати непряму вигоду, якщо це послабить здатність Тегерана постачати Росії зброю, як-от безпілотники.

Однак, я боюся, що швидше за все, вигнання Асада до Росії також може становити ризик. Москва може спробувати консолідувати свій решту впливу деінде, подвоївши вплив на Україну, щоб компенсувати свої втрати. Це може призвести до збільшення тиску на передову в Україні або ескалаційних кроків, спрямованих на відновлення міжнародного авторитету Росії.

Підсумовуючи, вигнання Асада підкреслює надмірність і вразливість Росії, створюючи потенційні можливості для України, водночас вимагаючи обережності проти святкування ганебних втрат Росії.

---

Джерела:

● «Асад тікає до Росії, коли режим падає», The Guardian: https://www.theguardian.com/world/2024/12/07/assad-flees-russia

● «Роль Росії в сирійському конфлікті», BBC News: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-35806229

● «Туреччина та курди: історія напруженості», Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2023/10/05/turkey-syria-kurds

● «Стратегія Ірану в Сирії», Інститут Брукінгса: https://www.brookings.edu/articles/irans-influence-in-syria

● «Майбутнє християн на Близькому Сході», The Atlantic: https://www.theatlantic.com/international/archive/2024/11/christians-middle-east-syria-lebanon-egypt/

Дональд Кук