USA

Судовий процес щодо цивільного шахрайства Трампа

Трамп виголошує заключні слова в суді про шахрайство
Він прямо атакував генерального прокурора Нью-Йорка та суддю, який розглядає справу. У ході судового процесу колишньому президенту загрожує штраф у розмірі 370 мільйонів доларів, що загрожує його сімейному бізнесу.

Добігає кінця місячний судовий процес щодо Трампа щодо шахрайства. Ось останнє.

Дональд Дж. Трамп у четвер зробив різкі зауваження на свій власний захист в останній день судового процесу щодо цивільного шахрайства на Манхеттені, напавши на генерального прокурора Нью-Йорка, який порушив справу, образивши суддю в обличчя та оголосивши себе «невинною людиною».

Зауваження пана Трампа були хаотичними та емоційними і тривали лише кілька хвилин, під час яких він заперечував генерального прокурора Летицію Джеймс, демократку, заявивши, що вона «ненавидить Трампа та використовує Трампа, щоб бути обраним».

Він також націлився на суддю Артура Ф. Енгорона, зауваживши: «У вас є свій власний порядок денний, я, звичайно, це розумію». Він додав, коли суддя дивився на нього каменем: «Ви не можете слухати більше однієї хвилини».

Суддя Енгорон доручив адвокату колишнього президента «контролювати вашого клієнта». Але пан Трамп продовжував до обідньої перерви, після чого зупинився так само раптово, як і почав.

Цей епізод став драматичним завершенням багатомісячного судового процесу, який розлютив колишнього президента та загрожує його сімейному бізнесу.

Минулого тижня адвокати пана Трампа спочатку висунули його план виступити на свій захист, але суддя наклав обмеження на його зауваження. Суддя Енгорон постановив, що колишній президент не може виступати з «передвиборною промовою» або нападати на суддю, його співробітників або пані Джеймс. Команда юристів пана Трампа заперечувала, мабуть, зірвала його план виступу, поки один із його адвокатів не поновив запит наприкінці заключних аргументів захисту в четвер, і суддя це дозволив.

Але, незважаючи на заперечення та обмеження судді, колишній президент, схоже, висловив свою думку саме так, як і планував, повторивши, що він «нічого поганого не зробив», і стверджуючи, що генеральний прокурор «має заплатити мені» за те, через що він пройшов.

Адвокати пана Трампа розпочали заключні аргументи у четвер з нападу на пані Джеймс, яка порушила справу, звинувативши пана Трампа в шахрайському роздуванні його власного капіталу. Представляючи пані Джеймс нечесним чиновником, юридична команда пана Трампа стверджувала, що у неї немає реальних доказів, які б підтверджували її твердження, лише сторонні аргументи.

«Вся ця справа є сфабрикованою претензією з метою досягнення політичного порядку денного», — сказав Крістофер М. Кізе, один із адвокатів пана Трампа, коли колишній президент спостерігав за столом захисту. «Це завжди були прес-релізи та позерство, але жодних доказів», додавши, що «жоден свідок не прийшов у цю залу суду», щоб сказати, що «було шахрайство».

Тепер очікується, що адвокати пані Джеймс заперечать, що колишній президент порушив закони штату, перебільшивши свій статок, щоб отримати вигідні позики та інші фінансові вигоди. Це звинувачення вражає саму суть уявлення пана Трампа про себе як про фантазера нерухомості та зробило пані Джеймс одним із його головних противників.

Адвокати пані Джеймс висвітлять внутрішні електронні листи та свідчення колишніх співробітників Трампа, щоб стверджувати, що дії пана Трампа вимагають суворого покарання. Пані Джеймс хоче отримати штраф у розмірі 370 мільйонів доларів і витіснити пана Трампа з його власної компанії та з усього світу нерухомості Нью-Йорка.

Адвокати пана Трампа в четвер почали пропонувати конкуруючий наратив: пані Джеймс дуже не вдалося довести, що колишній президент організував шахрайство.

Пан Кізе стверджував, що документи, які є основою справи — річна фінансова звітність пана Трампа, яка містить вартість його власності — по суті не мають відношення до позик, отриманих колишнім президентом. Він зазначив, що банки пана Трампа навряд чи були жертвами — вони отримували прибуток і вихваляли колишнього президента як надійного позичальника під час суду.

«Це неспростовано!» Пан Кізе неодноразово вигукував про свідчення на користь колишнього президента, додаючи, що банкіри «розкотили червону доріжку» для пана Трампа.

Ось що ще вам потрібно знати:

У четвер рано вранці влада округу Нассау відреагувала на загрозу вибуху в будинку судді Енгорона. Погроза надійшла наступного ранку після того, як пан Трамп знову атакував суддю Енгорона на сайті Truth Social, його соціальній мережі, заявивши, що суддя та пані Джеймс намагаються «закрутити мене».

Судовий процес був суперечливим, пан Трамп і його адвокати часто нападали на пані Джеймс, суддю, і головного клерка судді Еллісон Грінфілд. Після того, як колишній президент напав на пані Грінфілд у соціальних мережах, суддя Енгорон заборонив йому давати коментарі щодо персоналу суду та оштрафував на 15 000 доларів США за подвійне порушення обмеженого розпорядження.

Суддю Енгорона, який одноосібно ухвалюватиме вердикт (присяжних немає), переконали аргументи пані Джеймс у минулому. Ще до суду він виніс рішення на її користь, встановивши, що пан Трамп вчинив шахрайство, роздувши свої активи і, таким чином, є чистою вартістю. Основна частина судового процесу стосувалася того, чи порушувала його поведінка інші закони Нью-Йорка, а також можливі покарання.

Містер Трамп не єдиний відповідач. Його дорослі сини Ерік Трамп і Дональд Трамп-молодший також підсудні, як і сама організація Трампа. Синів Трампа також викликала для свідчень пані Джеймс і вони відмовилися від складання фінансової звітності. У своїх власних свідченнях пан Трамп назвав пані Джеймс «політичним хакером», але визнав, що вона допомогла зібрати його фінансову звітність, зазначивши: «Я б подивився на них, я б їх побачив і, можливо, у мене б іноді були якісь пропозиції».

NYTimes