Незважаючи на інфляцію, землетруси та жорстку гонку, Ердогана переобрано

Реджеп Таїп Ердоган мало вказував на те, що він має намір змінити курс вдома, де він зіткнувся з економічною кризою, що насувається, або у зовнішній політиці, де він викликав роздратування у західних союзників.

Президент Реджеп Тайіп Ердоган у неділю подолав найбільший політичний виклик у своїй кар’єрі, забезпечивши перемогу у другому турі президентських виборів, який надав ще п’ять років лідеру, який дратував своїх західних союзників, зміцнюючи контроль над турецькою державою.

Його перемога означає, що пан Ердоган може залишатися при владі принаймні чверть століття, поглиблюючи свій консервативний вплив на турецьке суспільство, водночас дотримуючись свого бачення країни зі зростаючою економічною та геополітичною могутністю. Він стане рушійною силою союзника Сполучених Штатів по НАТО, і цю посаду він використав, щоб стати ключовим посередником у війні в Україні та підвищити статус Туреччини як мусульманської держави з 85 мільйонами людей і критично важливими зв’язками на різних континентах. .

Вища виборча рада Туреччини оголосила пана Ердогана переможцем увечері в неділю. Він набрав 52,1% голосів; Опозиційний кандидат Кемаль Кілічдароглу отримав 47,9 відсотка після підрахунку майже всіх голосів, повідомила рада.

Прихильники пана Ердогана ігнорували виклики Туреччини, в тому числі економічну кризу, що насувається, і хвалили його за розвиток країни та підтримку консервативних ісламських цінностей.

У багатьох турецьких містах у неділю ввечері вони сигналили автомобільним сигналом, аплодували та збиралися на площах, щоб спостерігати за результатами та чекати його переможної промови. Тисячі людей зібралися біля президентського палацу в Анкарі, розмахуючи червоно-білими прапорами Туреччини.

«Не тільки ми перемогли, це Туреччина», – сказав пан Ердоган під бурхливі оплески. «Це наша нація перемогла всіма своїми складовими. Це наша демократія».

Пан Киличдароглу сказав своїм прихильникам, що він не заперечував підрахунок голосів, але все ж вибори в цілому були несправедливими. Напередодні голосування пан Ердоган використав державні ресурси, щоб схилити поле гри на свою користь.

За 20 років перебування на посаді найвидатнішого політика країни — прем’єр-міністра з 2003 року та президента з 2014 року — пан Ердоган відійшов від традиційної політичної та військової еліти країни та розширив роль ісламу в суспільному житті.

Попутно він використовував кризи, щоб розширити свою владу, зосереджуючи прийняття основних рішень щодо внутрішньої, зовнішньої та економічної політики в стінах свого розгалуженого президентського палацу. Його політичні опоненти побоюються, що ще п’ять років у керма дозволять йому ще більше зміцнити владу.

Пан Ердоган надав небагато ознак того, що він має намір змінити курс у внутрішніх справах або у зовнішній політиці

Непередбачуваність і часті тиради пана Ердогана проти Заходу змусили чиновників у деяких західних столицях гадати, на чиєму боці він був у війні в Україні, і приватно сподіватися, що він програє.

Турецький лідер засудив російське вторгнення в Україну минулого року, але відмовився приєднатися до санкцій Заходу з метою ізоляції президента Володимира В. Путіна і натомість збільшив торгівлю Туреччини з Москвою. Він називає пана Путіна «моїм другом» і перешкоджає зусиллям НАТО щодо розширення, відкладаючи прийом Фінляндії та досі відмовляючись прийняти Швецію.

Під час своєї передвиборної кампанії пан Ердоган зазначав, що його влаштовує його позиція щодо України. Він назвав посередництво Туреччини між ворогуючими сторонами «незвичайним вчинком». І він сказав, що «працював не лише для того, щоб отримати «молодець» від Заходу», давши зрозуміти, що бажання його союзників не переважатимуть його прагнення до інтересів Туреччини.

Пан Ердоган керується розумінням того, що «світ увійшов до стадії, коли домінування Заходу більше не є даністю», — сказав Галіп Далай, турецький аналітик лондонської дослідницької групи Chatham House.

Така точка зору змусила такі регіональні держави, як Туреччина, отримати вигоду від зв’язків із Заходом, навіть вступаючи в контакти з американськими суперниками, такими як Росія та Китай. Ідея полягає в тому, що «Туреччині краще буде брати участь у геополітичному балансі між ними», — сказав пан Далай.

Критики звинувачують пана Ердогана в підштовхуванні Туреччини до одноосібного правління. Спостерігачі за виборами заявили, що хоча голосування цього місяця було здебільшого вільним, він використав державні ресурси та свій вплив на засоби масової інформації, щоб отримати перевагу, зробивши ширшу конкуренцію нечесною.

EditorChief-NW