Tom Cooper: Війна в Україні. Початок серпня 2022. Частина 2

Сьогодні я обговорю найважливіші події та досвід Збройних сил Російської Федерації (VSRF) за останні кілька тижнів війни в Україні.

Примітка: загалом станом на початок серпня 2022 року важко описати ситуацію в сухопутних силах будь-якої зі сторін, які беруть участь у цій війні, не використовуючи такі слова, як «втомлені», «виснажені», «не вистачає військ», «критично не вистачає навчених». (не кажучи про «кваліфікованих») сержанти та молодші офіцери», «потребують відпочинку та реорганізації» тощо. У сучасних війнах домінує вогнева міць (настільки це заважає маневру) і коли тривають інтенсивні бої поки що в цьому (5,5 місяців, тим часом), вони призводять не тільки до значно більших витрат боєприпасів, ніж очікувалося, або масових втрат обладнання та транспортних засобів — але вони швидко виснажують людей, перш за все. Іншими словами: дедалі більше військ з обох сторін не тільки «смертельно втомлені», але тим часом емоційно виснажені. На цьому схожість між росіянами та українцями закінчується.

Сухопутні війська: Росія

На тлі всіх українських, західних і небагатьох російських повідомлень (щоб не сказати «хвастощів») про «проблеми Путіна із заповненням серйозних втрат Збройних сил Російської Федерації (ВСРФ) шляхом пошуку достатньої кількості добровольців для воювання в Україні», моє враження таке, що він насправді не має проблем з цим. Тобто: кількісно він має достатньо військ.

Причина полягає в тому, що протягом останніх 22 років Дурень у Кремлі подбав про те, щоб створити величезний пул воєнізованих організацій, а потім великий пул приватних військових і охоронних підрядників для мобілізації. Можливо, початкова ідея полягала в тому, щоб захистити власний режим, але тепер ця величезна організація стала в нагоді.

Що я маю на увазі під «величезним»?

Для початку розглянемо те, що я називаю «пасдаранами Путіна»: Росгвардія. Це озброєний орган чисельністю близько 340 000 осіб, який не входить до складу командування Міністерства оборони та/або Міністерства внутрішніх справ. Росгвардія відповідальна тільки перед Путіним. Можливо, Росвгвардія насправді не навчена виконувати обов’язки на передовій, а в першу чергу служить охороною об’єктів стратегічного значення в Росії. Однак у нього є великі підрозділи (зокрема, ціла дивізія спеціального призначення), здатні вести бойові дії.

Групи, які називають себе російськими козаками, включають ще 600 000 навчених військовослужбовців — тисячі з яких уже служать у ВСРФ, де також є власні козацькі підрозділи та козацькі військові навчальні заклади.

Потім додайте Російський союз десантників: це ще 300 тисяч ветеранів, які славляться своєю «згуртованістю». Причому за останні два місяці цілі батальйонні тактичні групи ВДВ стрімко «переукомплектовувалися» своїми ветеранами 5, 10, 15-річної давності.

Потім додайте ще 40 тисяч з ОМОНу (підконтрольного Росгвардії) і ще 40 тисяч із СОБРу…

….і не забувайте про понад 600 000 росіян, які працюють тільки в російському приватному охоронному секторі.

….Так, тепер у вас є картина.

Саме тоді стає очевидним, що Дурню в Кремлі не потрібна «загальна мобілізація» — навіть коли цього «вимагають» деякі з його балакунів. Незважаючи на величезні втрати за перші п’ять місяців цієї війни (RUMINT стверджує, що наразі було вбито понад 70 000 військовослужбовців VSRF), російські збройні сили можуть підтримувати чисельність на рівні, необхідному для продовження бойових дій.

(До речі… За іронією долі, хоча українські та західні ЗМІ все ще стурбовані повідомленнями про те, що Україна «втрачає 200 військових на день» — і таким чином впливають на російські ЗМІ та соціальні медіа на фантазії про «обмінний курс» 30 українських військових за кожного 1 росіянин убитий — власне, цей показник втрат був дійсний лише кілька днів ще в червні, в середньому українці втрачають близько 20-25 вбитих на день, навпаки, російські формування втрачають близько 300 військових убитими або тяжко поранених на день, і це вже з початку війни.

Швидкість втрат у підрозділах сепаратистів особливо жахлива: у більшості з них відсутні комп’ютери, і тому багато командирів підрозділів навіть не можуть сказати, скільки військ у них втрачені через відсутність комп’ютерної реєстрації: людей масово вбивають, розстрілюють — і ніхто не знає, що вони коли-небудь служили…)

Таким чином, кількість не є проблемою ні для Дурня в Кремлівській якості, ні для його Keystone Cops (МО РФ).

Якість є. Багатьом російським військовим, які прибули в Україну за останні кілька тижнів, більше 40 років, і, отже, вони перебувають у чомусь не «хорошому стані». Тим не менш, VSRF (повно) поповнює ряди та повертає десятки побитих BTG до їхньої сили. У кількох із найгірших випадків у ГенШтабу не було проблем реорганізувати 3–4 побиті BTG в одну чи дві «нові» одиниці. Так, звичайно: всім не вистачає номінального складу, але так було вже на початку війни.

Тобто в цьому відношенні немає великої різниці: як тільки будь-який БТГ реформується, його відправляють назад на передову. Результати далеко не такі очевидні, як на Харківщині та Херсонщині, де за останні три тижні російські фронти значно посилилися.

Там, де якість принаймні «підтримується» (навіть якщо «не покращується»), є сектор приватних військових компаній (ПВК). Багато російських ПВК напряму пов’язані з регулярними підрозділами VSRF (навіть розташованими поруч із їхніми базами) і вже роками вербували у них військових. Інші вербують з ГРУ, ФСБ і ВДВ. Не дивно, що RUMINT вважає, що такі компанії, як «Вагнер» і «Редут-Антитерор», мають по сім БТГ, задіяних в операціях в Україні; і Туран принаймні один, якщо не два.

Це 15–16 БТГ одних тільки російських ПВК — і тоді цей фактор значною мірою ігнорується на Заході, хоча: чим більше знижується ефективність регулярних ВДВ і ВСРФ, тим більше зростає важливість ПВК — як продемонстровано у Лимані, в Попасній….а останнім часом і в Пісках.

Протягом останніх п’яти місяців було відверто «захоплююче» спостерігати за нездатністю Дурня в Кремлі та його улюблених генералів усвідомити ефективність української артилерії: тому навіть останні кілька тижнів останнім було відносно легко продовжувати розрізати російські підрозділи задовго до того, як вони досягнуть лінії фронту.

Не дивно, що за останні кілька тижнів читали не «лише два-три» російські (і сепаратистські) джерела, які наголошували, що маса їхньої піхоти ніколи не стріляла у ворожого солдата — до того, як була розтерта в порошок українською артилерією. Подібним чином у російських ЗМІ є регулярні скарги від танкістів ВС РФ, тому що більшість бої відбуваються на дистанціях понад 2000 метрів (поза зоною дії їх основних знарядь), і більшість їхніх танків підбиті задовго до того, як вони встигнуть відкрити вогонь у бою. Справді, кілька російських танкістів вже скаржилися на «відсутність бою танк проти танка»…

Там, де ВС РФ — але особливо сепаратисти «ЛНР» і «ДНР» — мають головну проблему, це відшкодування втрат сержантського та молодшого складу офіцерів. Ще в квітні-травні — під час боїв за Рубіжне (те, що на північ від Сєвєрдонецька) — втрати у підрозділах сепаратистів з «ЛНР» досягли таких масштабів, що в масі їхніх взводів і рот не залишилося командирів: не залишилося лейтенантів виконувати роботу. Відтоді ситуація тільки погіршилася, оскільки — особливо під час боїв за Сєвєродонецьк і Лисичанськ — командири ВС РФ мали тенденцію кидати піхоту сепаратистів уперед, як «гарматне м’ясо» або «засіб розвідки українських позицій»: їхні власні війська лише слідкували.

У зв’язку з цим у ВС РФ запустили низку прискорених курсів для молодшого офіцера: навчання нових сержантів скоротили до кількох тижнів, а лейтенантів – до чотирьох місяців.

Зауважте: за російською доктриною більше не потрібно, тому що молодші офіцерські звання мають другорядне значення. У Росії «генерали» мають мислити та керувати підрозділами в бою (звичайно, не обов’язково з передової): нижчі офіцери мають обов’язок стежити за тим, щоб їхні війська виконували накази.

Що насправді «склеює» російську сторону лінії фронту, так це артилерія. Безсумнівно, тим часом це відчуває наслідки зношення — настільки, що після заміни більшої частини 122-міліметрових деталей (через втрати під час контрбатарейного вогню, знос, але також відсутність снарядів такого калібру) ГенШтаб був змушений приступити до заміни самохідних артилерійських установок калібру 152 мм на буксирувані установки того ж калібру. Це є причиною збільшення присутності таких штук, як Гіацинт-С та 2S7.

САУ Гіацинт

Зараз точних даних про втрати російської артилерії фактично немає. Звичайно, в Інтернеті є приклади, які підраховують кожну втрату, задокументовану на фотографіях або відео, як-от блог Oryx. Однак маса втрат російської артилерії так ніколи не документується.

Крім того, російська військова документація, отримана ще наприкінці березня, показала, що танкові частини ВС РФ зазнали більших втрат, ніж задокументовано Oryx. Таким чином, щонайбільше, такі екземпляри можна використовувати «тільки для орієнтації». Проте, вимірюючи кількість російських артилерійських знарядь, які Oryx вважає «знищеними»… вибачте, напрошується висновок, що цього занадто мало.

Так чи інакше: якщо артилерія ЗСУ, безсумнівно, завдає їй все більших проблем, то російська артилерія залишається домінуючим фактором у цій війні. Якщо є якісь сумніви, запитайте в українських мирних жителів і військових на Харківському напрямку, військових на Донбасі, чи цивільних у Миколаєві.

Ця перевага відчувається ще сильніше через те, що для протидії великим атакам Росії ЗСУ тим часом відвела всю свою артилерію з «менш загрозливих» секторів. тобто є великі ділянки лінії фронту, де взагалі немає української артилерії.

Оскільки поставки США та НАТО залишаються мізерними, це навряд чи зміниться найближчим часом. Навпаки, відомо, що росіяни тим часом зібрали принаймні одну, якщо не дві повні артилерійські бригади, витягнувши з запасу самохідні гаубиці 2С7 калібру 203 мм із 94-го арсеналу поблизу Омська. Як не дивно, у Пісках вони наочно продемонстрували, на що здатні, зосередивши вогонь двох-трьох артбригад на вкрай вузькій ділянці лінії фронту: наситили 6–7 тис. снарядів площею близько 1000 на 300 метрів 1 і 2 серпня одні (це те, що ніхто не переживе).

Нарешті, на відміну від ситуацій у лютому-квітні, нині такі концентрації добре підтримуються БПЛА та передовими артилерійськими спостерігачами (ФАО), які добре підключені до штабу та артилерійських підрозділів за допомогою «додатку» з дослівне позначення «Єдина система управління тактичним підрозділом» (ЕСУ ТЗ, або «УСС ТЦ»).

Для простоти я скорочую назву цього додатка як «Єдина система тактичного управління» (ЄТС). По суті, це одна з підсистем автоматизованої системи тактичного управління «Сузір’я», яка керує вищими командними вузлами ВСРФ — від Центру управління обороною країни (НЦУО), через штаб «Південь» у Ростові-на-Дону до штабу об’єднаних сил.

Озброєння армії — використовуються для управління діями всіх підрозділів, які беруть участь в операціях в Україні (ще одна така підсистема використовується для управління роботою протиповітряної оборони, але це вже інша історія). UTCS не менш важливий, оскільки він виявився дуже гнучким і дуже ефективним у координації роботи БПЛА та артилерійських підрозділів: на щастя України, досі він не був розгорнутий ні танковими, ні мотострілецькими військами ВС РФ, ні ВДВ.

Джерело Medium.com

EditorChief-NW