Tom Cooper, 11.5, війна в Україні

Не можу втриматися: я досі не задоволений розвитком подій на Сіверському Дінці. Тому ось ще одне «швидке та брудне» оновлення, яке пояснює «чому».

Причина в тому…. ну, поєднання «повної тиші вгорі» та «звичайного хвастощів унизу» з української сторони.

Почнемо з того, що ніщо з наведеного нижче не є чимось схожим на «офіційне»: щонайбільше, це «колекція фрагментів та частин інформації», доповнена великою кількістю висновків, заснованих на минулому досвіді.

---

Те, що я знаю про ситуацію на даний момент, описано на цій карті.
Тут варто звернути увагу на наступне:

Понад місяць тому подібна ситуація була на південь від Ізюма: росіяни атакували кліщами з обох флангів міста. Прорвався із західного боку, перекинув два понтонні мости через Сіверський Донець, переправився через річку і просунувся вперед.

Усі неофіційні українські джерела відреагували «а, нічого, ми їх знищили», а потім – фото/відео «зруйнованих понтонних мостів, затоплених танків та іншої техніки».

Тепер перевірте карти з тих пір: очевидно, що це був — щонайбільше — тимчасовий успіх. Насправді, так, вони збили один міст, але росіяни використали інший, щоб продовжувати переправу, а потім продовжували рухатися далі на південь. Наразі ми всі знаємо, як тривав бій і де вони (тобто RFA точно не повернувся в Ізюм).

У разі цієї «сіверсько-білогорівської ситуації», я вважаю, що ситуація набагато гірша. Причини приблизно такі:

• AFAIK, усі доступні офіційні українські джерела несуть про цю битву, як і у випадку прориву Росії на південь від Ізюма;
• всі доступні неофіційні джерела говорять про руйнування одного-двох мостів,
• в єдиному офіційному релізі, який я знайшов, йдеться про руйнування лише одного мосту біля Білогорівки, в той час як
• (неофіційні) російські джерела чітко вказують, що вони побудували (щонайменше) чотири мости, і
• щось на кшталт руйнування двох вирішальних мостів не згадується в жодному з відомих мені українських джерел.

---

Натомість багато святкують з приводу того, що війська просуваються на північ від Харкова і досягають російського кордону. Це велике досягнення, і тому зрозуміле, але вибачте: ігнорування проблем ніколи не є гарною ідеєю. Тим більше, якщо поступово стає очевидним, що росіяни «просто» послабили свої позиції на північ від Харкова, щоб підсилити свої підрозділи, які перетинають Сіверський Донець… або що вони не змогли побудувати навіть один міст — не убезпечивши плацдарм на південній стороні, перш за все.

---

Ще одним приводом для занепокоєння є фотографії з БПЛА, як у наступних двох серіях. Можливо, вони можуть вказувати на щось на кшталт «у нас вони на виду, все під контролем». Вибачте, мати когось/щось у полі зору – це одне, а фактично знищити цього когось/щось – зовсім інша справа. Навпаки, судячи з кількості (ідеально неушкоджених) бойових броньованих машин, які можна порахувати на цих фотографіях, здається, що RFA «спускається» лише до одного мосту з цілим БТГ (близько 50–60 бронемашин) . І це лише один із мостів, а потім один, який я оцінюю як «приманку»: майте на увазі, є ще три таких моста.

• Якщо виміряти кількість мостів, про яку повідомляють російські джерела, це означає, що RFA задіяло для цієї операції «щонайменше» чотири БТГ — уздовж лінії фронту близько 10 км.

Тепер додайте те, що я сказав про російську армію та її зв’язок із «мостами» та «плацдармами» вчора, плюс — відносну — близькість цього району до центральної частини ЛОК, особливо до району Попасна, де зараз є ще одна велика концентрація RFA (включаючи BTG PMC Вагнера і принаймні один із 150-ї мотострілецької дивізії).

---

Вже швидкий погляд на карту, ймовірно, пояснить усе інше: швидке просування від Білогорівки до Попасної — відстань близько 45 км по трасі Т1302 — обійтиме українські укріплення в районі Лисичанська та закриє оточення великої групи військ. Українські війська в районі Сєвєродонецька. Справді, це зруйнує весь північний сектор LOC — або принаймні оточить його. Більше того: на відміну від мрій про «стратегічний рівень» просування, наприклад, із Ізюма на Барвінкове, а потім із Запоріжжя, РФ має війська та припаси, необхідні для ведення такого типу «оперативного» руху.

• Справді, сьогодні вранці надходять повідомлення про обстріл Гірського — що для мене означає: «щось відбувається на цьому шляху».

Тому я оцінюю, що це — тим часом я називаю його «російським планом G» — є російським «шверпунктом», тобто великою операцією, яку не варто недооцінювати.

Висновок напрошується: хтось там (у Києві) має бути люб’язним, щоб прояснити, що відбувається між Білогорівкою та Попасною. Ні, я чекаю не «швидких і легких» перемог, а простого визнання розуміння того, що «щось відбувається» і ситуація серйозна — це буде дуже корисно.

EDIT: ах, так, і я сподіваюся, що я повністю помиляюся з усім цим.

Джерело: medium.com

---