Ads
Вибір Редакції

Америка виявилась непідготовленою до великої кризи. Знову.

Державні чиновники розкритикували повільну реакцію адміністрації Трампа на коронавірус. Президент США Трамп заперечував загрозу коронавірусу і передавав нації неоднозначні повідомлення. Як наслідок – дії влади виявилися надзвичайно повільними і неефективними. Федеральна бюрократія перешкоджала виготовленню тестів для діагностування вірусу не зважаючи на наявну для цього науково-матеріальну базу. Запаси найважливіших медичних матеріалів виявилися обмеженими, а лінії поставок громіздкими і не здатними забезпечити країну всім необхідним.

В час кризи роль лідера стає надзвичайно важливою, і президент Трамп напевно запам’ятається не тим що саме він зробив, а тим що не зробив на ранніх стадіях цієї кризи. Але дії президента – лише вершина айсбергу і проблеми насправді набагато глибше.

В інтерв’ю протягом останніх двох тижнів вищі посадові особи США припускають, що президент та його адміністрація відстають від більшості стандартів, яких повинен дотримуватися уряд.

Громадськість не вперше звертається до уряду за допомогою, а уряд США не вперше виглядав у такій ситуації безпорадним.  Країна та її лідери опинилися у небезпеці, коли терористи на захоплених літаках 11 вересня 2001 року напали на країну. Фінансова криза 2008 року перетворилася на глибоку рецесію і викликала різкі, безпрецедентні дії з боку уряду. Руйнування від урагану «Ендрю» у Флориді у 1992 році та урагану «Катріна» у Новому Орлеані у 2005 році виявило серйозні прогалини в урядових системах реагування на катастрофи та надзвичайні ситуації.

“Криза завжди виникає, коли ми цього не очікуємо”, – сказав Леон Панетт, який в минулому обіймав посади міністра оборони, директора ЦРУ і керівника адміністрації Білого дому. “Я знаю, що люди помиляються, але відповідальність людей, обраних на керівні посади, полягає в тому, щоб ми не потрапляли у кризу зненацька”.

Так само відсутності плануванню та підготовки сприяє інертність бюрократичного апарату, а також страх чиновників ризикувати кар’єрою. Часті кадрові зміни в уряді залишає його без знань, навичок та історичного досвіду.

Неодноразові кризи показали, що уряд не часто повністю готовий до рішучих дій. Уряд не достатньо гнучкий коли потрібно реагувати швидко або творчо, як цього часто вимагають умови. Уроки, отримані внаслідок вирішення минулих проблем, не обов’язково допомагають передбачати майбутні кризи.

EditorChief-NW

Recent Posts

Шатдаун: США розпочинають призупинення роботи уряду, яке може призвести до масових звільнень та скорочення послуг

Запеклий глухий кут у витратах між президентом Трампом та демократами призвів до першого призупинення роботи…

1 день ago

Очима Саші Митрофанова: Я бачив пропозицію, я вибрав

Класична чеська казка починається словами «Було і Було». Вчорашні передвиборчі супердебати на Чеському телебаченні мали…

3 дні ago

У Молдові відкрилися виборчі дільниці на напружених парламентських виборах

Поліція заарештувала багатьох людей під час сотень рейдів, що передували голосуванню, оскільки повідомлення про втручання…

4 дні ago

Дональд Трамп схвалив запропоновану угоду про передачу TikTok під власність США

Віце-президент Джей Ді Венс заявив, що «з китайського боку був певний опір». Президент Дональд Трамп…

6 днів ago

Що означає вирок колишнього президента Франції Ніколя Саркозі для Франції?

Саркозі отримав п'ятирічний термін ув'язнення за злочинну змову у складній схемі, нібито за участю колишнього…

7 днів ago

ПРОЄКТУВАННЯ ТА ВИГОТОВЛЕННЯ ПРЕС-ФОРМ ДЛЯ ПЛАСТМАС – ВАЖЛИВІ ЕТАПИ

Прес-форма – це високоточний спеціалізований металевий пристрій, призначений для серійного та масового виробництва деталей з…

1 тиждень ago
Ads