Розповіді інсайдерів розкривають масштаб амбіцій міністра охорони здоров’я щодо обмеження дитячої імунізації та виявлення зв’язку між вакцинами та аутизмом.
Міністр охорони здоров’я США готовий витратити мільярди, щоб знайти зв’язок між вакцинами та аутизмом. Скептики щодо вакцин формують політику. Пропозиція скасувати весь федеральний графік імунізації для американських дітей.
Роберт Ф. Кеннеді-молодший, обійнявши посаду міністра охорони здоров’я на початку минулого року, запропонував низку колись немислимих пропозицій щодо охорони здоров’я найвищим рівням адміністрації Трампа, згідно з інтерв’ю Reuters з 16 нинішніми та колишніми чиновниками, які безпосередньо знають про обговорення.
Посадовці з Міністерства охорони здоров’я США та Білого дому поділилися деталями внутрішніх обговорень на умовах анонімності. Їхні розповіді з перших вуст про раніше невідомі зусилля Кеннеді розкривають наполегливого активіста, який проштовхнув деякі з найбільших змін у політиці вакцинації США за десятиліття – і який прагнув піти набагато далі, ніж було відомо раніше, щоб скасувати статус-кво.
«Він — антивакцинатор. Ось хто він є. Ось ким він був протягом 20 років. Очікувати, що як міністр охорони здоров’я та соціальних служб він буде кимось іншим, — це прийняття бажаного за дійсне»,
— сказав доктор Пол Оффіт, директор Центру освіти з питань вакцинації в Дитячій лікарні Філадельфії та давній радник з питань імунізації Центрів контролю та профілактики захворювань.
Зусилля Кеннеді поставити під сумнів безпеку щеплень від поширених захворювань ускладнюють стримування спалахів, включаючи найбільший спалах кору в США за понад три десятиліття, сказав Оффіт.
«Він лякає людей вакцинами, через що вони їх не отримують», — сказав Оффіт. «Ми в шоці».
Отримавши деталі репортажу Reuters, речниця Кортні Спенсер заперечила ключові деталі як неправдиві або неточні, включаючи план скасування всього графіка імунізації дітей. Спенсер не відповіла на запит про роз’яснення щодо того, що було неправдивим.
Як повідомляє Reuters, Кеннеді не зміг реалізувати кілька елементів своєї програми вакцинації через опір з різних куточків уряду, зокрема з Міністерства охорони здоров’я та Білого дому. Крім того, одна з його найамбітніших змін у сфері охорони здоров’я – вилучення вакцин проти шести з 17 захворювань з рекомендованого графіка вакцинації дітей – була призупинена федеральним суддею у відповідь на позов Американської академії педіатрії та інших медичних груп.
Незважаючи на невдачі, Кеннеді проштовхнув суттєві зміни за час своєї роботи в Міністерстві охорони здоров’я, яке контролює національні установи охорони здоров’я, включаючи Управління з контролю за продуктами харчування та ліками, Національний інститут охорони здоров’я та Центри контролю та профілактики захворювань. Реформи включають згортання розробки мРНК-вакцини, припинення фінансування міжнародного альянсу вакцин та посилення доступу до вакцин проти COVID. Багато експертів у галузі охорони здоров’я заявили, що використання ним своєї посади для посилення занепокоєння щодо безпеки вакцин посіяло плутанину щодо того, які щеплення, якщо такі взагалі є, батьки повинні робити своїм дітям.
На початку цього року Кеннеді звернувся до директора NIH Джея Бхаттачар’ї з дорогою пропозицією, за словами двох чиновників, знайомих із запитом: дослідницьке агентство має витратити 5 мільярдів доларів на вивчення зв’язку між вакцинами та аутизмом. Це означало б виділення понад десятої частини річного бюджету NIH на дослідження гіпотези, яку вже спростували вчені з усього світу.
Зрештою, Кеннеді відмовився від плану, який, ймовірно, вимагав би схвалення Конгресу, після того, як Бхаттачар’я переконав його, що агентство виділило достатньо ресурсів на дослідження причин аутизму, включаючи ініціативу на суму 50 мільйонів доларів, розпочату у вересні, повідомили чиновники.
Пропозиція Кеннеді з’явилася невдовзі після того, як він погодився уникати публічних розмов про вакцини, підкорившись проханню кількох високопоставлених помічників Білого дому, які побоювалися, що його медичні теорії завдадуть політичної шкоди республіканцям.
Але за лаштунками міністр охорони здоров’я продовжує шукати докази своєї теорії, що багато вакцин не пройшли належного тестування та можуть спричинити низку небезпечних побічних ефектів.
NIH та Бхаттачар’я не відповіли на запити про коментарі. HHS не прокоментував ідею фінансування у розмірі 5 мільярдів доларів.
Запит на дослідження NIH є одним із кількох епізодів, розказаних нинішніми та колишніми посадовцями Міністерства охорони здоров’я та Білого дому, які проливають світло на місію Кеннеді як міністра охорони здоров’я. Це останній розділ для нащадка однієї з політичних династій Америки, чиє життя змінилося від травми вбивств його дядька та батька та багаторічної героїнової залежності до того, щоб стати потужним антивакцинатором та прапороносцем руху «Зробимо Америку знову здоровою» (MAHA).
Кеннеді здобув популярність як адвокат-еколог, який роками боровся з корпораціями через забруднення та токсичні хімікати. Це сприяло його широкому впливу, просуваючи антивакцинні теорії протягом двох десятиліть, зокрема, що багато вакцин небезпечніші, ніж хвороби, яким вони запобігають, що вони викликають аутизм та аутоімунні розлади у дітей та містять залишки абортованих плодів. Його погляди суперечать десятки досліджень, які показують, що вакцини врятували мільйони життів і запобігли довгостроковим проблемам зі здоров’ям, спричиненим поширеними захворюваннями, тоді як побічні ефекти залишаються відносно рідкісними.
Популярність 72-річного чоловіка зросла під час пандемії, коли його наполягання на тому, що вакцини проти COVID небезпечні, та його опозиція до карантинних обмежень привернули увагу багатьох американців, які не довіряють урядовій політиці. Він посилював теорії змови, які звинувачували вчених уряду США у навмисному отриманні прибутку від пандемії.
Кеннеді був призначений міністром охорони здоров’я після того, як припинив власну участь у президентських виборах у 2024 році та натомість підтримав Трампа. Він пообіцяв не забирати вакцини у американців як під час скороченої президентської кампанії, так і під час слухань у Конгресі, необхідних для затвердження його висунення до кабінету Трампа.
Він і Трамп зустрічаються в Овальному кабінеті кожні кілька місяців, останній раз у червні, за словами чотирьох осіб, поінформованих про розмови. Президент часто запитує, які нові зусилля вживаються щодо вакцин загалом і чи вважає міністр охорони здоров’я, що він зрештою доведе зв’язок з аутизмом, сказали джерела. Кеннеді інтерпретує ці питання як директиву щодо просування досліджень безпеки вакцин, додали вони.
Білий дім не заперечував деталей своїх стосунків з Кеннеді або розмов між міністром охорони здоров’я, Трампом та головними помічниками президента. Речник Куш Десаї заявив, що президент підтримує зусилля Кеннеді щодо скорочення графіка дитячої імунізації в США до рівня інших країн-аналогів, яких він не уточнив. Адміністрація Трампа «продовжує шукати відповіді для незліченних батьків, чиї запитання та занепокоєння довго ігнорувалися», додав він.
Одним із перших кроків Кеннеді на посаді було порушити питання про те, чи можуть дитячі щеплення спричиняти аутизм. Міністр охорони здоров’я відхилив дослідження, в яких брали участь мільйони людей протягом останніх двох десятиліть, які дійшли висновку, що немає достовірного зв’язку. Провідні медичні організації, включаючи Американську академію педіатрії та Американську медичну асоціацію, стверджують, що відмова Кеннеді прийняти такі висновки як посилює вагання щодо вакцинації, так і знецінює більше зусиль, заснованих на доказах, для допомоги сім’ям, які борються з аутизмом.
У листопаді Кеннеді наказав оновити веб-сайт Центрів контролю та профілактики захворювань, щоб заявити, що твердження про те, що вакцини не викликають аутизм, «не є твердженням, заснованим на доказах, оскільки дослідження не виключають можливості того, що вакцини для немовлят викликають аутизм». Роками раніше там заявлялося, що «дослідження показали, що немає зв’язку між отриманням вакцин та розвитком аутизму», посилаючись на огляд наукових робіт Національної академії медицини 2012 року та дослідження CDC 2013 року.
Міністр охорони здоров’я запитав Стефані Спір, його найближчу радницю, щодо керівництва зусиллями його відділу з виявлення будь-яких доказів зв’язку, включаючи запуск серії досліджень травм, пов’язаних з вакцинацією. Ця пара має багаторічний досвід, співпрацюючи над екологічним веб-сайтом під назвою EcoWatch з 2011 року. Потім Спір приєдналася до Кеннеді в Children’s Health Defense, антивакцинальній організації, яку він заснував, у 2020 році, і обіймала посаду прессекретаря під час його президентської кампанії 2024 року. Кеннеді, Children’s Health Defense та інші подали до суду на кілька новинних агентств, включаючи Reuters, стверджуючи, що медіаорганізації змовилися виключити та цензурувати їх через їхні публікації на теми, пов’язані з COVID та вакцинацією. Клопотання про закриття позову знаходиться на розгляді у федеральному суді округу Колумбія.
Спір не має наукового досвіду чи досвіду в галузі охорони здоров’я, згідно з її біографією. До того, як приєднатися до Кеннеді в Children’s Health Defense, вона була давньою екологічною активісткою та фахівцем з комунікацій.
На зустрічах керівництва HHS Спір часто виступає від імені Кеннеді, навіть коли він присутній, повідомили три особи, знайомі з цим питанням. Три особи повідомили, що Кеннеді наказав своїм вищим посадовцям отримати схвалення Спір на свої нові ініціативи. На нарадах персоналу Кеннеді доручив чиновникам «керувати всім» через Спір, за словами двох осіб, які чули цю директиву.
Спір, через HHS, відхилила запит на інтерв’ю та не відповіла на запитання про свою роль в агентстві.
Починаючи з цього року, Спір та інші помічники Кеннеді неодноразово зверталися до посадовців Управління з контролю за продуктами і ліками США з продовольством і медикаментами (FDA) з проханням надати доступ до системи безпеки Sentinel BEST, щоб допомогти співробітникам HHS проводити дослідження, зокрема щодо рівня аутизму та інших захворювань серед вакцинованих та невакцинованих дітей.
База даних призначена для моніторингу безпеки схвалених FDA продуктів, включаючи вакцини, після їх появи на ринку, шляхом відстеження заяв на медичне страхування та медичних записів понад 100 мільйонів американців. Доступ до таких систем, які містять конфіденційну інформацію, дуже обмежений навіть у HHS, зазвичай обмежується невеликою кількістю штатних чиновників та експертів.
Спочатку FDA відмовило Спір та іншим помічникам у доступі до інформації, побоюючись, що Кеннеді та Спір перебувають у «рибальській експедиції» за інформацією, щоб підтвердити свій аргумент щодо аутизму, за словами двох осіб, знайомих з цим питанням.
Багато американців, особливо «матері MAHA», багато років молилися за ці реформи ЗДОРОВОГО ГЛУЗДУ.
Невдовзі після вступу на посаду Кеннеді почав виявляти інтерес до вивчення рівня аутизму та інших захворювань серед вакцинованих та невакцинованих дітей і неодноразово порушував цю ідею, за словами п’яти нинішніх та колишніх посадовців. Провідні експерти у сфері охорони здоров’я заявили, що таке порівняння буде недійсним, оскільки вакциновані діти зазвичай відвідують лікарів частіше, ніж невакциновані, тому їм, як правило, ставлять більше діагнозів різних захворювань.
«Разом із вченими з NIH, FDA, CDC та університетів ми продовжуємо проводити дослідження, щоб краще зрозуміти безпеку та ефективність вакцин та оцінити, як вплив вакцини, час та моделі впливають на здоров’я протягом усього життя», — сказав Спенсер у відповідь на детальні запитання щодо зусиль HHS щодо вакцинації. «Ця робота дозволить отримати докази для обґрунтування рекомендацій щодо вакцинації».
FDA не відповіло на запит про коментар. Reuters не змогло визначити, чи отримала Спір врешті-решт доступ до системи даних.
Кеннеді та Спір протягом кількох місяців працювали над переписуванням багаторічної політики вакцинації США, відсунувши на другий план велику мережу експертів у федеральних агентствах та їхніх співробітників у медичних та наукових спільнотах, повідомили десятки нинішніх та колишніх чиновників. Натомість вони працювали з вузьким колом давніх союзників, переважно поза урядом.
Головною серед цих змін було рішення скоротити графік імунізації дітей CDC, який керує вимогами до вакцинації штатів та покриттям медичним страхуванням. До січня вони виключили вакцини проти шести захворювань зі списку 17, що регулярно вводяться дітям, і всі вони, як було доведено, запобігають захворюванню та смерті від поширених захворювань. Однак минулого літа Кеннеді та Спір мали більші амбіції, за словами трьох осіб, безпосередньо обізнаних з їхніми планами: повністю скасувати графік вакцинації дітей.
Вони хотіли сказати сім’ям, що використання вакцин від усіх 17 захворювань може бути покладено на «спільне клінічне прийняття рішень», тобто батьки разом зі своїми медичними працівниками вирішуватимуть, які щеплення, якщо взагалі, робити своїм дітям. Вони очікували, що державні чиновники охорони здоров’я та медичні групи, такі як Американська академія педіатрії, нададуть власні рекомендації, щоб заповнити прогалину.
Ідея відмови від усього графіка стривожила кількох чиновників охорони здоров’я, включаючи тодішнього комісара FDA Марті Макарі та Трейсі Бет Хьог, одна з його головних заступниць, повідомили чотири джерела. Макарі та Хьог створили список «основних вакцин», щоб відвернути міністра охорони здоров’я від крайнощів. Вони ранжували рекомендовані щеплення за важливістю та показали, які з них також вважаються критично важливими іншими країнами.
Експерти з охорони здоров’я широко заявляють, що графік вакцинації США ширший, ніж у деяких інших розвинених країнах, включаючи Данію, Норвегію та Швецію, але не є винятком, і відповідає конкретним потребам американців у сфері охорони здоров’я. Вони стверджували, що відмова від вакцинації без доказів без потреби наражатиме набагато більше дітей на ускладнення та навіть смерть від хвороб, яких можна запобігти. Такі країни, як Німеччина, Велика Британія, Франція, Канада та Австралія, також рекомендують вакцинувати дітей приблизно від 15-17 хвороб.
До осені, під тиском чиновників департаменту охорони здоров’я FDA та інших організацій, а також помічників Білого дому, Кеннеді погодився лише скоротити графік вакцинації дітей, за словами трьох осіб, знайомих з обговореннями. Він та його радники націлилися на спрощену програму, яка б відповідала тривалості графіка вакцинації в Данії, де проживає лише 6 мільйонів людей, забезпечується загальна медична допомога та імунізується діти від набагато меншої кількості хвороб, ніж у більшості розвинених країн. Медичні експерти загалом стверджували, що цей графік не підходить для такої країни, як Сполучені Штати, з понад 300 мільйонами жителів та великими прогалинами в доступі до медичної допомоги та медичного страхування.
Проте міністр охорони здоров’я постійно змінював свою думку щодо того, що саме слід скасувати.
За словами трьох осіб, Кеннеді та його радники обговорювали скасування вакцини проти кору, паротиту та краснухи (КПК) восени. Він не рухався вперед через можливий політичний удар, оскільки на той час у Південній Кароліні вирував спалах кору, сказали вони.
Деякі з його інших пропозицій, включаючи вилучення вакцини проти поліомієліту з графіка, були відхилені після опору з боку чиновників Білого дому, повідомили ці три особи. Речниця HHS Спенсер заявила, що скасування вакцин проти КПК та поліомієліту «ніколи не розглядалося».
Рекомендація щодо щеплень проти COVID для дітей вже була скасована в травні, коли про це було оголошено в дописі в соціальних мережах за участю Кеннеді та Макарі. За словами трьох джерел, Спір особисто втрутилася, щоб допомогти у розробці протоколу вакцинації США щодо щеплень проти гепатиту B у грудні. Вона надала формулювання, схвалене спеціально обраною радою консультантів з імунізації Кеннеді, багато з яких поділяють його скептицизм щодо вакцин, щодо скасування універсальної рекомендації щодо щеплень проти гепатиту B, починаючи з народження.
Зрештою, коротший графік щеплень для дітей був значною мірою ідентичним графіку Данії, коли вакцини проти ще чотирьох захворювань були виключені в січні. Кеннеді вніс зміни в односторонньому порядку, а не через групу експертів, як це вже давно є стандартом, а Спір написала супровідний звіт, що обґрунтовує зміни, за словами трьох осіб, знайомих з цим процесом. Трамп назвав новий графік «заснованим на золотому стандарті науки».
«Багато американців, особливо «мами MAHA», багато років молилися за ці реформи ЗДОРОВОГО ГЛУЗДУ», – написав він у соціальних мережах, маючи на увазі батьків, які підтримують політику Кеннеді.
Однак у березні федеральний суддя заблокував скорочений графік вакцинації дітей Кеннеді, а також постановив, що консультативна рада міністра охорони здоров’я з питань вакцинації не була сформована законно після того, як він звільнив усіх її членів та замінив їх. HHS подала апеляцію на це рішення.
У своїй місії щодо переписування практики імунізації США Кеннеді також спирався на Аарона Сірі, давнього союзника та судового адвоката. Сірі є одним із найвідоміших адвокатів, які оскаржують американські установи охорони здоров’я та виробників вакцин щодо ймовірних травм.
Сірі неодноразово стверджував, що багато дитячих вакцин були рекомендовані CDC без достатніх даних про безпеку. У 2019 році він подав позов проти CDC, вимагаючи від нього надати дослідження, які демонструють, що вакцини, які регулярно вводяться немовлятам, не викликають аутизму, або визнати, що у нього немає таких досліджень. Обидві сторони погодилися відхилити позов після того, як CDC надав список досліджень. Сірі стверджує, що дослідження, надане агентством, не спростовує зв’язок цих щеплень з аутизмом.
У 2022 році він подав петицію до FDA щодо скасування схвалення двох вакцин проти COVID та однієї вакцини проти поліомієліту, стверджуючи, що їхнє тестування безпеки в клінічних випробуваннях було неадекватним. FDA відхилило перше клопотання і ще не винесло рішення щодо другого.
Консультативний комітет CDC ACIP збирається в Атланті, щоб обговорити зміни в графіку вакцинації дітей
Сірі не є урядовцем. Але він допомагав Кеннеді та Спір перевіряти потенційних призначенців у HHS, FDA та CDC під час президентського перехідного періоду на початку 2025 року, повідомили три особи, знайомі з цим процесом.
Кеннеді неодноразово казав помічникам минулого року, що будь-яка політика чи зміна, пов’язана з вакцинацією, повинна отримувати інформацію від Сірі, перш ніж вона буде оприлюднена. Міністр охорони здоров’я часто зв’язував Сірі з внутрішніми нарадами щодо політики департаменту охорони здоров’я через гучномовець, за словами двох осіб. Сірі брав участь в обговореннях щодо того, чи слід виключати щеплення від КПК та поліомієліту з дитячого графіка, повідомили представники адміністрації.
У відповідь на запитання Reuters Сірі сказав, що йому не відомо про план вилучення цих вакцин або про вимогу Кеннеді щодо внесення змін до політики ним.
«Я б дуже хотів, щоб вони виконали цю нібито директиву», — сказав Сірі. «Мені не потрібно було б продовжувати надсилати їм вимоги, продовжувати стежити за тим, коли їх ігнорують, і продовжувати боротися з HHS та його агентствами в десятках позовів, пов’язаних із політикою вакцинації».
За словами чотирьох опитаних юридичних експертів, дії HHS щодо політики можуть вплинути на власний юридичний бізнес Siri.
Siri та Кеннеді роками закликали до перегляду процесу отримання компенсації за травми, спричинені вакцинацією. Пацієнти, які постраждали від щеплень за календарем імунізації США, можуть вимагати лише обмеженої суми збитків з фонду, яким керує HHS, відомого як Програма компенсації за травми, спричинені вакцинацією (VICP).
Конгрес створив цю програму в 1980-х роках, щоб забезпечити достатнє постачання вакцин. Виробники вакцин часто працюють з низькою нормою прибутку від щеплень, що використовуються мільйонами людей, і стверджують, що вони були б змушені закрити бізнес, якби пацієнти могли подавати позови без обмежень.
Проте Сірі стверджує, що американці, які постраждали від вакцинації, повинні мати можливість подавати до суду безпосередньо на виробників ліків, а не через державну програму. Подання позову проти виробника ліків у цивільному суді дозволяє позивачам вимагати більшої компенсації та розкриття внутрішніх даних про безпеку продукції та прийняття рішень. Фармацевтичні компанії не мають такого захисту для інших ліків.
Нещодавно Сірі заявив, що виключення з розкладу CDC планових рекомендацій щодо щеплень, як це намагався зробити Кеннеді, дозволить продовжити такі позови. Він також публічно закликав до включення більшої кількості побічних ефектів до переліку проблем зі здоров’ям, визнаних VICP. Це дозволить більшій кількості людей подавати позови про компенсацію.
Кеннеді заявив, що працює над зміною VICP зсередини уряду, хоча не уточнив, яких реформ він прагне. Як міністр охорони здоров’я, він має повноваження встановлювати багато правил, що регулюють цю схему, зокрема, які захворювання, пов’язані з вакцинацією, компенсуються швидко, а які є предметом широких судових позовів позивачами.
Речник HHS Спенсер сказав, що Сірі є
«одним з багатьох людей, які дали рекомендації щодо покращення VICP».
Фірма Сірі представляє людей, які стверджують, що їм завдали шкоди вакцини, і наразі веде судові процеси щодо понад 400 незавершених позовів VICP, згідно з даними Westlaw. У березні Сірі подав петицію від імені Мережі інформованої згоди (Informed Consent Action Network) — групи, яка постійно критикує безпеку вакцинації, — з проханням додати до Кеннеді понад 300 видів травм до VICP, включаючи кілька станів, пов’язаних з аутизмом.
Річард Хьюз IV, головний адвокат, який подав до суду на HHS від імені Американської академії педіатрії щодо змін у графіку вакцинації дітей, заявив, що не погоджується з петицією Сірі, вважаючи, що вона перевантажить VICP неналежними травмами. Але він визнає, що програма потребує реформи. Заявники стикаються з тривалими затримками в отриманні виплат, тоді як суми відшкодування збитків необхідно збільшити, сказав він.
«Ми хочемо, щоб програма працювала», — додав він.
Доріт Рейсс, професор юридичного факультету Каліфорнійського університету в Сан-Франциско, сказала, що якби департамент охорони здоров’я додав до програми травми, про які Сірі писав у своїй петиції, його фірма та інші подібні до них зможуть подати ще тисячі позовів про травми, отримані внаслідок вакцинації, та отримати обов’язкові гонорари адвокатів, що виплачуються з фонду VICP.
Сірі розповів Reuters, що його фірма працює від імені американців, які постраждали від вакцин, щоб надати їм допомогу, на яку вони мають право згідно з VICP. Він сказав, що якщо система компенсацій буде реформована, щоб дозволити більшій кількості заявників подавати до суду безпосередньо на виробників ліків, то, якщо вакцини такі ж безпечні, як рекламуються, то мали б бути «дуже мало, якщо взагалі були б», суттєві виплати за збитки.
Репортажі Ясмін Абуталеб та Бо Еріксона у Вашингтоні, і Ден Левін у Сан-Франциско; Візуальне виробництво Морган Коутс; Редагування Мішель Гершберг та Правін Чар
Ксав'є Ніль стане найбільшим акціонером телекомунікаційного гіганта після виходу з оператора країни Перської затоки Об'єднані…
ПЕКІН, 9 липня (Reuters) - Інфляція цін виробників у Китаї зросла до найвищого рівня за…
Сучасна війна більше не винагороджує тактичні перемоги так, як це було колись Все більше західних…
Сучасні струменеві принтери Canon широко використовуються вдома, в офісі, навчальних закладах, фотостудіях та на підприємствах.…
ДАМАСК, 7 липня (Reuters) - Дві бомби вибухнули біля готелю в Дамаску, де Еммануель Макрон…
Лиман 66-та бригада атакує росіян. Досі публікується дуже мало відео. Росія продовжує проникати, цього тижня…