Для тих, хто, можливо, пропустив: Зеле вирішив нікого не звільняти. Читайте: він залишається відірваним від реальності та рішуче налаштований продовжувати блукати – наслідком чого буде те, що Україна продовжуватиме програвати цю війну.
Незалежно від того, скільки ми [Том Купер- Pед.] з Дональдом публікували про невдачі українського політичного та військового керівництва за останні 1,5 роки, багато читачів все ще запитують, де проблеми. Тому я попросив Френка підготувати щось на кшталт контрольного списку.
Немає проблем: ось він.
Наступне шоу «Як програти війну» пропонує вам тріо Зеле-Єрмак-Сирський Fantasticus.
Хвилі мобілізації були імпровізованими, реактивними та політично обмеженими.
Україна так і не створила сталого промислово-людського потоку, який міг би підтримувати тривалу позиційну війну.
Результат: серйозний дефіцит заміщення до середини 2023 року; колапс особового складу бригади до кінця 2024 року.
Доктрина маневрів НАТО на рівні бригади передбачає:
В Україні не було жодної з цих умов.
Результат: контрнаступ 2023 року провалився на доктринальному рівні ще до його початку. (Додаткові масові помилки в прийнятті рішень – див. список нижче – потім завадили відновленню ЗСУ).
Київські планувальники вважали, що втрати Росії у 2022 році були стратегічно вирішальними.
Росія збільшила свої сили до 1,3–1,5 мільйона до 2024 року.
Нездатність передбачити розширення сил призвела до:
Відсутність стратегічного вітчизняного виробництва:
Україна залежала від непередбачуваних західних запасів.
Результат: Росія зберегла артилерійське домінування 7:1–15:1 (кінець 2023–2025 років).
Розгортання ракет NASAMS/IRIS-T/PATRIOT було політично вплинуте.
Критичні вузли (Павлоградський хімічний завод, ТЕЦ-5, залізничні вузли Дніпро) не були постійно захищені.
Результат: Росія систематично знижувала виробництво енергії та боєприпасів у Україні.
Оборонні смуги (Куп’янськ, Бахмут, лінія Покровськ) були:
Результат: після виходу з ладу одного вузла вся смуга руйнувалась (наприклад, Авдіївка, Очеретине, вісь Покровськ-Мирноград).
Елітні десантно-штурмові бригади (46-та, 79-та, 80-та, 95-та) були відправлені у виснажливі бої без оперативної мети.
Результат: катастрофічне виснаження; Елітний мобільний резерв, подібний до ВДВ, зник до 2024 року.
Відсутність резерву оперативного рівня для подолання російських проривів.
Росія могла б створити локалізоване співвідношення чисельності особового складу 5:1–8:1.
Результат: швидкий колапс у:
Українські бригади часто використовували:
Російські війська виконували єдину мережу знищення (артилерія– Орлан-ЗАЛА-Леер-Ланцет).
Результат: українські бригади були знищені по частинах.
Коридори М-04, М-18, Р-66, Р-85 та Бахмут-Костянтинівка залишалися:
Результат: передбачувана російська заборона, яка неодноразово призводила до руйнування поставок ЗСУ.
ЗСУ відставали на 9–14 місяців від російських адаптацій.
Україна розгорнула різноманітні, нестандартні безпілотники; Росія розгорнула:
Результат: катастрофічні втрати української техніки з 2023 року.
Результат: позиційна оборона втратила актуальність.
«Механізація Макгайвера» викрила війська:
Результат: надзвичайно високий рівень втрат та швидка деградація бригади.
Бригади були розділені на фрагменти ротних груп та неправильно використані як «пожежні бригади».
Відсутність ефекту концентрації.
Результат: бригади швидше розпадалися та втрачали згуртованість.
Результат: невдача в оскарженні російського контролю над електромагнітним спектром.
Повторні накази «триматися будь-якою ціною»:
Результат: знищення цілих досвідчених формувань.
Командири повідомляли про завищену готовність, щоб уникнути політичних наслідків.
Результат: наступальні та оборонні плани, побудовані на вигаданій чисельності.
Підрозділи залишалися на передовій 180–300+ днів без ротації.
Результат: психічний колапс, сплески дезертирства та неефективні бригади.
Мобілізаційне виснаження перевищувало пропускну здатність навчання.
Результат: до 2025 року всій ЗСУ бракує згуртованості та оперативної спроможності.
Результат: крах тактичної майстерності малих підрозділів.
Сподіваюся, це досить просто зрозуміти.
Єдиний висновок, який залишається додати, полягає в тому, що наразі абсолютно зрозуміло, що з Зеле/Єрмаком, який залишається при владі, нічого з цього не зміниться. Жодного дюйма. Причина полягає в тому, що цей режим довів свою повну нездатність виносити будь-які уроки з власних помилок і повну нездатність до реформ (чи то себе, чи то систему управління, а також спосіб організації та командування збройними силами).
Не дивно, що керівництво ЗСУ так само стримується від порад, як і керівництво Імператорського флоту Японії наприкінці 1930-х та на початку 1940-х років. Чим закінчилася остання ситуація, має бути добре відомо.
Це призводить до оцінки, що подальше погіршення здатності України протистояти російському вторгненню є заздалегідь визначеним фактом. Поточні оцінки остаточної втрати ЗСУ здатності продовжувати опір – тобто щось на кшталт «орієнтовного часу до повного колапсу» – коливаються від 4-6 до 8-10 місяців.
Том Купер, 21.11.2025
Виборці по всьому континенту мають зробити величезний вибір на виборчих скриньках у наступному році. Euronews…
Diplomația cu miză mare va continua săptămâna viitoare, cu o reuniune a „Coaliției celor Voluntari”,…
Переклад: Ігаль Левін. У лютому 2022 року українські Повітряні сили вступили у війну проти російських…
Закупівля промислового силового обладнання потребує чіткого планування, адже промислова дизельна електростанція є складним і великогабаритним…
Припинення вогню, яке набуло чинності близько полудня за місцевим часом, передбачає припинення подальших військових рухів…
АЛВАР, Індія, 26 грудня (Reuters) - Іноземні компанії, що працюють в Індії, давно стикаються зі…