Для тих, хто, можливо, пропустив: Зеле вирішив нікого не звільняти. Читайте: він залишається відірваним від реальності та рішуче налаштований продовжувати блукати – наслідком чого буде те, що Україна продовжуватиме програвати цю війну.
Незалежно від того, скільки ми [Том Купер- Pед.] з Дональдом публікували про невдачі українського політичного та військового керівництва за останні 1,5 роки, багато читачів все ще запитують, де проблеми. Тому я попросив Френка підготувати щось на кшталт контрольного списку.
Немає проблем: ось він.
Наступне шоу «Як програти війну» пропонує вам тріо Зеле-Єрмак-Сирський Fantasticus.
Хвилі мобілізації були імпровізованими, реактивними та політично обмеженими.
Україна так і не створила сталого промислово-людського потоку, який міг би підтримувати тривалу позиційну війну.
Результат: серйозний дефіцит заміщення до середини 2023 року; колапс особового складу бригади до кінця 2024 року.
Доктрина маневрів НАТО на рівні бригади передбачає:
В Україні не було жодної з цих умов.
Результат: контрнаступ 2023 року провалився на доктринальному рівні ще до його початку. (Додаткові масові помилки в прийнятті рішень – див. список нижче – потім завадили відновленню ЗСУ).
Київські планувальники вважали, що втрати Росії у 2022 році були стратегічно вирішальними.
Росія збільшила свої сили до 1,3–1,5 мільйона до 2024 року.
Нездатність передбачити розширення сил призвела до:
Відсутність стратегічного вітчизняного виробництва:
Україна залежала від непередбачуваних західних запасів.
Результат: Росія зберегла артилерійське домінування 7:1–15:1 (кінець 2023–2025 років).
Розгортання ракет NASAMS/IRIS-T/PATRIOT було політично вплинуте.
Критичні вузли (Павлоградський хімічний завод, ТЕЦ-5, залізничні вузли Дніпро) не були постійно захищені.
Результат: Росія систематично знижувала виробництво енергії та боєприпасів у Україні.
Оборонні смуги (Куп’янськ, Бахмут, лінія Покровськ) були:
Результат: після виходу з ладу одного вузла вся смуга руйнувалась (наприклад, Авдіївка, Очеретине, вісь Покровськ-Мирноград).
Елітні десантно-штурмові бригади (46-та, 79-та, 80-та, 95-та) були відправлені у виснажливі бої без оперативної мети.
Результат: катастрофічне виснаження; Елітний мобільний резерв, подібний до ВДВ, зник до 2024 року.
Відсутність резерву оперативного рівня для подолання російських проривів.
Росія могла б створити локалізоване співвідношення чисельності особового складу 5:1–8:1.
Результат: швидкий колапс у:
Українські бригади часто використовували:
Російські війська виконували єдину мережу знищення (артилерія– Орлан-ЗАЛА-Леер-Ланцет).
Результат: українські бригади були знищені по частинах.
Коридори М-04, М-18, Р-66, Р-85 та Бахмут-Костянтинівка залишалися:
Результат: передбачувана російська заборона, яка неодноразово призводила до руйнування поставок ЗСУ.
ЗСУ відставали на 9–14 місяців від російських адаптацій.
Україна розгорнула різноманітні, нестандартні безпілотники; Росія розгорнула:
Результат: катастрофічні втрати української техніки з 2023 року.
Результат: позиційна оборона втратила актуальність.
«Механізація Макгайвера» викрила війська:
Результат: надзвичайно високий рівень втрат та швидка деградація бригади.
Бригади були розділені на фрагменти ротних груп та неправильно використані як «пожежні бригади».
Відсутність ефекту концентрації.
Результат: бригади швидше розпадалися та втрачали згуртованість.
Результат: невдача в оскарженні російського контролю над електромагнітним спектром.
Повторні накази «триматися будь-якою ціною»:
Результат: знищення цілих досвідчених формувань.
Командири повідомляли про завищену готовність, щоб уникнути політичних наслідків.
Результат: наступальні та оборонні плани, побудовані на вигаданій чисельності.
Підрозділи залишалися на передовій 180–300+ днів без ротації.
Результат: психічний колапс, сплески дезертирства та неефективні бригади.
Мобілізаційне виснаження перевищувало пропускну здатність навчання.
Результат: до 2025 року всій ЗСУ бракує згуртованості та оперативної спроможності.
Результат: крах тактичної майстерності малих підрозділів.
Сподіваюся, це досить просто зрозуміти.
Єдиний висновок, який залишається додати, полягає в тому, що наразі абсолютно зрозуміло, що з Зеле/Єрмаком, який залишається при владі, нічого з цього не зміниться. Жодного дюйма. Причина полягає в тому, що цей режим довів свою повну нездатність виносити будь-які уроки з власних помилок і повну нездатність до реформ (чи то себе, чи то систему управління, а також спосіб організації та командування збройними силами).
Не дивно, що керівництво ЗСУ так само стримується від порад, як і керівництво Імператорського флоту Японії наприкінці 1930-х та на початку 1940-х років. Чим закінчилася остання ситуація, має бути добре відомо.
Це призводить до оцінки, що подальше погіршення здатності України протистояти російському вторгненню є заздалегідь визначеним фактом. Поточні оцінки остаточної втрати ЗСУ здатності продовжувати опір – тобто щось на кшталт «орієнтовного часу до повного колапсу» – коливаються від 4-6 до 8-10 місяців.
Том Купер, 21.11.2025
Сучасний бізнес неможливо уявити без точного обліку кадрів і своєчасного розрахунку заробітної плати. Ручні процеси,…
Європа шукає більше способів відмовитися від російської енергії та відрізати Москву від доходів для фінансування…
Просто «швидка та брудна» стаття, «з’єднання крапок» про конкретні справи, деталі яких «крутяться» в моїй…
BeBest German School: Як досягти вільного рівня німецької онлайн У сучасному динамічному світі знання німецької…
Європейський Союз відкрив останні розділи переговорів з Албанією, що наближає країну Західних Балкан до вступу…
ВАШИНГТОН, 12 листопада (Reuters) - Президент Дональд Трамп у середу підписав закон, що припиняє найдовше…