Ads
Вибір Редакції

Двох полонених американських бійців чекає невизначена доля в полоні Росії

Коли в понеділок головний речник Кремля заявив, що двох американців, захоплених під час бою за Україну, слід «притягнути до відповідальності за скоєні ними злочини», це був безпомилковий сигнал, що Москва може притягнути їх до відповідальності як терористів або військових злочинців і винести їм суворий вирок. .


Так сталося на початку цього місяця, коли на окупованих Росією територіях двох британців і марокканця, які воювали на обороні українських збройних сил, засудили до страти. Прокурори звинуватили їх у «підготовці з метою здійснення терористичної діяльності» і робили це «за плату», зробивши їх найманцями.

Британські чиновники засудили процес як показовий суд, а правозахисники назвали це явним порушенням правил війни. «Такі судові процеси проти військовополонених є воєнним злочином», — заявила речниця Управління ООН з прав людини на наступний день після винесення вироку.

  • Схоже, що Росія займає подібну позицію щодо полонених американських бійців, 39-річного Алекса Друке та 27-річного Енді Тай Нгока Хуінха, стверджуючи, що ці чоловіки не є членами української армії та не мають права на захист як військовополонені. Здається, ця позиція розрахована на те, щоб залякати тисячі добровольців, які стікалися в Україну, щоб захищати її демократію.

В інтерв’ю NBC News у понеділок речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що ці двоє чоловіків були «солдатами удачі» і брали участь в обстрілах російських військ.

Перед тим, як приступити до місії, яка закінчилася їх затриманням, пан Друке та пан Хуін були частиною невеликої команди міжнародних волонтерів, які працювали на українську розвідку.


У Женевських конвенціях, які підписала Росія і які регулюють воєнне право, зазначено, що полонені бійці-добровольці також можуть вважатися військовополоненими. Лоуренс Хілл-Которн, доцент права Брістольського університету, сказав, що навіть бійці-добровольці, які не входять до складу українських військових, отримають право на P.O.W. захист, якщо вони відкрито носили зброю під час бою.

Тітка містера Друке, Діанна Шоу, сказала, що все ще сподівається. «Ми обережно налаштовані на те, що його викрадачі зроблять правильну річ і поводитимуться з ними відповідно до міжнародних очікувань», — сказала вона.

— Чарлі Олсон, NYT

EditorChief-NW

Recent Posts

Starbucks зупиняє падіння продажів

Найбільша у світі мережа кав'ярень повертається з 18-місячного падіння, оскільки світові порівняльні продажі зросли на…

1 день ago

Вибори в Нідерландах: П’ять речей, на які варто звернути увагу

У середу в Нідерландах відбудуться дострокові вибори, треті за п'ять років, на парламентських виборах, які…

2 дні ago

NYTimes: 3 роки тому це було кастингове агентство. Тепер воно має контракти на дрони на 1 мільярд доларів

Серед потоку українських оборонних стартапів один виділяється як для своїх прихильників, так і для критиків:…

2 дні ago

Оригінальні TIR запчастини: де купувати вигідно?

Надійність вантажного транспорту напряму залежить від якості комплектуючих. З огляду на великі навантаження, що припадають…

3 дні ago

56% громадян підтримують розширення ЄС, показує нове опитування Eurobarometer

Політика розширення Європейського Союзу набула політичного імпульсу після вторгнення Росії в Україну. Кандидати та держави-члени…

3 дні ago

Чи існують в Україні дійсно висококласні виробники гумотехнічних виробів

У сучасній промисловості гумотехнічні вироби зустрічаються повсюдно. Це дуже широка категорія продукції, яка знаходить застосування…

3 дні ago
Ads